Выбор наушников. (1 онлайн

Skipper

Well-Known Member
16 Авг 2012
1.299
1.887
113
Sydney
www.nautilusaustralia.com.au
Bose QC25
Слушал как-то у Осинского, ему подарили на днюху, марку так точно не выянил, но возможно и эти (внешне похожи, маркировки нет) - очень прилично было. По крайней мере, в работе над аранжами он их использует.
Я Bose QC35 слушал (какой то "смус джаз" и "лаунж"). Мне очень понравились именно с точки зрения "музыку послушать". Всё очень прозрачно, детально и комфортно. Беспроводность у QC35, это так же плюс немаленький при игре и передвижении по студии.
Думаю себе взять именно для аранжировок и сочинительства.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.184
882
113
45
...
Посетить сайт
А меня "вздутие" в низкой середине на 650-х тоже угоняет далеко от понятия линейности.
По меркам наушников, широкий, плавный подъём примерно на 1.5дб это вообще ни о чём. И по тем же меркам наушникостроения, у тех же 650-х ачх можно считать "линейной". Я в этом плане лучше ушей не знаю, а то купил бы, так как моим уже лет 10.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
17.065
20.696
113
54
Москва
По меркам наушников, широкий, плавный подъём примерно на 1.5дб это вообще ни о чём.
Лично для меня (и не только кстати) видимо было "о чём", возможно "индивидуальные особенности восприятия". Себе бы 650 не взял.
 
  • Like
Реакции: GPB и Elle

walks

Well-Known Member
6 Май 2017
379
358
63
Можно узнать, а зачем наушникам максимально линейная АЧХ? Ведь, слух не линейный, и учитывая особенности человеческого слуха, разве не логично, что по звучанию "птичка" нравится больше?

Понятно, речь не идёт о экстремальных подъёмах на высоких и низких, как это бывает, но ровная АЧХ, не будет ли восприниматься как-то слишком не естественно?
 
  • Like
Реакции: GPB

Olgerd

Well-Known Member
1 Июл 2010
890
816
93
Львов, Tel Aviv
www.facebook.com
М50Х очень заметно от Баеров отличаются по звуку. Прежде всего "торчащей" серединой в р-не около 1.5к.
Хм, у меня старые М50 (без Х), там точно на середине ничего не торчит. Даже наоборот по ощущениям на этой частоте есть маленький провал.
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.184
882
113
45
...
Посетить сайт
Лично для меня (и не только кстати) видимо было "о чём",
Так я также могу- это не только моё мнение, но и многих моих знакомых коллег, что например рекомендуемые здесь баеры(не скажу про все, но те что есть, или удалось самому послушать, имеют общую проблему) "сверло стоматолога" и пытка для ушей. У некоторых ещё и неадекватная долбёжка по низам.
Исходя из опыта прослушивания разных наушников, и имея измерения ачх, можно легко предугадать звучание любых моделей и выбрать себе подходящие...
 

Sanktum

Well-Known Member
11 Июн 2014
1.960
1.329
113
Самара
Подбираю наушники исключительно для записи вокала в пределах до 8.000₽, кто-нибудь имел дело с AKG K361 / K371? Пока выбор пал на них, потому, что они:

1) С большими амбушюрами (50 мм driver),
2) Судя по фотографиям с Thomann, прилегают к голове наиболее плотно, относительно других закрытых моделей с большими амбашюрами (некоторые наушники то сверху приоткрыты, то снизу..).

Но как они в деле? Как дела с ачх, высверливают ли мозг высокими, провалы по середине или низу, или звучание приемлемое?

FAE8143E-D8F1-4EC5-91D3-486FEDF8C54A.png
 
Последнее редактирование:

Everlast

Active Member
16 Окт 2009
333
123
43
Киев
В общем, приехал за sennheiser 58x by Jubilee. Послушал их, невпечатлился, послушал HD650, ATH-M50x, какие-то Grado и посунули мне планары начального уровня HiFiMan HE-400i. По итогу их и забрал, они, немного слабее на мой взгляд конечно по сцене, чем HD 650, но все остальное из перечисленного, включая 990 и рядом не лежало в этом плане. Баланс плюс минус такой же как и слышу на своих Adam. Удивили планары, вот такое противорчие у меня возникло.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AlexLazer

lovech

Member
14 Апр 2015
97
84
18
49
Стоимость хорошая такая ;) 39т.р.,но особо впечатлила 4 версия 4z
Screenshot_2021-01-31-11-41-54-877_com.android.chrome.jpg
 

spacemushroom

Member
27 Фев 2021
42
10
8
33
Посоветуйте открытые уши до 15к. (Домашнее музицирование/продусинг/аранжировка)
 

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.947
1.046
113
Посоветуйте открытые уши до 15к.
HD 560s можно еще, смотрите по источнику как. Встроенная звуковая не всякая подойдет, может быть удовлетворительно, может быть плохо, будет требоваться высокий уровень (более половины) и не хватать крайних (ВЧ и НЧ) частот на высоких уровнях
 
  • Like
Реакции: spacemushroom

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.947
1.046
113
Посоветуйте открытые уши до 15к
А в целом конечно, как и всегда, угадать тяжело в индивидуальных предпочтениях, сенхи конечно достаточно ровные, но на слух многим больше нравятся 990 баера, поэтому если вслепую выбирать, то примерно прикинуть хватает ли вам ВЧ и НЧ от окружающей мультимедии, если не хватает, значит 990 подойдут (сенхи покажутся скучными и непонятными), а если такого ощущения нет, то 990 покажутся слишком кривыми и будете уставать от избытка НЧ и ВЧ или нехватки середины. Вообще 990 как пример, наушников с похожей АЧХ достаточно есть
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: spacemushroom

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.947
1.046
113
@borisuperful, А что скажете про AKG K702?
У них более детальный верх чем у сенхов, вернее его больше тупо. Хотя относительно hd 600 примрерно такая же детальность на верхе. ее скорее больше относительно hd 650 и hd 580, у которых более замазан верх. 702 в целом суховаты, без хорошего усилка посредственно играть будут. Также чувствительность не высокая у всех похожих AKG. В отличие от 990 баеров, 702 не задирают бас, и имеют больше середины, в основном верхней. Также 702 не настолько откровенно задирают верх по сравнению с 990, но уже ближе к этому
 
Последнее редактирование:

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.947
1.046
113
@borisuperful, А что скажете про AKG K702?
Да, как я понял сейчас 702 пошли китайские, и вот относительно них ничего сказать не могу, я слушал именно старые 702, которые были в два раза дороже, и кажется из самой Австрии, не помню, но точно не Китай.
Друг купил 701 китайские, и у них сломался динамик через год, в общем с виду уже осадок есть.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
17.065
20.696
113
54
Москва
Надо будет как-то до DrHead дотопать, хочу в т.ч. и 712-е послушать. Новые АКГ вообще никаких не слышал, есть у меня только "классические" 600-омные К240 Монитор, которым лет надцать уже.
 

spacemushroom

Member
27 Фев 2021
42
10
8
33
Да, как я понял сейчас 702 пошли китайские, и вот относительно них ничего сказать не могу, я слушал именно старые 702, которые были в два раза дороже, и кажется из самой Австрии, не помню, но точно не Китай.
Друг купил 701 китайские, и у них сломался динамик через год, в общем с виду уже осадок есть.
Вот и мне интересно, на сколько сказалось на качестве АКГ то, что теперь их производят в Китае.
 

darthmortius

Well-Known Member
27 Окт 2018
1.660
627
113
Я читал, что отличий 0, разве что пластик разный используется, а контроль качества одинаковый. Вот тоже подумываю насчёт 702 и 712, будет ли оправдана разница в цене.
 

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.947
1.046
113
Вот тоже подумываю насчёт 702 и 712
Они разные...712 помимо усиления баса уменьшили отдачу на верхней середине, повысили нижнюю середину примерно как в hd 650, ВЧ тоже под вопросом, 702 скорее всего давали больше их, но я уже не скажу по памяти точно. В целом 712 получились достаточно специфичные наполненные наушники как 650 и мне это не нравится
 
Последнее редактирование:

darthmortius

Well-Known Member
27 Окт 2018
1.660
627
113
Они разные...712 помимо усиления баса уменьшили отдачу на верхней середине, повысили нижнюю середину примерно как в hd 650, ВЧ тоже под вопросом, 702 скорее всего давали больше их, но я уже не помню.
Тут есть параллельная тема об использовании Sonarworks с наушниками и пишут, что у него лучше получается сглаживать пики, чем вытягивать ямы, поэтому 712 могут оказаться поинтереснее в этом плане.
 

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.947
1.046
113
Тут есть параллельная тема об использовании Sonarworks с наушниками и пишут, что у него лучше получается сглаживать пики, чем вытягивать ямы, поэтому 712 могут оказаться поинтереснее в этом плане.
Я скептически отношусь к подобным плагинам...Лучше приучать слух к референсам и брать наушники с адекватной АЧХ, среди которых из открытых смело отношу HD 580/600. AKG 702 больше стремятся высветлить звук, в принципе во всех случаях и в 702 и в 712 можно корректировать пики (а не наоборот повышать ямы), но сама по себе идея средне
Ну и не забываем про индивидуальный слух, кому-то и 990 баеры нормально...
 
Последнее редактирование:

spacemushroom

Member
27 Фев 2021
42
10
8
33
Сьезжу послушаю K612 PRO. Может они окажутся норм? Мне просто нужна рабочая лошадка, не хватающая звезд.
 

borisuperful

Well-Known Member
31 Янв 2013
1.947
1.046
113
Эти полная противоположность 712. Тогда как 712 стараются сделать наполненным звук, снижая верхнюю середину, из-за чего иногда не хватает четкости, 612 наоборот пытаются выделится там, и могут быть крикливыми на материалах к примеру с электрогитарами. 712 в таком случае будут предпочтительнее, но в целом у них тональный баланс имеет тенденцию к 650.
Я не могу сказать, что это плохо или хорошо, на мой слух так. Слушать надо обязательно при возможности, опять же БУ хороший способ это сделать.
 

spacemushroom

Member
27 Фев 2021
42
10
8
33
@borisuperful, безусловно 712 лучше, но есть один момент - 612 сейчас можно взять за 8000, а цены на 712 начинаются от 20000. Мягко говоря разная ценовая категория))
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)