Выбор наушников. (1 онлайн

Так кто еще не постесняется и наберет смелости загрузить в приват трек-два сведенные в наушниках?
Пусть даже как они звучат в вашем варианте слышания и понимания сведения без каких либо поправок на акустике или в других студийных условиях. Так даже лучше.
 
@Fedor_Bird, да, любого жанра. Главное чтобы вы были уверены что сделали все по максимуму. Этот нюанс важен. В приват. Спасибо заранее.
 
@Spartak, "P.S. Степан, тоже не очень понимаю, как тут можно делать выводы...например, сейчас я бы пересвёл эти же песни в этих же наушниках вообще иначе) например, добавил бы больше середины."
---
Хорошая и также интересная заметка. Это также добавлю к описанию. Сомнения - это важно. А причину выясним обязательно. ;)
 
@Stephan Vasylyshyn, вот скажите есть ли у этих снимков что-то характерно общее?
18274_2.jpg

18274_3.jpg
 
Все, друзья, больше треков мне не присылайте. Всем отпишу в приват и на этом пауза. ;)
 
Остановился на Sennhiser 598 свой выбор но только не знаю какие взять ,есть закрытые и еще есть открытые ,честно в замешательстве ,ведь если закрытые звучат так же как и открытые тогда лучше закрытые возьму ,для записи пригодятся ,кто что скажет ?
 
Я взял себе открытые и возвращаться к закрытым,желания никакого нет,только минус,что микрофон не попишешь
 
@S.Panin,сначала были шуры 840,а взял наобум hifiman he400i и если их при прослушивании закрыть ладонями,то уши как бы из открытых,превращаются в закрытые,по мне звучание становится сочным что ли,но мне такого звучания не надо,короче,в закрытых динамических Шурах у меня при сведении был очень высокий процент ошибок,я считал сводить в ушах-это зло,а теперь даже ничего так,чаще в наушниках,чем на колонках,отчасти дабы не травмировать окружающих,своей "музыкой")
здорово,однако, что поломались 840-е без возможности их починки)
 
  • Like
Реакции: S.Panin
Мужики, чего посоветуете из открытых Аудио-техника в диапазоне 20-40 000 р.? Чего есть хорошего студийного по звуку среди них?
 
Выбираю между sennheizer 280 pro, sony mdr 7506, shure 840. Думаю взять 280 pro, но смущает в комментариях, что конструкция сильно давит на голову и надо скорее всего дать им по ночам растянуться на коробке чуть шире головы, но с другой стороны плюс в звукоизоляции, хотя я в данный момент не собираюсь их использовать для записи. Выбираю для сведения и прослушивания, до этого были grado sr80, но я их брал когда еще не увлекался сведением. Хочу взять закрытую модель, а позже потом купить sennheizer 600 как основные. Понимаю, что в данной ценовой категории идеального варианта не будет.
 
@Untitlled26, лучше взять Audio-Technica ATH-M50x - по звуку на голову выше sennheizer 280, и жмут не так сильно, как Сенхи. По цене - даже меньше вроде. Хотя, по прижиму - это всё довольно субъективно, влияет даже, очкарик вы или нет.
[DOUBLEPOST=1532240395][/DOUBLEPOST]Единственное неудобство Audio-Technica ATH-M50x - амбушюры маленькие, у меня, например, уши с трудом влезают, пришлось заказывать другие амбушюры. У Сенхов "дырка для ушей" побольше.
 
А тут на 7 странице человек развернуто отвечал на как раз похожие модели, что я спрашивал, я цитировал ниже. Тут конечно, сколько людей столько и мнений. У меня в городе просто не могу послушать разные модели, придется заказывать, а это как кота в мешке, поэтому интереснее услышать от человека, который пробовал разные модели в работе. Судя по отзывам, то выделяют 770, 990 bayer, sennheiser 280, 380, sony mdr 7506. Ещё shure 840 и audiotechnica ath m50, но по ним как то мнения расходятся. По цене разница 770, 990, 380, ath m50 с sennheiser 280, sony mdr 7506, shure 840 в районе 30-70 баксов. В принципе возьму любые из перечисленных, просто хотел перед покупкой услышать мнение.

Слушал все из вышеперечисленных моделей, некоторые из них имею, но "победителя" назвать не могу - они все звучат по разному! Из тех что имею, использую либо под задачу либо под настроение (я, почему-то, не могу сопоставить предпочтения наушников (как, впрочем, и акустических систем) жанрам музыки, а вот соответствия настроению имеются)
По конкретным моделям.
Shure SRH 840 - ровные по АЧХ. Звучание несколько "округлое", красивое (возможно, даже, слегка приукрашенное). Мне не нравятся "непохожестью" характера звучания ни на одну другую акустическую систему (или наушники).
AKG K240 MKII - самого низа нет, много верхнего баса и нижней середины. Тембры звучат очень близко к акустическим системам. Для прослушки я бы их не выбрал, для работы, при невозможности использовать мониторы - очень даже хороши.
AKG K271 - те же K240, только закрытые и более "кривые" - "серединистые".
AKG K702 - открытые, ровные, как всегда, главный "конёк" AKG хорошая середина.
AT M50x - задранный бас, окрашенная середина, при мало-мальски плотной аранжировке партии становятся абсолютно нечитаемыми - все инструменты орут в ухо беспардонно заглушая друг друга, приподнятый, но "слащавый" верх. Похоже, основное предназначение - прослушка музыки в метро.
Sennheiser HD280 торчащая середина с "рупорным" окрасом. Но, как ни странно, лучше всего читаются все партии аранжировки! Чем-то мне напоминают пресловутые Yamaha NS10 (субъективно!)
Sennheiser HD380 - похоже попытались исправить изначально кривые HD280. В итоге "нос вытащили - хвост увяз" - нижнего баса стало больше, но стало ещё больше не хватать нижней середины. Середина перестала доминировать, зато остался узкий горб на 1,5 кГц. Хорошо слышен самый верх - его не сильно много, но он детальный.
Обе модели Sennheiser очень требовательны к качеству сведения. Несведенный или плохо сведенный материал на них слушать просто невозможно! При их выборе стоит это учитывать. Но из этого не значит, что они пригодны для сведения - то, что "плохо" - Вы поймете хорошо, а "что делать, чтоб стало лучше" - нет!
Sony MDR 7506 - "рабочая лошадка". Универсальные - и мониторинг при записи, и в метро музыку послушать (причем, любых жанров и качества! - что есть то и услышите), и партии "снять", и доп. контроль при сведении, на крайний случай что-то и свести можно попробовать, так как сильно не врут. Из этого не следует, что это лучшие наушники! Под любую задачу можно найти модели заметно лучше! Главный их недостаток - грязный верх.
 
лично мне в 770 комфортно но слух ушей устает гараздно быстрее нежели в 598 синхах ,по поводу 770 скажу так ,то что показано на ачх то и получишь в итоге ,я боялся только что верха будут резать слух или середины не будет слышно ,но через довольно быстро слух привык и теперь понимаю эти наушники от и до ,а если тебе нужны прям вообще универсал уши на все дела то лучше Audio-Technica M70X врятли что то найдешь за такую цену
 
@Pac Man спасибо за комментарий, я не считаю, что какая та модель сильно повлияет на мой уровень сведения, все равно я ссылаюсь на референсы и ко всему привыкаешь. А в принципе все перечисленные, вполне неплохие за свою цену. Для меня больше будет решать их комфортность, удобно ли поменять кабель. Мне на shure 840, audiotechnica 50 нравится, что съемный кабель.
А как по сравнению с 990 для ушей, я имею в виду в плане уставания?
 
990 баеры открытого типа ,тут можно смело предположить что в них слух не так быстро устает ,удобства в 770 достаточно - велюровые амбюшуры кстати съемные вполне устраивают
 
У меня sennheiser hd650
Сначала думал что за УГ я купил.
Теперь понимаю что это за наушники)
На мой не опытный взгляд, я сделал такие выводы:
-очень сухой звук
-любой косяк слышен моментально(кроме низких частот)
-наушники чисто для работы. Потому что в них все звучит некрасиво. "Воздуха" мало как будто. Но за то если на нем выстроить баланс, то такой баланс я так понял будет везде, на любой акустике .
Повторюсь, что это лично мое мнение и видение по поводу этих наушников. (Неопытное )
 
  • Like
Реакции: Reflex, Slick и Никол
У меня sennheiser hd650
Сначала думал что за УГ я купил.
Теперь понимаю что это за наушники)
На мой не опытный взгляд, я сделал такие выводы:
-очень сухой звук
-любой косяк слышен моментально(кроме низких частот)
-наушники чисто для работы. Потому что в них все звучит некрасиво. "Воздуха" мало как будто. Но за то если на нем выстроить баланс, то такой баланс я так понял будет везде, на любой акустике .
Повторюсь, что это лично мое мнение и видение по поводу этих наушников. (Неопытное )

@rushbplant, соглашусь с вами - просто наслаждаться музыкой в них невозможно. У меня hd 600 (почти то же самое).

Такое же мнение.
Полгода+, как купил HD600 для работы. Влюблен в них.
Чудеса :) В точности противоположные ощущения от них. Все красиво и прозрачно, косяки глотают пачками (про низ вообще молчу), потом везде все звучит совсем не так, как в них. Может они со временем как-то изменились, конечно? Моим лет 9-10 примерно..
 
@GPB, амбушюры попробуйте заменить. Они ОЧЕНЬ влияют на звук, а слежавшиея-потёртые - тем более. Я на своих велюрвые сменил на кожзамовые, хоть какой-то бас появился. Велюр очень поглощает низы.
 
@Сусанин, я же правильно понимаю, что вы же втроем не сговорились и не сменили все вместе амбюшуры на кожзамовые? А ощущение у вас почти одно и то же.. Амбюшуры у меня с самого начала были новые, а звук был тот же, какой и описал.. Ну и низ у них не единственная проблема, увы. под "Временем" я имел в виду, что может их раньше производили как-то не так, как потом..?
 
@GPB, всё может быть. У людей и уши разные. Моим тоже лет 10, и не знаю, как от них избавиться. Продавал - никто не клюнул. Очень ими разочарован.
 
Сомневаюсь, чтобы их по-разному производили.
И насчет амбушюр - тоже. У меня родные велюровые. Правда, сами наушники относительно новые - куплены в ноябре прошлого года.
С другой стороны, лет 10 назад у меня были HD580, и я хорошо помню то ощущение пресной стерильности, которое у меня возникло после тех, к которым привык (какие-то бытовые, уже не помню). Видимо, такой звук - фирменный почерк Sennheiser.
Что из себя представляют HD650 я не знаю и не представляю, зачем нужно в них "появлять" бас.
[DOUBLEPOST=1535442223][/DOUBLEPOST]Может, дело еще в том, через что вы их включаете?
 

Сейчас просматривают