Рад, что переняли опыт без лишних слов. Благородные доны сделали благородную рокировку, не захотели принять участие в экспертной оценке звучания микрофона с перепутанной полярностью подключения. Уж и запись предоставил, и вопрос весьма банальный - "Слышите разницу или нет?". Ок, видимо для ряда лиц задача непростая.Большое спасибо всем, всё спаял, всё работает.
Выставил правильно фазировку - на всякий случай. Мало ли.
Воспользовался описанным методом:
Очень простой и удобный метод.
Всё, я пошел, а то я смотрю, тут благородные доны щас друг другу начнут бить виртуальные морды)))
Здесь имеется в виду вокально-инструментальный микрофон работающий во всём слышимом диапазоне частот. На форуме дальнобойщиков возможно обсуждают иные "профи микрофоны". Вы, где?А что такое "профи микрофон"?
С этого следовало начинать, никто бы на вас не реагировал. Что касается экспериментов - упростите себе задачу, поменяйте для начала фазу на калонке. Лучше на пассивной.Вы из какой секты"
-если сигнал моно то никакой разницы не будет опять же если " калонка" одна , в стерео будут вычитаться низкие частоты припоменяйте для начала фазу на калонке. Лучше на пассивной.
-это тот который для правильных пацановА что такое "профи микрофон"?
-- Не начнут. Ибо именно на НЧ и можно услышать противофазу.тут благородные доны щас друг другу начнут бить виртуальные морды
-файл wav не скачивается пишет что на форуме идут какие то технические работы , зайдите попозже ( уже второй день)Благородные доны сделали благородную рокировку, не захотели принять участие в экспертной оценке звучания микрофона с перепутанной полярностью подключения.
Согласен. Я бы сказал - чётко услышать - поскольку чувствительность слуха к инверсии падает с увеличением частоты постепенно и чёткую границу провести сложно. Я слушал высокий женский голос (диктора) мгновенно инвертируя сигнал в наушниках - всё равно слышно, как инверсия гадит звучание. Если не знать, что сигнал инвертирован, не провести мгновенное сравнение - вполне можно обмануться. Но благо ПОЧТИ вся звукоусилительная и т.п. техника выпускается "сфазированной" по умолчанию. В том числе микрофоны. Почему "ПОЧТИ"? Потому, что существуют кустарные и "валовые" производства, где вполне могут работать люди не имеющие представления о пагубном влиянии инверсии в звуке (яркий пример - как некоторые здесь на форуме). Такими людьми были наштампованы в своё время ТДС-7 с попутанной полярностью, а в наше время можно встретить среди ноутбуков DELL разных моделей инверсию на выходе для наушников. Человеческий голос не "синус", положительный полупериод давления звуковой волны ох, как заметно отличается по форме от отрицательного. Человечеством движут мысли, Природой - обстоятельства, уверен - не стоит игнорировать "Матушку" в этом вопросе.-- Не начнут. Ибо именно на НЧ и можно услышать противофазу.
Полный пипец... А ничего, что скорость звука на всех частотах одинаковая?полная ересь... а ничего, что в зависимости от расстояния до источника, сигнал приходит в разной фазе???
-- При разумном расстоянии - сигнал приходит весь вместе, единым целым.в зависимости от расстояния до источника, сигнал приходит в разной фазе???
-- Есть такое дело. Только чувствительность к оной сильно индивидуальна.слышно, как инверсия гадит звучание
Так человек-то утверждает, что переключает полярность, и слышит, как динамик меняет направление на обратное. Причём у него всё в кучу.. наушники-колонки, моно-стерео.. давайте как-то ему об'ясним, что в наушниках оно слышнее, а в моно на одной колонке этого не определить. Что тдс7 могли не только полярность перепутать, а и вообще чего-нибудь недопаять. А с тестами.. тщательнЕе как-то..-- При разумном расстоянии - сигнал приходит весь вместе, единым целым.
Просто задержанным, а всё фазы "внутри" самого сигнала неизменны.
-скорее всего вы слышали еще прямой сигнал например с мониторов или самой дикторши , человеческое ухо не может отличитьЯ слушал высокий женский голос (диктора) мгновенно инвертируя сигнал в наушниках - всё равно слышно, как инверсия гадит звучание.
-да пофигу через мониторы или в наушниках если сигнал моно то разницы не будет либо самовнушение , из серии разноедавайте как-то ему об'ясним, что в наушниках оно слышнее
Запись, что я разместил в этой теме уже можно скачать? Если можно - ответьте - Вы слышите разницу или нет между прямой и инвертированной копией? В наушниках, широкополосных. Запись моно. Напомню - первая фраза в правильной полярности, следом идёт копия но "перевёртыш".-да пофигу через мониторы или в наушниках если сигнал моно то разницы не будет
-кстати достаточно знаменитый усилитель quad405 -инвертирующий и никто не парился и не парится до сих порИз инструкции на ЦАП, 94гв.
если у усилителя балансный вход, то да, при подаче сигнала нормальной полярности на 3-й пин, фаза будет перевёрнута.сигнал на 3 ножку, 2 не задействована
-ну и зря не задействована , если у усилителя балансный вход то и надо пользовать балансный , а не слушать 0.1% помехРаспайка там на двух XLR (левый и правый канал соответственно), земля на 1, сигнал на 3 ножку, 2 не задействована.
-ну тогда поздравляю вас с праздником кола , на самом деле корпусной контакт в такого типа разьемах тоже должен быть запаян наЭто я спаял.