А давайте теперь соберем бюджетный комп! (26 онлайн)
- Автор темы tarzan
- Дата начала
Обзор Ryzen 7 9700X: плохой процессор на хорошей архитектуре
Тема 2024 года, вне всяких сомнений, — искусственный интеллект.
3dnews.ru
Лан, на всякий случай ещё обзор этого проца.
mitinglas
дМитрий Зайцев
@papaZooZoo, тоже собираюсь делать похожий апрегейд, с похожего компьютера: i7 4790 / GIGABYTE Z87X-UD5H.
Уже 5 лет на основном компе у меня AMD 3700X и я им очень доволен, собираю тоже на АМД. А вот какой именно - вопрос! Вот что пишут бывалые товарищи:
"Ryzen 7 7700 (без индекса X!). Наиболее приличным оказался. Более того, я считаю его "лучшим по соотношению цена/производительность/энергоэффективность". Купил его за смешные 19 тысяч и получил скорость на несколько процентов ниже, чем у 7700X (за 35 тысяч) при TDP почти вдвое ниже и, соответственно, крайне холодный нрав даже без шаманства с Ryzen Master.
Собственно, я и сейчас, после покупки Ryzen 7 9700X считаю 7700 лучшим процессором под сокет AM5. Если надумаете собирать систему на AMD, смело берите этого бодрого старичка. Он прослужит еще очень долго, не заставляя за себя краснеть."
статья
Разница между 7700 и 9700Х в 10т.р. (полтора раза), а по производительности почти одно и тоже. Вот пока думаю.
RAM. Память (относительно) сейчас дешёвая и 32ГБ это старые 16, можно смело ставить.
SSD. Очень хвалят Netac NV7000-t. Заказал на Алике, реально дешевле наших.
Материнку выбрал ASUS TUF GAMING B650-PLUS или ASUS TUF GAMING B850-PLUS. В отличии от процессоров смена поколений чипсетов на цене не отразилась. Стоят они почти одинаково и в них больше других портов и т.п. (хотя почему-то стали на них экономить)
По охлаждению и БП пока не определился. Читаю, сравниваю.
Уже 5 лет на основном компе у меня AMD 3700X и я им очень доволен, собираю тоже на АМД. А вот какой именно - вопрос! Вот что пишут бывалые товарищи:
"Ryzen 7 7700 (без индекса X!). Наиболее приличным оказался. Более того, я считаю его "лучшим по соотношению цена/производительность/энергоэффективность". Купил его за смешные 19 тысяч и получил скорость на несколько процентов ниже, чем у 7700X (за 35 тысяч) при TDP почти вдвое ниже и, соответственно, крайне холодный нрав даже без шаманства с Ryzen Master.
Собственно, я и сейчас, после покупки Ryzen 7 9700X считаю 7700 лучшим процессором под сокет AM5. Если надумаете собирать систему на AMD, смело берите этого бодрого старичка. Он прослужит еще очень долго, не заставляя за себя краснеть."
статья
Разница между 7700 и 9700Х в 10т.р. (полтора раза), а по производительности почти одно и тоже. Вот пока думаю.
RAM. Память (относительно) сейчас дешёвая и 32ГБ это старые 16, можно смело ставить.
SSD. Очень хвалят Netac NV7000-t. Заказал на Алике, реально дешевле наших.
Материнку выбрал ASUS TUF GAMING B650-PLUS или ASUS TUF GAMING B850-PLUS. В отличии от процессоров смена поколений чипсетов на цене не отразилась. Стоят они почти одинаково и в них больше других портов и т.п. (хотя почему-то стали на них экономить)
По охлаждению и БП пока не определился. Читаю, сравниваю.
Последнее редактирование:
В этот же хвалебный список нужно добавить fanxiang s880 и patriot vp4300 lite (это всё братья-близнецы). Но эти ссдшки лучше под хранилище семплов/библ. Под систему из не оч дорогих и при этом почти не уступающих топовым можно выбрать sk hynix p41 platinum (и его ОЕМ версия sk hynix pc801 - будет на тыщу дешевле).
Иногда ещё WD SN850X попадается по оч выгодной цене на алике и вайлберис, это вообще топ из pcie 4.0 ссдэх.
9700x пишут память 5600 МГц, в нашей деревне (а я реально убежал жить в деревню) что можно руками потрогать на 5600 это MSI, например вот:
https://www.dns-shop.ru/product/ed51ebc87a16d582/materinskaa-plata-msi-pro-x870-p-wifi/
С посылторгом морочиться не хочу, случись что с обменом утрахаешься, а тут хоть можно в магазин прийти и стукнуть этой материнкой продавца по башке.
С MSI вообще никогда не сталкивался, всю жизнь ASUS и Gigabyte. Что скажете? Или я лошарик и напрасно по частоте морочусь?
И еще по оперативе 64 ГБ это лишнее? 32 норм?
https://www.dns-shop.ru/product/ed51ebc87a16d582/materinskaa-plata-msi-pro-x870-p-wifi/
С посылторгом морочиться не хочу, случись что с обменом утрахаешься, а тут хоть можно в магазин прийти и стукнуть этой материнкой продавца по башке.
С MSI вообще никогда не сталкивался, всю жизнь ASUS и Gigabyte. Что скажете? Или я лошарик и напрасно по частоте морочусь?
И еще по оперативе 64 ГБ это лишнее? 32 норм?
Последнее редактирование:
5600 это же частота модулей памяти, мать тут ни при чём. Процессор сможет и более высокую частоту выдержать, вообще рекомендуемая, оптимальная частота памяти для этих райзенов - 6000 мгц. Главное чуть внимательнее выбрать модули памяти, они должны быть на чипах sk hynix a-die или m-die. Это гарантирует, что такая память сможет завестись на оптимальной частоте, но настраивать придётся руками в биосе все тайминги (но с этим проблем особо нет, в инете полно информации с конкретными таймингами, нужно просто перенести их в свой биос). И обязательно выбирайте нужный объём памяти только двумя планками, четыре планки будут работать на более низкой частоте..
лишней оперативы не бывает, лучше сразу взять 64 и закрыть этот вопрос надолго,
ради интереса глянул у себя, комп месяц не выключал ( кстати MSI
),31ГБ памяти использовано, из них половину только браузеры сожрали
На всякий случай напишу, что у этой матери:
1-ый пси слот - х16 5.0
2-ой пси слот - х1 3.0
3-ий пси слот - х1 3.0
4-ый пси слот - х4 4.0 (переключается в режим х2 если воткнуть m.2 ссд в третий разъём м.2)
Разъёмы м.2:
1-ый разъём - х4 5.0
2-ой разъём - х4 4.0
3-ий разъём - х2 4.0
Количество юсб тоже проверяйте, будет ли достаточным. Видеокарта у вас сколько в высоту слотов pci занимает?
На своем 7950x, Asus x670e crosshair hero, 2*32Gb Kigston Fury AMD тайминги не подбирал, но включил профиль expo1, там частота 6000 и тайминги вроде бы подобраны...или нужно подбирать?
Водянка да, часто стартует при нагрузках и тут же успокаивается...
Смотря чего надобно. Для начала можно запустить тест скорости памяти из аида64 и посмотреть чё он покажет
Я читал, что на АМ5 долго включается комп. Люди там выклюючают разные опции в биосе, минимум добились 22 секунды. На АМ4 за 7 секунд система грузится. На ам4 сейчас актуально собирать? Вот и думаю, что амд - это что-то типа зеона в официальном сегменте. Всё у них какое-то недоделанное. Не знаю, на счет интела, но почему-то мне кажется, что биосы на интеле куда лучше. Или я ошибаюсь? Просто хочу собрать новый комп, а после зеона всякие такие вещи сильно раздражают, хочется купить бренд и получать удовольствие от работы.
На проц готов потратить до 20К. Уже было решил на 7700 собирать, но там плашки только 2 штуки работают, а я думал увеличивать в будущем объем оперативной. Долгое время смотрел канал Happy PC, они там часто говорят, что амд часто медленно умирает с артефактами в работе. Короче, не знаю, на чем собирать. Как вариант 14600K с дешевой мамкой и ddr4 (64 Гб). Или 14400, но там уже производительность снижена заметно. Хотя, наверное хватил для любых VST плагинов?
На проц готов потратить до 20К. Уже было решил на 7700 собирать, но там плашки только 2 штуки работают, а я думал увеличивать в будущем объем оперативной. Долгое время смотрел канал Happy PC, они там часто говорят, что амд часто медленно умирает с артефактами в работе. Короче, не знаю, на чем собирать. Как вариант 14600K с дешевой мамкой и ddr4 (64 Гб). Или 14400, но там уже производительность снижена заметно. Хотя, наверное хватил для любых VST плагинов?
Последнее редактирование:
У меня примерно такой, только 12600к и 32гб. Обязательно бери две одинаковых плашки памяти, двухканальный режим сильно поднимает производительность.
64гб не многовато? 32гб (2x16) будет дешевле, производительнее и для большинства задач достаточным объёмом.
Можно ли андервольтить проц на дешевой мат. плате? 14600K наверное обязательно андервольтить нужно, чтобы меньше грелся.
DDR4 почти в 2 раза дешевле, подумал, что лучше в объем вложиться, чем в ddr5.
mitinglas
дМитрий Зайцев
у меня сейчас получилось две похожие системы на АМ4 и АМ5. На похожих платах Асус Х570 и Х670, на 3700Х и 7700. Разницы по ощущениям во времени старта нет.
что за бредятина )?))
Я вам открою тайну , АМД не делает биосы ))) как и интел ))))
И хреновость или отличность биоса - зависит только от производителя матплаты )))) а не от платформы
еще одна хрень . вообще ничем не подтвержденная ) кроме слов каких то поехавших сборщиков , судя по всему фанбоев ))
а например проблемы с raptor lake вас совсем не смутили )?) которые в отличии от мнения говносборщиков - официально были признаны самой интел ?
Последнее редактирование:
Хороший вопрос. Как правило, дешёвые матери имеют довольно скудные опции для разгона, или не имеют их вовсе: проц не будет сильно греться. Тем ни менее, на моей MSI B660M Mortar есть возможность андервольта в небольших пределах. Лучше, чем ничего.
Если нет конкретных задач, которые потребуют до 64гб памяти, вполне можно сэкономить. Или, не сэкономить, а взять дорогую, быструю ддр4 память с низкими таймингами, но меньшего объёма. В любом случае, две плашки обязательны, это прям база.
Есть такое. После включения и до POST проходит некоторое время, в течение которого тренируется память. Тренировку можно отключить, но тогда немного теряете в производительности памяти. А если память разгоняли сами, то отключать тренировку и вовсе не рекомендуется. Честно говоря, не вижу проблемы подождать лишние 20 секунд..
Правда я читал, что на замечательных платах MSI тренировка занимает гораздо больше времени, ну так надо ж щепетильнее подходить к выбору вендора своей материнской платы!
Ладно, не двадцать. Засёк время, которое проходит между нажатием кнопки включения и появлением лого асус, получилось 55 секунд. Но тут надо учитывать, что у всех компов после нажатия кнопки включения экран загорается не мгновенно, всё равно требуется некоторое время на пост, так что в реальности тренировка памяти занимает секунд сорок наверное. Также зависит ещё и от объёма памяти - чем больше планок и выше их объём, тем дольше комп проходит пост в принципе. У меня две планки по 48 гб, на меньший объём потребуется меньше времени для включения..
Загрузка непосредственно винды проходит также быстро или не очень, как и на других платформах. Это сильно зависит от количества устройств в компе, включена или выключена быстрая загрузка и т.п..
И они разогнаны, поэтому время тренировки может быть больше, чем в штатных режимах.
Да, Дэнчик! Я же имел ввиду компьютеры, а не калькуляторы на арме!
mitinglas
дМитрий Зайцев
я так офигел, что выключил компьютер и запустил таймер. После нажатия на кнопку ВКЛ, через 8 сек. пикает пост, а ещё через 20 уже играет музыка, с загрузившегося автоматом Foobar. Т.е. ОС полностью загрузилась за 28-30. У меня правда лого асус отключено ))) и памяти всего 32.