Завтра буду в студии сфоткаю, если не забуду. За полтора года не потек нисколько, хотя висит вертикально, он на тряпочной основе. Сам короб из дсп, остатки какого-то шкафа, задник из фанеры, мембрана пристеплена к ящику спереди. Ящик герметичный, это обязательно. Все швы, а также под мембраной все загерметизировано силиконовым герметиком. Размер ящика не помню, но он некритичен, частота настройки зависит только от глубины ящика (у нас сантиметров 40 кажется, считали помню на 32 Гц)) и массы мембраны. А от размеров ящика по ширине и высоте зависит, сколько он может поглотить энергии. Внутри в 10 см от мембраны на рамке из реек лежит слой минваты в 5 см, по краям тоже на герметике. Без нее работать не будет, в том и прицип работы, что этот слой ваты делит ящик на две независимые части, а болтающаяся мембрана, когда резонирует, проталкивает воздух через вату из одной части в другую и обратно. На это и расходуется энергия звуковой волны.
Акустика комнаты изменилась в лучшую сторону сразу, как его поставили ) Но все же, появилось понимание, что одними этими поглотителями дело не обойдется. Их надо ставить штук десять на разные частоты, чтобы реально поправить акустику.
Да, добавлю, делать мембрану из фанеры бесполезно, работать будет очень плохо, это не тот материал, слишком жесткий и недостаточно тяжелый. В оригинале нужен MLV (mass loaded vynil), у нас он тоже продается, но вот он как раз и течет, потому что его обычно закладывают между слоями стройматериалов для шумоизоляции, а сам по себе он непрочный. Тексаунд используется точно так же, но он есть на тканевой основе, что для нас важно.
Причём на первые отражения у меня есть возможность сделать их от пола до потолка практически - 1200х2400 мм.
