Басовые ловушки
- Автор темы Floyd
- Дата начала
Это я шалю
Не, ну просто речь зашла о поле, я и поофтопил наболевшее чуть-чуть:sun_bespectacled:
Не, ну просто речь зашла о поле, я и поофтопил наболевшее чуть-чуть:sun_bespectacled:
а никто не пробовал заполнять басовые ловушки жидкой сторительной пеной (той которой щели между стеной и дверью или окном заполняют)? она ведь когда засыхает становится плотной и пористой, что по моим предположениям хорошо задерживает низкочастотные сигналы.
Неправильные предположения. Для поглощения баса важны 2 фактора - масса и гибкость.
В продолжении темы. Сделал у них запрос на сайте, так за доставку в Россию четырёх панелей они $530 хотят. Жесть:scare:
Последний раз я делал ловушки прошлой осенью у себя на радио.
В углу поставили стоя веером полосы гипсокартона на всю высоту, обклееные ватой Урса, без крепления, учитывая что упасть им некуда. Поверх этого, без прямого контакта с гипсокартоном, срезав угол комнаты пустили горизонтальные планки, а на них ковролин с длинным ворсом.
2 стены сделали непараллельными, ловушки во все углы, на стенах также пакет из ваты и ковролина на планках (вместе высотой 15 см), то же самое на потолок. Все в сумме дало как неплохую изоляцию (рядом лифт, туалет, шумная улица), так и отличное поглощение. Буквально вчера в соседней квартире делали ремонт, сверлили стены, шум, гам, а в студии все нормально, в микрофон ничего не пролезло. Правда это по нормам радио, плюс микрофоны суперкардиоидные.
В углу поставили стоя веером полосы гипсокартона на всю высоту, обклееные ватой Урса, без крепления, учитывая что упасть им некуда. Поверх этого, без прямого контакта с гипсокартоном, срезав угол комнаты пустили горизонтальные планки, а на них ковролин с длинным ворсом.
2 стены сделали непараллельными, ловушки во все углы, на стенах также пакет из ваты и ковролина на планках (вместе высотой 15 см), то же самое на потолок. Все в сумме дало как неплохую изоляцию (рядом лифт, туалет, шумная улица), так и отличное поглощение. Буквально вчера в соседней квартире делали ремонт, сверлили стены, шум, гам, а в студии все нормально, в микрофон ничего не пролезло. Правда это по нормам радио, плюс микрофоны суперкардиоидные.
Ого, они их чартерным рейсом слать собираются???
Кстати, ты случайно не узнавал вес одной (или пары) панели?
Ребята, где можно посмотреть плотность Rockwool?
Вот к примеру те, что здесь выкладывались с размерами 1000*500*50 и плотностью 160кг/м3 - как называлась эта модель роквула?
Вот к примеру те, что здесь выкладывались с размерами 1000*500*50 и плотностью 160кг/м3 - как называлась эта модель роквула?
Пенопласт - вообще не вариант ни в звукоизоляции, ни в акустической обработке. Правда, один раз встречалось описание применения - гипсокартон на потолок клеился к предварительно наклеенным пенопластовым плитам.
там ошибка переводчика была, пенополиуретан перевели как пенопласт.
К сожаленью фотографии процесса постройки не у меня, хотя я попытаюсь их достать, а фотографировать готовую студию толка мало...
Вот разве что вот эта фотография - виден ковролин, виден угол скошенный ловушкой (на нем наверху колонка), слева виден свет с балкона куда я вынес компьютеры, эфирный процессор, передатчик реле и вентиляцию.
Вложения
Последнее редактирование:
Поставлю вопрос другим боком.
Вот к примеру Rockwool Panelrock - я так понял 65 кг/м3 (подойдет для акустических плит от ранних отражений)
Rockwool Stroprock - 161 кг/м3 (а это для угловых басовых)? Или у Rockwool есть более подходящие модели?
Также есть Techrock с разной жесткостью от 60 до 150.
Только вот меня смущают эти названия, они с чем связанны? Не будет этот ТехРок более вреден (какими-то эмульсиями или еще чем-то), чем другие, напр. Rockmin? (т.к. Тех - связанно с технической отделкой и там могут быть какие-то вредные вещества, не существенные для технического помещения, но крайне вредными для "жилого") и т.д.
Какие модели Rockwool вы бы посоветовали?
Вот к примеру Rockwool Panelrock - я так понял 65 кг/м3 (подойдет для акустических плит от ранних отражений)
Rockwool Stroprock - 161 кг/м3 (а это для угловых басовых)? Или у Rockwool есть более подходящие модели?
Также есть Techrock с разной жесткостью от 60 до 150.
Только вот меня смущают эти названия, они с чем связанны? Не будет этот ТехРок более вреден (какими-то эмульсиями или еще чем-то), чем другие, напр. Rockmin? (т.к. Тех - связанно с технической отделкой и там могут быть какие-то вредные вещества, не существенные для технического помещения, но крайне вредными для "жилого") и т.д.
Какие модели Rockwool вы бы посоветовали?
Мля, опять мусолится эта тема, ну сколько можно?!. Да опасен, когда ничем не закрыт. Но он же сверху драпируется. И в таком варианте установлен у тысяч, случаев тяжёлых заболеваний и летального исхода пока не встречалось.
Так что у Rockwool есть какие-то заморочки связанные с названиями моделей? Или просто можно брать любой подходящий по плотности и размерам?
Блин а если не закрыта ? (минвата) . а то у меня одна стена с дырчатым гисокартоном ?
Кстати у нас на работе так! Все стены и потолок покрыты минватой и перфорированным гипсокартоном!! Поглащение просто отпад!!! Может приборы и обнаружат чтото, но я никаких отражений ВООБЩЕ не слышу!! Заглушает намертво...
Весь интернет облазил, кучу контор обзвонил...нигде не нашел такого гипсокартона дырявого(((
В гостевой также сделано и потолок и стены обтянуты типа шелковой тканью :good: как заходишь, сразу слышно где чайник шумит...Вот там бы студию сделать!!! Гдето 5 на 3 метра комната...
Думаю что UPS или Fedex'ом:shout: USPS по размерам не влезает. По весу не узнавал, но думаю прилично каждая весит. Килограммов по 8-10:scare:
Попробуй написать и узнать всё что интересует сам, вот мыло: frank.o@gikacoustics.com
про вредность минваты
во первых, я бы не сказал что эту тему не стоит обмусоливатькаждыйраз. ТЕма очень похожа на топики про заземление - в каждом из топиков появляется чел который советует заземлиться на батарею....
во вторых - от мелких частичек ваты никто ен умрёт сразу вот так, и нога не заболит или рука. Вся гадость в том что проявится это дело позже, подробностей не помню, но разговор о сроках в годы.
Плюс, если делать ловушки домой и не закрывать нетканным полотном, то дышать будут ещё и родны а того хуже - дети...
так что имхо - пусть хоть мильон раз обмусоливается, это не "посоветуйте карту за 100 баксов"
во первых, я бы не сказал что эту тему не стоит обмусоливатькаждыйраз. ТЕма очень похожа на топики про заземление - в каждом из топиков появляется чел который советует заземлиться на батарею....
во вторых - от мелких частичек ваты никто ен умрёт сразу вот так, и нога не заболит или рука. Вся гадость в том что проявится это дело позже, подробностей не помню, но разговор о сроках в годы.
Плюс, если делать ловушки домой и не закрывать нетканным полотном, то дышать будут ещё и родны а того хуже - дети...
так что имхо - пусть хоть мильон раз обмусоливается, это не "посоветуйте карту за 100 баксов"