Плагины от LePou
- Автор темы gtmanik
- Дата начала
да это сколько ж сидеть перебирать комбинаций можно))))
ну не критично, тем более что хороший ревер в бесплатный плаг не прикрутить в виду здравого смысла...
Что то ни одним ревером мне не удалось добиться такого же звучания как с "size"
Это ведь не совсем ревер, а как бы его часть, симулирующая размер комнаты в котором звучит импульс (сточник). И как только именно эту часть изобразить отдельным ревером? Тут всё неоднозначно, в любом случае была бы весьма полезная функция..
Я максимум двумя пользуюсь, а тут ажЪ 4 :scratch_one-s_head:
Я, возможно, туплю, но... При использовании импульса в ReVerence я могу менять "size of the simulated room" и при значении size 100, я так понимаю, имею нейтральный звучание (реверберацию, акустику и тп) самого импульса, а при значении 150, увеличенный размер, но самого же импульса. При использовании лекаба, например, я имею импульс в неизменяемом фиксированном положении SIZE 100 (в дэфолтном его звучании), а при добавлении стороннего ревера я имею уже некую сумму реверов: сам импульс в положении "size 100" + доп. ревер. А в случае использования импульсного ревера? Это выходит что-то типа "ревер в ревере" тогда? Типа двух реверов на одном треке, грубо говоря. Где и что я путаю, поправьте)))
З.Ы написал криво, но я думаю суть понятна)))
З.Ы написал криво, но я думаю суть понятна)))
Вот тут путаете...
Импульс - НЕ есть ревер, а только статичный "слепок" ачx откликов каба и комнаты окражающей его...
Так это и есть реверберация, отражение источника от окружающей его среды)
Мне кажется это всё равно, что взять гитару, повесить на неё импульс "концерт холл" какой-нибудь, а потом шлефануть это всё "до нужного" звучания другим ревером и ожидать чуда неземного на выходе :girl_drink4:
Moyses, я всмысле не вопрос задавал, я так сказать обращал на это Ваше внмание..:dirol:
НЕ обязательно "размножать" импульс, я не о том..
Я о том что импульс и есть информация о прямом сигнале и всех его отражениях в ак. среде, собственно потому и получается что в не полностью заглушенном помещении импульс и "превращается" в "ревер" грубо говоря.
И выходит что фраза:
НЕ обязательно "размножать" импульс, я не о том..
Я о том что импульс и есть информация о прямом сигнале и всех его отражениях в ак. среде, собственно потому и получается что в не полностью заглушенном помещении импульс и "превращается" в "ревер" грубо говоря.
И выходит что фраза:
Имеет право на жизнь, и не лишена смысла, вот и все..:smoke:
Меня наверно не верно поняли. Я не хочу сказать, что не стоит использовать ревер после импульса))))) Я к тому, что добиться того же эффекта, что с "size" не получится в точности. Можно имитировать, но это уже будет другой эффект, т.к. сам принцип уже другой (изменение самого импульса против импульс+ревер) И в любом случае в REVerence/Altiverb это достигается в "один клик", что очень удобно. Если бы REVerencе ещё и позволял грузить более одного импульса, то смысла использовать LeCab и иже с ними я вообще не вижу.. для себя...
Мне просто очень не хватает этой фичи в LeCab, вот я и пустился в оффтоп, за что и извиняюсь
ardon:
Мне просто очень не хватает этой фичи в LeCab, вот я и пустился в оффтоп, за что и извиняюсь
ardon:
Некоторые пояснения по дате выхода и вопросик от LePou на гитарампмоделлинге: что есть сим
Ну теперь ждем июня, надеюсь у LePou получится доработать плаг в следующем месяце.
Чтож, нельзя сказать что 100% эдентичнось, но характер передан очень точно. Небольшие тембральные различия есть, но зерно очень похоже, на мой взгляд. Я бы предположил, что А-плаг, но ошибиться легко.
Ну теперь ждем июня, надеюсь у LePou получится доработать плаг в следующем месяце.
Да именно, в А больше низа, в В гитарной серединки, но такую разницу действительно, имхо, можно компенсировать настройками. А так, структура перегруза - само зерно очень похоже, единственно, что в А мне показалось легчайшая замыленность присутствует, на основании этого сделал вывод, а не из за тембральной разницы. Но показательно то, что мнения то разошлись на гитарампмоделлинге, так что очень правдоподобно звучит, ничего не сказать.
на А серединка менее плотная, В плотнее и чутка чётче
но оба примера чудовищно бухают по низам, просто катастрофа
но оба примера чудовищно бухают по низам, просто катастрофа
Согласен, не особо презентабельные примеры, но чисто для сравнения ведь были выложены, и с этой точки зрения их интересно было послушать.
А ещё радует, что есть все шансы его в этом месяце пощупать, а Х50 похоже и в этом месяце не увидим, зато можно на tse форуме про евровиденье почитать :girl_dance: