мониторы для дома
- Автор темы OverDRIVE
- Дата начала
Я дома использую колоночки от обычного "Маяка", ну те, в которых установлены 15ГДШ. Этого для прослушивания набросков аранжировок вполне достаточно. А серьезное сведение, все равно дома не сделаешь, так как для выстраивания правильного тембрального баланса нужен звук с уровнем не менее 90 фон. Такой звук могут обеспечить только АС с пиковым давлением не менее 125 дб/м. А это, уже работа мониторов среднего или еще лучше дальнего поля. Зато, в таких колоночках очень хорошо выстраивать баланс уровней и панорамы, так как эти колонки однополосные и практически точечные.
И вообще, дома (если конечно у тебя не специально оборудованная домашняя студия в частном загородном доме) использование мощных мониторов, нежелателен. Шума много, а толка мало. IMHO.
Кстати, я в основном работаю ночью (дома), и поэтому использую наушники - самые банальные Sony. А на работе мониторы Yamaha и наушники AKG.
Yamaha MSP10 очень "трудные" колонки. Делать звук очень трудно, но зато, если на них сделал удовлетворительно звучащую фонограмму, можешь быть уверен, эта фанера будет одинаково хорошо (не отлично, а ХОРОШО!!!) звучать практически везде, и на дорогом концертном оборудовании, и на дешевых бумбоксах. И это один из немногих мониторов, способных читать погрешности даже на самых "правильных", эталонных записях.
Одним словом, промышленный стандарт.
PS: Сам люблю Dynaudio, так как они не компрессируют звук и дают настоящий евросаунд. Хороши для работы с живым звуком и 24 битными семплами. А для секвенсерной работы, работы с обычным вокалом сойдет и Genelec.
И вообще, дома (если конечно у тебя не специально оборудованная домашняя студия в частном загородном доме) использование мощных мониторов, нежелателен. Шума много, а толка мало. IMHO.
Кстати, я в основном работаю ночью (дома), и поэтому использую наушники - самые банальные Sony. А на работе мониторы Yamaha и наушники AKG.
Yamaha MSP10 очень "трудные" колонки. Делать звук очень трудно, но зато, если на них сделал удовлетворительно звучащую фонограмму, можешь быть уверен, эта фанера будет одинаково хорошо (не отлично, а ХОРОШО!!!) звучать практически везде, и на дорогом концертном оборудовании, и на дешевых бумбоксах. И это один из немногих мониторов, способных читать погрешности даже на самых "правильных", эталонных записях.
Одним словом, промышленный стандарт.
PS: Сам люблю Dynaudio, так как они не компрессируют звук и дают настоящий евросаунд. Хороши для работы с живым звуком и 24 битными семплами. А для секвенсерной работы, работы с обычным вокалом сойдет и Genelec.
Все верно, только еще лучше эллипсоид, напротив одного из фокусов которого установлен динамик.
При правильном конструировании АС, фазоинвертор не должен приводить к заметным искажениям.
Суть работы фазоинвертора такова. Любой динамик имеет собственную частоту резонанса, которые зависят от материалов, из которых он изготовлен, от размеров, и пр.
Для уменьшения этих вредных частотных выбросов применяют фазоинверторы, которые представляют собой акустические колебательные контуры, настроенные на резонансную частоту динамика и состоящие собственно из самой трубы фазоинвертора и акустического объема АС (т.н. акустический трансформатор Хейдла в схеме с ООС). Как в любом другом фильтре, кроме частоты настройки, у фазоинвертора есть такой параметр, как добротность. Изменяя эффективную мощность воздушного потока, проходящего через фазоинвертор, его частоту настройки и добротности, можно очень точно настроить фазоинвертор на частоту резонанса НЧ динамика. Для этого надо найти точное месторасположение фазоинвертора на корпусе, его длину, диаметр, (площадь сечения), материал заглушки и самого фазоинвертора, форму, материалов и толщину стен АС, растяжек, распорок, звукопоглотителей, электронных фильтров, и место расположения самого динамика (динамиков).
Одним словом, тем и отличается хорошие студийные мониторы от Hi-Fi АС, что мониторы очень тщательно конструируются и проходят очень тщательный процесс тюнинга.
А в закрытых АС (ЗАС) есть свои минусы. Это - обязательное применение компрессионных динамиков. На таких АС трудно добиться высокой чувствительности и звукового давления.
Резюме:
ЗАС желательно применять в маломощных мониторах ближнего поля, АС с фазоинвертором хороши для мониторов среднего поля. А мониторы дальнего поля, это слишком сложные устройства, чтобы можно было так просто их охарактеризовать. Они гораздо сильнее привязаны к акустическим свойствам контрольной комнаты.
Прошу извинить за оффтоп, так как сабж у нас мониторы для дома.
insane
если в студию, то конечно Dynaudio как минимум. а для дома, имхо, если у тебя комната не аккустическая, и нет изоляции, то KRK вполне достойный выбор. кстате послушай ещё Tannoy и Event.
если в студию, то конечно Dynaudio как минимум. а для дома, имхо, если у тебя комната не аккустическая, и нет изоляции, то KRK вполне достойный выбор. кстате послушай ещё Tannoy и Event.
Я честно знаком и слышал только BM6A. На счёт пассивных не знаю, но по моему с усилком ещё дороже выйдет. а AIR base я не знаю как они, не слыхал ваапще ни разу 
ontknow:
ontknow:
Если честно, родной усилок-то как раз не впечатлил. С любым Алесисом лучше - то ли трансы у них с бОльшим запасом мощности, то ли еще что...
Это я как владелец SLM-1 говорю.
для конечного результата нет, а для самого процесса конечно есть. зачем мне дома строить супер пупер студию, с кучей наворотов, супер аккустикой и всё такое. не, конечно если есть мешок денег и живёшь в особняке, то спору нет, а если дома в комнате просто пишешь музыку, и хочешь достигнуть просто нормального результата, что бы потом отдать в студию для мастеринга, то не всегда есть возможность всё сделать как на студии.:buhoi:
Нет, это ошибочное мнение. 8 дюймов априори при прочих равных лучше 6-ти независимо от комнаты, т.к. чем больше дюймов, тем меньше ход диффузора при равной мощности - быстрее отрабатываются фронты (лучше импульсные характеристики), что дает и более разборчивые и басы и средние частоты. Более того, я поменял 6 на 8 в одной и той же ужасной комнате - стало намного лучше.
Тоже не так. Например, можно купить приличные мониторы за 800 долл., и карту - всего за 180 (скажем, джулию у дилеров). И это будет уже очень даже профессиональная система. Провода вообще не влияют, микрофоны, в инструментальном трансе, к примеру не нужны, пульт - вообще в эпохе динозавров остался. И на выхлопе будет то, что имея всего лишь хорошие мониторы и минимальную карту можно делать совершенно профессиональные записи.
Я думаю реально - за 750 купить - KRK RP8, к примеру.
Если серьёзно заниматься музыкой, то вообще-то, согласен, единственное, что должно быть на самом деле хорошим - это мониторы. Остальное не так важно (ну, карта, более-менее, долларов за 300 и микрофон за 250-350 для тех, кто пишет песни).
Есть очень эстетичные панели - "Экофон". Вид как в суперпупер евроофисе. Я хотел было ими отделать комнату, но когда подсчитал во сколько обойдется решил гипсокартоном, ватой и тряпочками (красивыми).
В принципе, до появления KRK RP8 этим летом я думаю, в своём ценовом диапазоне они были лучшими. Но теперь, когда вышли KRK обсуждать достоинства алесисов бессмысленно - KRK несравнимо лучше за точно такую же цену. Ну разве что у алесисов басы ниже по слышимым частотам и интенсивности (но бубнят и неразборчивые за это - как в любом физическом процессе тут или-или. Есть у алесисов большой плюс - что сведено на них, как правило, идеально слушается на всем бытовом, даже на телевизорах, т.к. они по характеру звучания есть эдакие идеальные бытовые колонки - они не препарируют звук, как RP8 или, скажем, NS-10 - для начинающего человека это привычней даже, но через год захочется препарирующие, так что будет обидно их иметь.)
wess
Лана тебе, не кипятись
В принципе ничего такого страшного
Я не буду разводить спор между тем, что лучше: Алесис или Ивент
На вкус и цвет, как говорится :biggrin:
Лана тебе, не кипятись
В принципе ничего такого страшного
Я не буду разводить спор между тем, что лучше: Алесис или Ивент
На вкус и цвет, как говорится :biggrin:
Виктор
Со всей сурьезностью тебе скажу...... ты пришел....написал что выше приведенные люди не правы кое в чем........я сам даже не удосужишся почитать!!! ЗАметь....почитать по больше.......а уже пишеш сабжи тут..... ты пообщайся по форуму? Ты думаеш что пришел и всем глаза открыл??? Тут люди есть которые по 20 -30 лет в музыке профессионально.....а ты вот так ....сразу...с корабля на бал.......ты походил бы по форуму с 1 мес....а потом уже думал кому и что пишеш. Просто сам же себя и выставляеш.... не в приглядном свете.
Со всей сурьезностью тебе скажу...... ты пришел....написал что выше приведенные люди не правы кое в чем........я сам даже не удосужишся почитать!!! ЗАметь....почитать по больше.......а уже пишеш сабжи тут..... ты пообщайся по форуму? Ты думаеш что пришел и всем глаза открыл??? Тут люди есть которые по 20 -30 лет в музыке профессионально.....а ты вот так ....сразу...с корабля на бал.......ты походил бы по форуму с 1 мес....а потом уже думал кому и что пишеш. Просто сам же себя и выставляеш.... не в приглядном свете.
Виктор
ну давай тогда обсудим момент того. что ты написал, что для транса инструментального не нужен ни микрофон, ни пульт.
поясни мне пожалуйста почему не нужно ???
ну давай тогда обсудим момент того. что ты написал, что для транса инструментального не нужен ни микрофон, ни пульт.
поясни мне пожалуйста почему не нужно ???
Ну, то что я месяц в форуме не значит, что я пятнадцать лет назад не играл на стадионах, ТВ и радио.
А про открыл глаза - это ваши фантазии: я высказываю свое субъективное, подлежащее оспариванию и пересмотру мнение. Пожалуйста, оспаривайте - вы же не так делаете - вы просто наезжаете в ответ (сравните наши с вами посты положа руку на сердце).
Виктор
ну всё ясно..... просто в трэках ещё применяеться живой голос, звуки железных синтезаторов...странно у вас наверняка есть способ записывания своего или чьего то ещё голоса в компьютер без микрофона, и уж точно вы знаете, как записать звуки синтезатора без пульта...:gigi:
Гений!!!!
ray:ray:ray:
ну всё ясно..... просто в трэках ещё применяеться живой голос, звуки железных синтезаторов...странно у вас наверняка есть способ записывания своего или чьего то ещё голоса в компьютер без микрофона, и уж точно вы знаете, как записать звуки синтезатора без пульта...:gigi:
Гений!!!!
ray:ray:ray:Ну, ведь есть ли совесть у вас? Я серьезно по существу вопроса пишу, а вы оскорбляете только в ответ. Кстати, ничего такого типа "замерли и слушаем" в моих постах нет - это ваше больное воображение, они все очень по существу темы. В отличие от ваших чисто негативно-эмоциональных.