Windows Seven (10 онлайн)
- Автор темы PNC
- Дата начала
этопц..
у когонить было такое? работать невоезможно.. все тормозит и хрипит
win7 64bit
я конечно не осилил все 480 страниц
я уже ставил - драйвер 1394 Legacy
не помогает
контроллер на чипе NEC// в 32бит ХР было все ок
у когонить было такое? работать невоезможно.. все тормозит и хрипит
win7 64bit
я конечно не осилил все 480 страниц
я уже ставил - драйвер 1394 Legacy
не помогает
контроллер на чипе NEC// в 32бит ХР было все ок
Народ. А есть принципиальная разница в том, какую семерку ставить для работы с муз хостом: английская или русская? Ну в плане совместимости, глюков в процессе работы с DAW и т.п. Просто видал на некоторых форумах ребята говоривали, что для таких целей нужно ставить английскую версию системы. Хотел бы проверить у вас подлинность таких утверждений.
Отпишите плиз, кто знает, расклад этого дела. Заранее спасибо
Отпишите плиз, кто знает, расклад этого дела. Заранее спасибо
Никогда, ничего-НИКОГДА - не ставьте русифицированного софта в принципе, если не хотите поиметь потенциальных проблем самого неизвестного характера, как то пути к папкам/файлам и т.д
извините за прямоту, но - полная херня написана.
22 век не за горами, юникод не только изобрели, но и активно внедряют, так давайте будем уж уважать себя, свой язык и культуру.
Проблемы с кириллицей существуют, ога, но это проблемы на сегодняшний день единичные - и есть задача, наша задача, повлиять на производителей.
есть время-влияйте. я написал для тех, кто хочет не задумываясь о всякой херне заниматься музыкой.
п.с.fakeitback я вас то же понимаю. но у вас видимо много лишнего времени
Последнее редактирование:
IsTereka, Никогда не было проблем с русcкой версией W7 64bit lic. у меня даже папка c документами, называется -Мои документы, но в ней все названия папок на англ.Единственное, что сделал,-это переместил папку "Мои документы",на другой раздел диска, как посоветовали в каком-то посте.
Последнее редактирование:
Времени, потраченного в русской семерке на решение проблем с кириллицей - 0. Ибо не было таких.
а у Винды никогда и не было проблем с кириллицей - єти проблемы у стороннего кривого софта. Просто с каждым годом такого всё меньше и меньше. Вот полуусопший Квиктайм только еще и остался - да и то у него проблеммы не с кириллицей, а с российской локалью - на украинской єтих проблем нет
извиняйте, если было, но среди 480 страниц искать ответ на конкретный вопрос это :suicide2:
в общем, если на w7 64-bit стоят 32-битные приложения и работают в режиме совместимости, то они всё равно смогут использовать только 4 гига оперативы? я совсем запутался, лол
в общем, если на w7 64-bit стоят 32-битные приложения и работают в режиме совместимости, то они всё равно смогут использовать только 4 гига оперативы? я совсем запутался, лол
Насколько я помню, ограничение на один 32 битный процесс - 2гига.
не поверишь,но занимаюсь музыкой и только после постов о проблемах с кириллицей попытался вспомнить случаи у себя.....и о чудо-их не обнаружилось!)):hi:
Вложения
Я (очень серьезно покопавшись в своей памяти) смог припомнить проблему с плагами fabfilters - презеты от которых отказывались читаться, так как лежали в каталоге с именем "мои документы" в пути. Контакт, вроде, долгое время не мог подсунуть правильный шрифт в свой браузер. И та и другая проблемы - на сегодня не актуальны.
Ну, конечно, что-то еще совсем по мелочи было.
Так о каком "много лишнего времени" вы говорите?
зы. хотя, не буду лукавить, 99% имен файлов/каталогов которые я создаю сам - на латинице, сила привычки. Так что, не владеющие языками пользователи живут в аду?
Хост может быть Vienna Ensemble Pro (x32) + К4 или К5, а может просто - Контакт stand-alone (x32), как это в данном случае (скриншот в #4820: повторю, К5 и К4 запущены одновременно, часть семплов в одном, часть в другом).
Интересно посмотреть список процессов. У меня 64 битное все, проблем с памятью нет, но и проверить как работает 32 бита не получится. Чисто ради любопытства интересно, неужто эта проблема решена?
CakeWorker, перечитайте еще раз вопрос, потом мой ответ, затем совместите это в одно целое и тогда поймете о чем я! Вопрос был про ОДИН ПРОЦЕСС, и мой ответ был именно про ОДИН ПРОЦЕСС! В результате суммы 2-х процессов выходит именно то, что у вас на скрине..
ЗЫ Хотя такой же скрин я тоже смогу сделать и отписать что это все один 32битный процесс) В нем мало фактов, но все же ...
ЗЫ Хотя такой же скрин я тоже смогу сделать и отписать что это все один 32битный процесс) В нем мало фактов, но все же ...
AslashA, я написал,
А главный вопрос, ЗАЧЕМ? Зачем мне нужно было бы финтифлюжить с показаниями Диспетчера и своими описаниями..? А? AslashA, есть ответ? У меня не так давно было по 4 гига на серверных компах (всё в подписи) и мне не хватало их (все проги, плаги и синты - х32). Я добавил ещё по 4 - стало хватать. Так о чём мы тут..?
что ещё нужно?
За идиота не стоит держать априори никого...
А главный вопрос, ЗАЧЕМ? Зачем мне нужно было бы финтифлюжить с показаниями Диспетчера и своими описаниями..? А? AslashA, есть ответ? У меня не так давно было по 4 гига на серверных компах (всё в подписи) и мне не хватало их (все проги, плаги и синты - х32). Я добавил ещё по 4 - стало хватать. Так о чём мы тут..?
Последнее редактирование:
Современные сэмплеры могут как запускаться в режиме моста x86-x64, так и просто создавать дополнительный 32-битный процесс, который хранит не вместившуюся часть библиотеки и по запросу отдаёт отдельные сэмплы хост-процессу.
Есть у меня проблемка одна на семерке.. Точнее это неудобство, а может и баг какой) Вообщем заметил, что на семерке при копировании (например) папок с большим объемом инфы (к примеру папка с библой сэмплов на 5~ гектар) копирование идет как бы пошагово, а не плавно и "стабильно". Поясню. Процесс копирования приостанавливается через определенное кол-во секунд (3-5) и снова продолжается. Это соответственно ощутимо затягивает общее время копирования. То же самое наблюдается при подгрузке увесистых библ в контакте или омнисфере. Отметил тока эти 2 т.к. других жрущих я не юзаю. Спрашиваю потому, что подозреваю что это отражается на работе и самой системы.
Вот теперь задумался и не могу понять что такое(( Машина вроде далеко не слабая. Грешил на харды, но они тоже норм: ТАКОЙ стоит под систему, а ТАКОЙ для библ, проектов и т.п.. Под библы и т.п. стоял также и ТАКОЙ хард, но при нем все было так же.
Помогите плиз разобраться и исправить этот расклад дел. Может что то нужно настроить или еще что? Дрова стоят все новые. Обновы тоже последние. Стоит семерка ультмэйт 64бит сп1. Железко в подписи. Заранее спасибо :wink:
PS На маке (хаке) такого не наблюдаю. Там с этим все норм. Этот пример не для разжигания споров между платформами, а чисто мое личное наблюдение
Вот теперь задумался и не могу понять что такое(( Машина вроде далеко не слабая. Грешил на харды, но они тоже норм: ТАКОЙ стоит под систему, а ТАКОЙ для библ, проектов и т.п.. Под библы и т.п. стоял также и ТАКОЙ хард, но при нем все было так же.
Помогите плиз разобраться и исправить этот расклад дел. Может что то нужно настроить или еще что? Дрова стоят все новые. Обновы тоже последние. Стоит семерка ультмэйт 64бит сп1. Железко в подписи. Заранее спасибо :wink:
PS На маке (хаке) такого не наблюдаю. Там с этим все норм. Этот пример не для разжигания споров между платформами, а чисто мое личное наблюдение
