Тональность бочки ?
- Автор темы Technomax
- Дата начала
на несколько октав вверх подними бочку и даже на слух понятно станет. потюнишь, и обратно спускай)
Pluton81r,
поаккуратнее с выражениями, у нас здесь не принят сленг пидиджея и прочих ему подобных
поаккуратнее с выражениями, у нас здесь не принят сленг пидиджея и прочих ему подобных
может! и бывает! В некоторых жанрах это даже закон. Не надо все под одну гребенку.daicehawk написал(а):
Решит сайд чейн или исключение нот в басу, которые играют в момент удара бочки.Pluton81r написал(а):
А "тональность" лучше определять по спектранализатору (по пику бочки), и править ее питч шифтером (если это семпл) или менять основной тон осциллятора, если мы ее синтезируем.
Ну а если скажем я не хочу использовать сайд чен? у меня нет такой задумки что бы бас пульсировал, а бочка с басом пересикаются по тону?
По теме:
Иногда используя сайд чен, получаеш не желаемый результат :
Пропадает глубина самого баса и т.д. и эквализация не спасает, так не легче просто заменить сэмпл бочки с нужным тоном не пересекающим с басом?
Патч кстати тоже не всегда спасает.
Pluton81r,
можно пробовать: инвертацию фазы, сдвиг по времени на пару тиков и питчить слегка бочку.
можно пробовать: инвертацию фазы, сдвиг по времени на пару тиков и питчить слегка бочку.
Проще на слух. Лучше в наушниках с подробным низом или даже с выделенным низом (например, соньки 700). Если басс близок к бочке и они не строят друг с другом будет слышно. В мониторах же "музыкальные" конфликты в сабовой области услышать очень сложно. Также при "подгонке" можно срезать верх, дабы ничего не отвлекало, некоторым очень помогает. имхоTechnomax написал(а):
вообще бочка шумовой инструмент и у нее нет тона. ток высота. высота также и у томов, а тоны считаю есть только у литавр.
У всего есть тональность и даже у бочки, у любой.Так шта неправильно ты считаешь Андрей Гераськин
у любого звука етсь тон, 2 класс муз школы такие глубокие каноны изучает:girl_haha: если не первый
Не тональность --!!!!!!!---А НОТА !!!!!!Так шта неправильно ты считаешь Николай!!!:lol:
Интересная тема. То, что у бочки есть тон - это факт, так же, как и то, что этот самый тон должен "соответствовать" миксу. Только вот вопрос, друзья мои, который меня смушшает. Чему конкретно (в миксе) тон бочки должен соответствовать?
не далее как вчера слышал один очень интересный трек где бочка "соответствовала ноте баса". Слушалось очень здорово.LogicS написал(а):
А вообще по-моему - нравится - пусть соответствует. А не нравится - она хоть двухсотлетней волынке будет соответствовать - не спасет.
К этому вопросу довольно серьезно отнеслись разработчики драм-сэмплера Ultrabeat, входящего в пакет Apple Logic Studio. Каждый из драм- и перкуссионных сэмплов можно "настроить" в диапазоне от G-1 до B7 с точностью 1/100 полутона (одного цента). Разумеется, подстройку можно делать в реале, во время прослушивания микса.
Вложения
Последнее редактирование:
Коллеги, советую интересующимся сабжем заглянуть в тему "Сочетание барабанов" в разделе "Дела ударные". Есть вещи, одинаково справедливые и для электроники, и для живья.
да кто хоть вам такую ересь то сказал - у любого звука етсь тон, - у белого шума есть тон?
еще раз скажу - у большинства поп-рок-рэп коммерции нет тоновых бочек (исключая 808 подклады)
еще раз скажу - у большинства поп-рок-рэп коммерции нет тоновых бочек (исключая 808 подклады)
имхо, не заморачивайтесь- потеря времени. На расстоянии октавы вы можете нажимать любую ноту- диссонанса не будет.
Последнее редактирование:
Загрузите "белый шум" в семплер,на клавиши и играйте в удовольствие разновысотным "белым шиканьем".
Помните как мама разновысотно "шикает" баюкая ребёнка на сон?
Всё в этом мире у нормально слышащих музыкантов строится в позитивный резонанс....у кого какое нотное мастерство....
Пример:
Если гармонизируешь произведение кластерной аккордовой техникой (наборами из гексахордов),то достаточно двух отстроенных бочек.
Одну из нотного набора первой целотоновой гаммы,другую на полтона выше из второй целотоновой гаммы.
Помните бочки в GM наборе:
одна на ноте СИ,другая на ДО.
Разговор этот к сожалению не всем понятен....
Чтобы было понятно,ступеньки мастерства в музыке надо проходить...
Если гармонизация консонансовая,то появится грязь.
Она мало слышна.
Но!
Тут немножко,там немножко,тут хвостики от разных эффектов,там голосоведение нарушилось,тут тембра "жирные" нагромоздил....
И пошло и разъехалось.......
Вы когда-нибудь видели-слышали:
сколько времени проводит за настройкой барабанов,перед записью определённой песни,требовательный,слышащий барабанщик?
И не тон он выставляет,а ловит позитивную "центовую резонансовую точку",точно попадающую в тональность песни....
Вернемся к нашим барабанам... Уже на эту тему побеседовали достаточно в другом треде. Пользуйтесь поиском, коллеги, не ограничивайтесь в форуме одним, даже любимым разделом. Опять приходится начинать все заново. У pROFI и Никол больше терпения, я отмолчусь. Не согласны с коллегами по форуму - обратитесь к Гарбузову хотя бы. Уж его мнение чего-то стоит в мире, надеюсь? Концепцией центового дробления и зонального слуха в компе или гитарных тюнерах все пользуются, даже не догадываясь о его (Гарбузова) существовании. А не хотите - не обращайтесь. Чем руководствоваться в работе - личное дело каждого...
