Нравились, если только нравились книги, видимо. Властелина Колец книгу еще как-то терплю, но вот фильм не перевариваю совсем.digisystem написал(а):
Я более радикален - есть вещи, не подлежащие экранизации, в т.ч. Стругацкие. Ну как снять "кадавр жрал"... или "тили-ли, тили-ли, а дракона повезли". Может, Бондарчук скоро и на Курта Воннегута или Джойса замахнется? И сам в роли, скажем, Килгора Траута? (Хотя и Безруков тоже будет хорош или Чадов)Orel написал(а):
Сталкер - сценарий Стругацких.Ifrit написал(а):
:shok: :hunter: Поубываю !smack написал(а):
Не согласен. Просто они, как творческие люди, не хотели повторяться, и САМИ создали ДРУГОЕ произведение для кина. Ошибочно ждать от Сталкера книжки "Пикник на обочине", а от "Чародеев" - "Понедельник начинается в субботу". Это ДРУГИЕ произведения.Ifrit написал(а):
И согласен, и нет (не с Бебелем и Каутским). ИМХО экранизация "Собачьего сердца" - одно из редчайших исключений-удач, лишь подтверждающих правило. У меня просмотр прошел более чем гармонично.digisystem написал(а):
Ну да. Но так ведь перевернули сами авторы, а не продюсер. И нигде не сказано, что это "экранизация Пикника на обочине". Это ОТДЕЛЬНОЕ произведение.Ifrit написал(а):
Ну возможно.. мэй би.. Покрайней мере нельзя сказать, что эта работа опошлила книжку, хотя кому как наверно.. Не будем спорить )))) :friends:smack написал(а):
ИМХО, совершенно верно. Я такие произведения называю "по мотивам". Только порой и мотивчик уж хрен узнаешь, замаскирован украшениями и концептуалистической креативностью - порождением сакрального конфликта меж пароксизмальной сублимацией угасающего либидо и неотвратимого латентного мортидо в Эго автора основной идеи - "как бы заработать денюжек"Ifrit написал(а):
Милай, я тебе вот что скажу. Товарищи пресса в виде Бондарчука имеют огромный потенциал в плане отображения последних научных исследований моего отдела, потому что только в нем все в движении, значить... Все остальные как-то статично занимаются наукой, а у нас все движется. Да и картинки у него красивенькие, а больше никаких способностей от него не требуется - включил, значить, камеру, она сама все и снимет, только направляй, значить, в нужном направлении.digisystem написал(а):
Мля, как можно так говорить безапеляционно?? Это не эго автора, а СЦЕНАРИЙ Стругацких! И теснейшая ИХ СОВМЕСТНАЯ работа с режессером от первоначальной задумки до воплощения.smack написал(а):
:lol2::lol2::lol2: :good:Выбегалло написал(а):
Поясняю - это ТОТ кадавр жрал. Вы же коллега, не ЖРАТь должны по определению, а кушать или вкушАть. Модель-то совершенствуется для соответствия духу и времени ибо дабы чтобы она.Выбегалло написал(а):
smack и Ifrit, вот ваши высказывания про этот фильм не сильно отличаются от товарища mxc к сожалению. Они хоть значительно интеллигентнее, но не менее безграмотны. Почему-то работает правило - чем меньше человек во что-то врубается, тем сильнее не замечает окружающей его информации, и даже прямых аргументов. Отношусь к вам с уважением, но после потрясающей заявы mxc просто не мог не высказаться. Вы уж простите.mxc написал(а):
Да ладно бы, если бы действительно млели. А то у меня смутные опасения, что часть высоких эстетов заверяет, что любит Тарковского, только чтобы прослыть интеллектуалом.mxc написал(а):
Нет разумеется. Просто надо понимать, что этот фильм является отдельным произведением - раз. Стругацкие/Тарковский его создавали в равной степени - два, и сравнивать его с "Пикником на обочине" нельзя не в какой мере - три. По одной простой причине: это другое, отдельное произведение.Ifrit написал(а):
))