новые твердотельные предусилители SETSound (4 онлайн)
- Автор темы Broda
- Дата начала
Ну 80 это только для винила может быть нужно :dirol:
А 55 скажем, для тупого SM7 - малавата :blum3:
А 55 скажем, для тупого SM7 - малавата :blum3:
Izia Katzman, для винила 30ти хватает при нормальной говке, 55 опять же не знаю зачем разве топот мух, да потрескивание сигареты при затяжке снимать, разумеется если мик нормальный. отсюда вывод - тупой мик лучче не юзать для тихих звуков. на этой микрушке нету возможности нормальные параметры заполучит при таком усилении, да и на 5 дб в цыфирьке потянуть не проблема.
Очень интересно - что именно пишется в этот микрофон на таком гейне?
Вероятно немного не то, что обычно
Если оффтоп - можно в личку.
А схемотехническая часть готова окончательно? А что если переключателем входного сопротивления менять и сопротивление на микрофонном входе (2 значения импеданса). Тогда исчезает "лишний переключатель" который в микрофонном режиме не функционирует. С другой стороны можно совместить его с пеключателем фазы, который в свою очередь не влияет на гитару.
sunet, уже предлагали вроде Broda сказал, что поменять в ближайшее время не получится, ибо наштамповано уже
Broda сказал, что поменять в ближайшее время не получится, ибо наштамповано уже
sunet, это не переключатели сопротивления, это выбор входов с предусилителями, за кажный вход своя микросхемка отвечает, на задней панельки 3 отдельных гнездышка. это зделано специально чтоб избежать лишней перекомутации.
железо наштамповано, такчт пока это не разойдется другого не будет...
единственное изменение которое можно внести, и о котором думаю - это градуировка индикатора, скажем убрать зеленую -24 и добавить желтую +6 это будет малость удобнее.
SoNick, всеже хочется чтоб глядя на панель все стало ясно сразу, без подобного выделения я бы подумал что хай-зет включается правой кнопкой, и матюгнулся бы на дизайнера когда обнаружил что двумя.
железо наштамповано, такчт пока это не разойдется другого не будет...
единственное изменение которое можно внести, и о котором думаю - это градуировка индикатора, скажем убрать зеленую -24 и добавить желтую +6 это будет малость удобнее.
SoNick, всеже хочется чтоб глядя на панель все стало ясно сразу, без подобного выделения я бы подумал что хай-зет включается правой кнопкой, и матюгнулся бы на дизайнера когда обнаружил что двумя.
Если совсем уж вникать, то дизайнер посоветовал:
окаймаляющая полоса не должна "захватывать" винтики справа. При этом желательно чтобы вертикальная полоса была на одинаковом рассотянии от окружности OUT - как внутреннее окаймление, так и внешнее. Я попытался изобразить это как сумел (простите мой фофошоп :acute
окаймаляющая полоса не должна "захватывать" винтики справа. При этом желательно чтобы вертикальная полоса была на одинаковом рассотянии от окружности OUT - как внутреннее окаймление, так и внешнее. Я попытался изобразить это как сумел (простите мой фофошоп :acute
Alex Vortex, раз возник такой вопрос, значит не понятно.
feeleen, значит будем еще думать.
вообще склоняюсь к тому чтобы сделать кнопки независимыми, но уж больно не хочется сигнал от мика через две кнопки пропускать.
feeleen, значит будем еще думать.
вообще склоняюсь к тому чтобы сделать кнопки независимыми, но уж больно не хочется сигнал от мика через две кнопки пропускать.
Просто сделать эти 2 кнопки _____________ почеркнутыми и маленькими скобками в верх !!! :dash2:
В точку...
а в общем, я честно говоря непойму, чем вариант с обведенными кнопками и надписью меж ними плох :umnik2:, когда так придельно наглядно, так же сразу ясно что и куда.
у меня конечно предвзятое мнение так как...... но это я не менял бы ну да что с нас китаицев)))))) взять, вам видней наверно))))))
шрифт в таком контексте хорошо что без курсива,
а вот логотип жаль, но я понимаю делать дороже прибор, ради только логотипа неразумно.......
Знак беконечности чуть крупный выпадает
Glazachev, надпись между как-то не айс... между не должно что-то встревать, наоборот объединить ведь надо.
Плиз, плиз, сделайте вот так, а-ля Methafuzz
Line
:.....Hi-Z.....:
или
Line
:..................:
Instr
Блин, всё криво чёт... короче, понятно.
Всё остальное нравится!
Line
:.....Hi-Z.....:
или
Line
:..................:
Instr
Блин, всё криво чёт... короче, понятно.
Всё остальное нравится!
))))))) незнаю что и сказать )))))
Дмаю производителю, самому надо решать , спросить конечно хорошо,
но на данном этапе обсуждения помойму неконструктивны, потому как действительно принципиальных предложений невижу, в конце концов, только вашими решениями Вгоda прибор становиться узнаваемым, и авторским нравищемся или нет, так можно очень долго обсуждать, и всегда найдеться кто то, кто бочку отстроил бы иначе......)))) ктому же мы все не являемся профи. в облости эргономики и дизайна......
последний вариант кстати нагляден мне нравиться))))
Последнее редактирование:
Кстати, в последнем варианте закруглённая скобочка отлично вписывается в общую концепцию закруглённых углов. И очень наглядно - нагляднее просто некуда!
"Лучшее - враг хорошего"©народная мудрость
1) Считаю, что зря отказались от подписи "Mic" и оставили только Line. То, что очевидно разработчику прибора и людям которые уже давно знают этот прибор - не очевидно человеку впервые видящему данное устройство. Лично я, увидев переднюю панель, решил бы что он не имеет микрофонного усилителя. Или попытался бы найти фото задней части, что бы убедится что есть разъёмы, но это меня всё равно бы окончательно не убедило. Не всегда есть желание и время "копать". Я в подобных ситуациях делаю такие выводы "Ну раз производитель не захотел себя обременить желанием сделать прибор информативней, сам виноват. Найду другое устройство." Тем более у потенциального покупателя возникнет непонимание, если прибор лежит на полке с аналогичными приборами других производителей, имеющими надпись "Mic".
Потребитель может рассуждать и так - если производитель написал что есть линейный, инструментальный, но не написал что есть микрофонный вход, то скорее всего возможности(параметры) микрофонного усилителя не очень хорошие.
Считаю, что отсутствие данной надписи проигрывает в маркетинговой борьбе с аналогичными приборами.
2) Основная белая рамка не симметрична. Справа очень близко к винтам, а слева далеко от кнопки. Нет симметрии.
Потребитель может рассуждать и так - если производитель написал что есть линейный, инструментальный, но не написал что есть микрофонный вход, то скорее всего возможности(параметры) микрофонного усилителя не очень хорошие.
Считаю, что отсутствие данной надписи проигрывает в маркетинговой борьбе с аналогичными приборами.
2) Основная белая рамка не симметрична. Справа очень близко к винтам, а слева далеко от кнопки. Нет симметрии.
Последнее редактирование:
Столько разговоров вокруг тех кнопок означает только одно - прибор нелогичен и нуждается в доработке (не только надписи).
Имхо, единственный однозначно понятный вариант с учетом всех пожеланий - трехстрочная легенда над этими кнопочками:boredom:
Думаю тоже Мик нужно вернуть но не по причинам маркетинга, просто это наглядней...професионалы професионалами а основной покупатель из домашних студий.....
sunet, да нармально всё с логикой там помойму, просто ещё одна конфигурация. коих массы. здесь проблема как я уже говорил выше, что каждый думает: вот так лутьше, но это для него
небудете же вы к примеру делать всем по именному прибору))))) за теже деньги)))))) я кпримеру хотелбы со своим дизайном:dance3: и что теперь )))))))
sunet, да нармально всё с логикой там помойму, просто ещё одна конфигурация. коих массы. здесь проблема как я уже говорил выше, что каждый думает: вот так лутьше, но это для него
небудете же вы к примеру делать всем по именному прибору))))) за теже деньги)))))) я кпримеру хотелбы со своим дизайном:dance3: и что теперь )))))))
Musical Instinct, производитель на кажном заборе уже написал про микрофонный вход, он везде и в описаниях и в ттх на первом месте....
в исходном варианте через слэш все было написано в одну строку, можно просто сделать закинув эти четыре по одной свеху и одной снизу под кажной кнопкой с иконками?