Минутка субъективизма.
Итак, вкраце об UAD2 Apollo 8 mk2. Интерфейс пришел. В живую выглядит вери секси, на много лучше чем на фотках. Сделан очень добротно. Ушные выходы замечательно раскачивают наушники и в целом высокого качества. Apollo 8/8p DA часть сделана на AKM, а у Apollo 16 на ESS Sabre. Потому выводы свои делаю только о 8-ках.
Внимательно отслушал работу интерфейса на мониторах Neumann KH310a и вот, что скажу. Звук он заметно красит. Манера подачи материала у него такая с вовлекатором как бы, звук сочный. Очень увесистый низ. Вроде не раздут он внизу, но все остальное, что у меня есть по низу воспроизводит звук более пресно, а тут прям все так хорошо пиннает по низам, зачет. При этом
низ очень информативен. о_О. Зато верха сглажены, атаки и транзиенты сглажены. Это дает звуку некоторую мягкость. Несмотря на то, что кой какую сцену 3D он пытается отрисовывать, но не пропадает ощущение некоторой мутности в звуке, детали скрадывает, многое ускользает от внимания.
Сравнил его в лоб с Apogee Duet firewire. Последний ощутимо детальнее и чище играет, прям не +/-, а сильно детальнее и чище.
Вроде заявлена принятая в индустрии высокая линейность 20 Hz – 20 kHz, ±0.1 dB. И наверное не стоит сомневаться в том, что заявленная линейность выдержана. Тем не менее АЧХ, субъективно, в сравнении с другими интерфейсами, воспринимается несколько иначе по краям диапазона. Тут ей богу вспоминается скотный двор Оруэла:
"Все звери равны, но некоторые ровнее других".
Вообще в целом все не так уж плохо. Apollo 8 лучше M-Audio FW410, к примеру и, наверное, даже по лучше RME FF400, но точно ничего сколь либо выдающегося в звуке. У меня ощущение, что проектировали прибор прежде всего для трекинга. Пишем и слушаем как мы круто звучим, какой шикарный звук, как качает.
