у тебя история другая.у тебя коррекции внизу нету, В 20 -х АТС-ках активных есть крутилка 40гц +6дб .когда её выкручиваешь.низ становиться слушать намного лучше, но рулить его практически невозможно.......
Klein + Hummel O300
- Автор темы olegsound
- Дата начала
Сразу скажу, что не слышал ни разу мониторы без фазоинвертора. Но мне кажется очевидной идея: привычка нужна к любым мониторам и когда появляется привычка и понимание, тогда и можно на них абсолютно комфортно и грамотно контролировать любой спектр частот, разумеется при условии их наличия (главным образом имею ввиду нижний порог, который недоступен для маленьких мониторов).
Коррекции нету, а история та же)))
Генелеково-Динаудивный низ ни слушать, ни рулить больше не могу. :dash2:
Тебе вот такой http://www.genelec.com/products/3-way-monitors/1038cf/ Генелек надо,в нем дырок нету...
Нет уж, увольте, благодарю покорно...:thank_you2:
Хотя Генелек без дырок - это, в принципе, обнадёживает...:biggrin:
Любой нормальный мужик всегда старается найти что-нибудь с дыркой 
кстати ,ты и сам известный бездырочник(хто тут пел дифирамбы НС-кам).И как тебе бочкобас в сравнении - ить и те и другие ЗЯ , понятно ,что кляйнов его больше ,этого самого баса ,но тем не менее...
лучшеб была крутилка как в АТС про которые ты говорил (на мой взгляд)
да и процентов 90 юзеров как выясняется с сабамии работает 0800 (которые ктстати вполне себе ФИ)
да и процентов 90 юзеров как выясняется с сабамии работает 0800 (которые ктстати вполне себе ФИ)
Прототип С1151
Полоса по -3дБ 55Гц, по -6дБ 40Гц, по -12дБ 30Гц.
Синусоидальная мощность 30 ватт, шумовая мощность 100 ватт.
Цена за пару 105 тыр.
Ы?
какой средней зоны ,на ближнюю давления хватит и то хорошо-я думаю ,Вадим просто шутит...Хотя с ними можно ещё фирменный саб продать,а лучше два.Для нормального низа нужны ящики просто огромного размера,если это ЗЯ,либо электронная коррекция,что .как выясняется себя не совсем оправдывает именно для мониторинга,для просто послушать -всё хорошо,либо фазоинвертор,только грамотно сконструированный.
Без ФИ...:shok:
Ура!!!!
arty2:Эх, если бы Вы, Вадим, стали бы продавать это ещё и в виде кита (комплект динамиков + кросс в сборе + чертёж ящиков) - вообще красота...
ЗЯ засамопалить по месту гораздо проще, чем ФИ. Да и через таможню протащить кит всё же полегче будет, чем готовое изделие.
Ы?
Последнее редактирование:
Я бы не относился к этому так легкомысленно.
Это далеко не просто "коробка с динамиками", хоть и является ею по-сути. И разница в сложности изготовления с/без ФИ - почти нулевая. А насчет таможни - да, безусловно.Я бы не относился к этому так легкомысленно.
Logic, легкомысленно относиться нельзя к изготовлению любого кабинета.
Я имел ввиду, что сделать АС в ЗЯ в принципе проще - не нужно париться с настройкой ФИ под индивидуальные параметры динамиков
К тому же ЗЯ более всепрощающий к огрехам производителя (когда реальные параметры динамиков где-то плюс-минус пол-паровоза от даташитов )
Это понятно, - что речь не о сложности выпилить еще одну деталь.Я имел ввиду, что сделать АС в ЗЯ в принципе проще - не нужно париться с настройкой ФИ под индивидуальные параметры динамиков
ЗЯ тоже настраивается, только методы настройки немного другие. А значит - как минимум нужна возможность квалифицированно проводить акустические измерения + понимание многих тонкостей. То есть я хочу сказать, что ЗЯ может быть и "всепрощающий" в какой-то мере, но не в тех ситуациях, когда нужно получить достаточно серьезный результат.К тому же ЗЯ более всепрощающий к огрехам производителя (когда реальные параметры динамиков где-то плюс-минус пол-паровоза от даташитов
Последнее редактирование:
можно было бы не чертеж ящиков, а например стенки ящиков, но вот склеить их обычному пользователю будет непросто
вообще хорошо то, что Вадим ведет диалог с пользователем
Logic, Ну согласись, что ЗЯ ящик сделать проще чем ФИ.
ДА и вобще! Причем тут Кляйны? Оффтоп это все.
ДА и вобще! Причем тут Кляйны? Оффтоп это все.
Dex Haer, пилить - проще. На одну деталь. То есть максимум на полчаса работы. А ПОНЯТЬ что же у вас получилось и поправить походу, доведя до нужного результата - это я и называю словом "сделать". И в этом смысле я бы не сказал, что ЗЯ в чем-то сильно проще. Пилить дерево каждый умеет, а делать хорошие мониторы - очень немногие.
Парни, вы вообще о чём?
Обрисую частный случай.
Вот здесь у меня, в 10 минутах езды на машине, есть контора, где мужики клепают разную концертную акустику. Ящики они делают очень аккуратно, материалы - какие хочешь (МДФ, фанера и проч.), отделка - от ковролина до шпона под дерево (включая винил гладкий и винил в пупырышку...)
Если бы я захотел Володинские С1151, лично мне было бы гораздо проще получить от него кит с чертежами, и заказать у этих мужиков по этим чертежам ящики, с точностью до миллиметра. Ничего пилить я сам не собираюсь (и не умею, и зарабатываю слава Богу не этим))).
Проще было бы в первую очередь из-за таможни - чтобы не тащить через границу хрен знает как такие гробы... Ну и по цене, видимо, тоже было бы чуть попроще в итоге)))
При этом лично мне было бы гораздо спокойнее, если бы ящик (рассчитаный Володиным!) был бы закрытым - чтобы не пришлось "поправлять походу и доводить до нужного результата"... Из-за того, что ФИ гораздо более критичен к отклонениям параметров НЧ динамика от рассчётных (с ЗЯ в этом смысле гораздо проще, и плюс-минус от даташита на звук влияет гораздо меньше.)
Всё.
Logic, об этом и речь. Я не хочу сам изобретать колонки - фиг у меня это получится.
Потому и говорю:
Обрисую частный случай.
Вот здесь у меня, в 10 минутах езды на машине, есть контора, где мужики клепают разную концертную акустику. Ящики они делают очень аккуратно, материалы - какие хочешь (МДФ, фанера и проч.), отделка - от ковролина до шпона под дерево (включая винил гладкий и винил в пупырышку...)
Если бы я захотел Володинские С1151, лично мне было бы гораздо проще получить от него кит с чертежами, и заказать у этих мужиков по этим чертежам ящики, с точностью до миллиметра. Ничего пилить я сам не собираюсь (и не умею, и зарабатываю слава Богу не этим))).
Проще было бы в первую очередь из-за таможни - чтобы не тащить через границу хрен знает как такие гробы... Ну и по цене, видимо, тоже было бы чуть попроще в итоге)))
При этом лично мне было бы гораздо спокойнее, если бы ящик (рассчитаный Володиным!) был бы закрытым - чтобы не пришлось "поправлять походу и доводить до нужного результата"... Из-за того, что ФИ гораздо более критичен к отклонениям параметров НЧ динамика от рассчётных (с ЗЯ в этом смысле гораздо проще, и плюс-минус от даташита на звук влияет гораздо меньше.)
Да и вообще - ну не люблю я ФИ, и всё тут...
Logic, об этом и речь. Я не хочу сам изобретать колонки - фиг у меня это получится.
Потому и говорю:
ты так непродашь никогда
надо писать так: наконецто избавился от кляйнов-теперь как вату из ушей вынули-какое щастье PS:продам quested
надо писать так: наконецто избавился от кляйнов-теперь как вату из ушей вынули-какое щастье PS:продам quested
У нас Казакфильм сабжем затарился по самое нихачу, а у меня всё времени нет сходить послушать.
diggidon, что скажешь?
А я их уже хочу, только не в том виде как их сечас Вадим рисует, а как саб от Володина и сателит от PMC. причем сателит геометрически лёжа на сабе. Сабов есетствено два. Можно конечно и ScanSpeak 10" поставить на примере Крылова
diggidon, что скажешь?
Последнее редактирование:
а мне нравятся маленькие без дырок,а большие.вот такие http://hiend.plegion.ru/equipment.php?product=212&action=showpr например , таки с дырками ,потому как и большие ,которые были без дырок все подпирались сабами,маленькие,акромя володинских и ещё может пары моделей-я про те, которые с дырками .все в основном в большей или меньшей степени бубнили,что общую картину только портило.тоесть влияло и на середку и на верх