рулим звук system 6000 verb

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Zerocool, ну че, тов. Adam Szabo вроде как пользуется популярностью, наверно и продает свои банки неплохо (я так думаю) ::)
 
Что-то не нашёл, а как физически звук попал из тисюка в файл?
Оцифровкой (через что)? Или прямым путём (если это возможно)?
 
Зерокул, было бы интересно, если бы ты выложил пресеты для АА снятые с ТС.
 
ALLinONE

вы предлагете заняться коммерческими банками пресетов ?) как Vengeance ? )))^)

и насколько это спросом пользуется ?

Коммерческие ПРЕСЕТЫ? Это что то странное...
Я не знаю, кто как, но я пресетами не пользуюсь вообще, вернее, какой бы пресет я не поставил (в том же АА, их там полно) всё равно приходится его переруливать под себя, да так, что от начального пресета почти ничего не остаётся. Поэтому я забил на это дело и рулю свои пресеты с нуля.
 
Послушал примеры, работа автора вообще не похожа на исходник... в этом свете его слова - "вообщем где то за полчаса я повторил при помощи Arts acoustic verb три пресета одного из самых дорогих и крутых студийных вербов , как мне кажется достаточно точно )" - звучат слишком самонадеянно!
Теперь о том чего нет: нет глубины, хвост исходника(ТС) рисует пространство, у помещения явно слышны границы, этого нет в клонах автора, там просто непонятный отзвук замутняющий голос, исходная реверберация помимо глубины дает естественную окраску, что естественно и ценится профессионалами потому что так же работает настоящая природная реверберация, в клоне нет окраски, есть нечто чуждое реверберации, игрушечно-пласмасовая неестественность... Используя реверберацию подобную той что предлагает автор вы никогда не получите обьем и глубину присутствующую в топовых записях!
 
Господа с переходом на личности -> пишем в ЛС Dusia.
Человек высказал свое мнение, имеет право.
Далее беседуем по теме. :ireful3:
 
Dusia нуну))) после объявления результатов вы все горазды :)))

а вдруг я результаты написал наоборот :)?)
не приходило в голову ,что может не я самонадеян ? :)

пафос умерьте , "продакшн мирового уровня ")
вы не доросли чтобы иметь мнение по подобным темам , :)
 
  • Like
Реакции: Check_oFF и Fragilechild
наруливать "звук system 6000 verb" - смысла - нет,
наруливать звук имеет смысл - под конкретный проэкт :)
 
наруливать "звук system 6000 verb" - смысла - нет,
наруливать звук имеет смысл - под конкретный проэкт :)

только если будешь наруливать на плохом алгоритме, то и результат будет соответствующий :)
 
Dusia нуну))) после объявления результатов вы все горазды :)))

а вдруг я результаты написал наоборот :)?)
не приходило в голову ,что может не я самонадеян ? :)

пафос умерьте , "продакшн мирового уровня ")
вы не доросли чтобы иметь мнение по подобным темам , :)

Дядя расслабься, ни кого не хотел обидеть, варианты и правдо совсем не похожи, неужели не слышишь?
У меня так много работы что на форум я захожу раз в год, поэтому твою тему я нашел когда в ней уже было 10 страниц, кстати где написаны результаты я понятья не имею точно так же как и не знал что это тема на "угодай мелодию", зашел на первую, скачал примеры и сразу на последней высказался... Имея хороший контроль чтобы понять где софтина, а где ТС мне даже вслушиваться не надо, представляешь...
Удачи тебе и всем кому понравилась твоя работа.
 
Легко, основные мониторы Dynaudio BM 6
Мне сегодня сказали "они сливают питонам в детальности... и середина у питона ровнее будет".
Так что остается их выбросить и ехать покупать питоны :dash2:
 
обычный народ вообще слушает на чем попало. Мы же музыку для людей реверберируем...или для экспериментов внутрефорумных?))
 
имхо, топик показал что для большинства алгоритм TC6000 и ART Acoustic равноценны. (я в меньшенстве, см. сообщение №28).
 
  • Like
Реакции: igorrr
имхо, топик показал что для большинства алгоритм TC6000 и ART Acoustic равноценны. (я в меньшенстве, см. сообщение №28).
Вы и 02_Goliaf опознали ТиСю =) :hi:

Самое интересное будет, если ЗероуКул через год скажет, что все наоборот, а это лишь дезинформация. :spiteful:
 
з.ы. хочу кстати напомнить адептам некоторых религий что стоимость девайсов различается в несколько десятков раз, а при использовании в миксе в сотни - так что сделайте снисхождение к тем кто "не правильно" определился, :big_boss:
 
з.ы. хочу кстати напомнить адептам некоторых религий что стоимость девайсов различается в несколько десятков раз, а при использовании в миксе в сотни - так что сделайте снисхождение к тем кто "не правильно" определился, :big_boss:

за год как водится многое изменилось. теперь и снисхождений не надо, алгоритмы доступны.
но суть проблемы осталась - что именно слушать? как различать? эта проблема не в алгоритмах,
а в людях.
 
в звукорежиссуре - невероятное количество мифов ,предрассудков и прочих сказок )
по мере набирания опыта человеком - они отсеиваются и исчезают ) когда приходит практика.....но это в идеале
а некоторые индивиды ,все равно упорно продолжают верить в удобные для их мироощущения сказки - и с пеной у рта отстаивать свою позицию.
для кого это это "широкая стереобаза на маке "
для кого то миф о магическом железе )

в любом случае ....люди адекватные и с ушами сделали адекватные выводы :)

peace :music2:
 
  • Like
Реакции: flittle
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают