Хакинтош: примеры удачных конфигураций

все аймаки что я вижу в наличии это в основном i5, с 15000 гикбенча
была бы 20ка, ну 19 еще б подумал, а так 15 от 11 моего мбп маловато для вложений.

понятно что хак это проблемы, но когда дома есть макбуки в помощь что то допилить можно имея вторую машину, ну и бэкапы в той или иной мере должны помогать.

ну и по гикбенчу вот собственно

Снимок экрана 2018-06-17 в 17.13.24.png


как видно то что 20000 - это минимум на 7700, таких в наличии не вижу, а что вижу - то 200к минимум, но туда и озу еще надо расширять..
4 ядра блин опять..

я и на 21" смотрю ибо все равно надо 2 монитора, а один внешний есть. но они все на i5 с максимум 15000 гикбенча.

ждать 2018 iMac конечно можно, поставят туда 6-core 8700k, но это ждать условно год, те же 200к.

самый быстрый MBP - 15260 гикбенча, 15" 2.9 Ghz. (180 штук стоит) - не отобьет затрат в принципе имея на руках 2012 с 10500 гикбенчем

аймаков 5k на i7 я вообще не вижу у нас, на i5 те же 15200 гикбенча за 155000.

Кандидат реальный один - 17729 гикбенча, iMac 21.5" Retina Mid 2017 (i7 7700 3.6) за 138 тыщ, но это надо еще озу расширить, пол компа разобрать чтоб заменить озу + денег еще под 150 выйдет минимум а то и выше.
ну и 4 ядра..
 
Последнее редактирование:
S.Panin написал(а):
Так вот в один прекрасный момент включаю комп, гружу Кловер, а SSD с хаком нет. Вообще, как хером сдуло. Пробовал рекавери, переустановки - ничего не помогает. Можно конечно форматнуть по новой и поставить, но где гарантия, что этого завтра не произойдет.
Нажмите для раскрытия...
Причем здесь хак так и не понял, может просто проблемы с хардом, последние мои эксперименты с заменами процев и видеокарт к примеру на одной системе не приводили к потере данных, это при фризах зависаниях и перегрузах.
 
Никол написал(а):
Причем здесь хак так и не понял
Нажмите для раскрытия...
Грешу на него. Сейчас проверю, может действительно ЖД крякнул...

PS Ну вот я на хаке. Отформатировал ЖД и по новой установил. В чем проблема была, я не понимаю!
 
Последнее редактирование:
S.Panin написал(а):
Не знаю, хак - геморой.
Нажмите для раскрытия...
Это зависит от рук: от которых отошел и в какие пришел. Обычно это одни и те же, параллельные ;)
Смотри. Я, например, весь свой "яблочный" быт провел на хакинтоше. На нем и по сей день. И с момента выхода кловера и UEFI железа у меня особых проблем в работе на хаке не было. От слова абсолютно!
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Никол
AslashA написал(а):
Я, например, весь свой "яблочный" быт провел на хакинтоше.
Нажмите для раскрытия...
А какая DAW?
И еще, встречал на ютубе мнения, что на хаке не стоит светить свой AppleID, так как его могут заблокировать. Правда реальных прецедентов не встречал. Исходя из здравого смысла, Apple такой херней нет смысла заниматься, так как продажи все равно растут.
Но все же, может кто сталкивался с подобными блокировками?
 
сейчас прикинул насколько рентабельно собирать тот же 7700k хак, imac 27" топовый 4.2ghz выходит выгоднее. при том что это из смертных что ни на есть нативный вариант, но мне ток в Москву лететь ибо здесь дерут в три шкуры.
думаю и читаю пока на счет 8700
 
baloo написал(а):
сейчас прикинул насколько рентабельно собирать тот же 7700k хак, imac 27" топовый 4.2ghz выходит выгоднее. при том что это из смертных что ни на есть нативный вариант, но мне ток в Москву лететь ибо здесь дерут в три шкуры.
думаю и читаю пока на счет 8700
Нажмите для раскрытия...
На эту конфигурацию никак не удается поставить макось, мощный получился бы, давно уже пытаюсь пока не смог.
cfa7ef58a14cda4ee7c1a4ca258ff416.jpg
 
ну iMac 2017 4-core 4.2 Ghz 7700k - дает 19336, совсем чуток уступает.
Меня тут вот еще что осенило, что логичнее смотреть на single-core в моей ситуации когда виртуальные потоки не в работе.
и выходит что среди нативных маков, самый мощный по гикбенчу (да да - оставил позади многие mac pro) iMac 2017 i7 7700k. Это 5677 очков.
Вот и выходит ребята, очевидно я все таки отменяю хак строительство и остановлюсь на некоторое время под этим аймаком.. 160тр.

или может пересчитать сборку хака под такую машину стоит еще разок.. вроде оч многое должно нативно запускаться (ну wifi+bt платой отдельной там ясно, tb открыт вопрос)

Сколько примерно твоя машина на сегодня стоит к примеру? с монитором или без не важно.. просто для понимания в общих чертах?
 
Который выше это брендовый полностью, стоил где-то под 150.
[DOUBLEPOST=1529257891][/DOUBLEPOST]
baloo написал(а):
Вот и выходит ребята, очевидно я все таки отменяю хак строительство и остановлюсь на некоторое время под этим аймаком.. 160тр.
Нажмите для раскрытия...
В этом аппарате придется менять хард насколько помню, а память можно в нем добавлять-менять не знаю, не распаянна ли как на последних.
 
память в 27" сзади крышка - до 64гб расширяется (4 слота), на 21.5" надо разбирать полностью корпус
по харду - на терабайтном варианте стоит 32гб ssd+hdd фьюжн, за те же деньги вариант с 250 ssd. в варианте 2-3tb уже фьюжн как 128ssd + hdd, а вообще кто мешает цепануть туда же ssd/hdd по TB? тут я проблем не вижу, но очевидно выбор между 2tb fusion / 250ssd (в 1тб варианте смешные 32гб ссд)
в 2017 аймаках и проц меняется

но блин такой аймак ток под заказ у эппла на сборку в 4-5 недель, в остатках в основном i5
 
Последнее редактирование:
S.Panin написал(а):
А какая DAW?
Нажмите для раскрытия...
Logic Pro X, Studio One 4.

Никол написал(а):
На эту конфигурацию никак не удается поставить макось, мощный получился бы, давно уже пытаюсь пока не смог.
Нажмите для раскрытия...
Если речь о 7700, то прекрасно ставится. Сам лично пару раз ставил на такое железо и настраивал. На 8700 тоже успешно ставится хак если что ;) Просто нужно применить кое какие патчи.
 
вобщем у меня месяц на раздумья до заказа Аймака. может еще и одумаюсь. с 8700 тоже читал что проблем нет особых.
 
@baloo, Я на бизоне работаю (хак), когда купил всё летало, теперь под мои нужды не хватает.

У меня та же дилема, что и у тебя. И я тоже склоняюсь к покупке топового iMac 2017 5k i7700 64gb
У меня логика такая, пока я буду тратить время на "разборки" с хаком, я за это время лучше денег заработаю.
Тем более iMac не в пять раз дороже, окупится быстро.

Конечно, если бы я хорошо разбирался в теме хаков, то вопрос бы не стоял. Но времени и желания вникать в эту кухню нет, лучше я эту энергию использую для изучения своего ремесла (звук, музыка)
 
Я бы тоже взял хак если бы не время которого и тактики вообще. Собрать соберу, но слишком много нюансов, понятно что скоро выйдет iMac 2018 помощнее, но сколько ещё ожиданий. Нужно просто работать, с лояльностью к макбукам в 4 поколениях сложно себя вообще за десктоп посадить. С Хаком ещё больше нюансов.
Так то я двумя руками за хак.
 
1. Если будете апгрейдить базовую модель iMac, то не забудьте прикупить инструмент, адаптер и тепловые датчики (SSD Thermal sensor, Bracket & Tools).
2. Не забывайте об ультимативном экране в iMac 27 Retina, после которого другие уже такой радости не доставляют. :)
 
нет особого смысла апгрейдить 27" 2017 потому что легче взять комплектацию с нужной картой и хардами по заказу.
Харды расширить проще всего по тандерболт доку (я к примеру ориентируюсь на ССД 250, хотя привык сейчас в мбп к 500. разницы не будет внутри хард или на Тандерболте висит, а вот ОЗУ - брать минимальную и вставлять туда hyper-x ту же.
Разбирать - крайняя мера для 21.5".
Минус аймака - через год неминуемое появление пыли в углах.. говорят что в будущей модели Аймака от этой проблемы должны кардинально уйти, а пока как есть (напрягает этот нюанс, европейцы называют эту мониторную пыль условно подполенными углами, потому что на сером фоне оно так и выглядит)
 
Финансово откладываю вопрос до конца июля, если брать 2017, то по предоплате и ожиданием 5 недель, есть рисам релиза 2018. Может. Правда стоит подождать)
 
Статья выше ни о чем, слухи не подкрепленные. Надо на момент покупки читать, пока же ничего нового не предвидится, на последнем эпловском сборище предполагал что речь зайдет про новый макбук, ничего не было.
 
ну iMac 2017 на i7 7700k топовый из всех маков на одном ядре в принципе из всего что есть, мощнее на ядро только хак будет, а не аймакпро, макпро.
Если и выйдет в этом году вдруг то чую 8700к там будет, либо уже следующее поколение заложат.
Проблема брать аймак 17го года модель - только под заказ (5 недель ожидания поставки заказа с завода),
8700к конечно более предпочтительный вариант ввиду 6 ядер.
Вот если честно не особо верю в юбилейный аймак 2018. и уж тем более до сентября.
2006 год - core duo июнь, сентябрь c2d
2007 - август
2008 - апрель
2009 - март, октябрь
2010 - июль
2011 - май, август
2012 - ноябрь, январь
2013 - март, сент
2014 - июнь
2015 - октябрь
2017 - июнь

разброс велик, 16 год вообще не представлен, могут и до 19го обождать, сейчас с задержкой 8700к уже не удивят никого
а аналитик, они вообще грезят о фишках мак-про в линейке маков. и снижении цен на новый модельный ряд
 
Люди, что Вы в этой теме про аймаки то?
Собираете хак на базе Intel Xeon E5 2680 V2
View hidden content is available for registered users!

10 ядер в два потока любой аймак заткнет который можно купить в России.
Системный блок обойдётся 50000 на Х79 чипсете в инете много уже инфы.
 
Ничего он не заткнёт. Производительность на одно ядро у этого старинного ископаемого будет намного ниже, чем даже у 7700К... Этим процессором в наши дни только мусорное ведро затыкать)))) Вместе с х79 платформой)))
 
  • Like
Реакции: N-shtaiN
;)Да ладно.
А если так ASUS Z9PE-D8 WS два проца и 20 ядер в два потока ?
Будете затыкать ведро, скажите где, приду заберу.
 
@Lord new, хоть четыре проца. Производительность на одно ядро от этого выше не станет. Ваш 2680 ровно в два раза проигрывает по этому показателю 7700К. Эти ископаемые пригодны только для неспешной многопоточки, типа венского сервера с контактами.. Сам сижу с двумя 2690 и отдаю отчёт в том, о чём пишу.. Второй раз в подобную авантюру - да ни за какие коврижки.
 
  • Like
Реакции: Lord new
все таки для дау ядра вне гипертрединга и важны, но частота ядер не менее важна в итоге.
и что то я сам уже длительный срок в раздумьях насколько хорошо иметь многоядерник, который в частоте базовой ниже..
сегодня как раз смотрел сборку компа под ДАУ, человек выбрал хоть 28 ядер, но упор оставил при этом на частоту 4.3.. дорого конечно выбирать i9, поэтому с небес на землю, кому что дороже.
По факту 1 ядро на ОС, оставшиеся на ДАУ, HT лесом, и когда ядер в полтора раза больше, а частота более чем в полтора ниже - игра не стоит свеч, как пример. Многие ДАУ кушают максимально частоту CPU и число мульти ядер вторично
 
@baloo, под комп с daw важны и ядра, и частота. Но, при прочих равных, приоритет стоит отдать более быстрым ядрам, а не их количеству. И лучше, если частота будет в районе 5 ггц)))
[DOUBLEPOST=1530212671][/DOUBLEPOST]Да, ещё важно, чтобы это был проц Интел, а не АМД.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу