Хакинтош: примеры удачных конфигураций

конечно разом никакой революции не произойдет - а внедрение армов будет постепенным, если не помешает развитие х86, это уже выше сказали впрочем
пока что видим рост х86 и рост армов
Если все таки Элл пересядет на армы постепенно, это аукнется в целом на рынке
Интел же сами не таят, откровенно признавая что сами понятия не имеют что будет более чем через 6 лет с текущими запланированными техпроцессами х86, достигнут пика.. так или иначе. к тому времени армы смогут а может и не смогут показывать конкуренцию возможно. все это вилами конечно
 
ИМХО, но даже если армы будут внедрены завтра, поддержка интелов будет еще как минимум 3-5 лет, а то и более...не забьют же они на макбуки с тачбаром)) хотя...))) было же время UB
 
Последнее редактирование:
А почему обязательно АРМ? Эппл может лицензировать x86 и клепать собственные x86 процы
 
Работают два монитора, но второй монитор надо подключать только после включения операционной системы. Отключать второй монитор надо до выключения иначе будет перезагрузка.
Видеокарта встроенная, имею ввиду проц?
 
Работают два монитора, но второй монитор надо подключать только после включения операционной системы. Отключать второй монитор надо до выключения иначе будет перезагрузка.
Ethernet работает даже после sleep, но через MultiBeast надо активировать IntelMausiEthernet v2.1.0 + RealtekRTL8111 v2.2.1

Эти 2 пункта ставят по небольшое сомнение соответствие данной конфигурации данной ветке. Конфигурация действительно неплохая, но не скажу что удачная с учетом того, что вы хотели
Специально покупалась материнка с двумя выходами (dvi + hdmi), чтобы иметь возможность подключить два монитора без дополнительной видеокарты.
т.е. встроенная видеокарта не самый удачный выбор для работы с двумя мониторами на макоси (хакинтоше).
[DOUBLEPOST=1525240177][/DOUBLEPOST]
что непременно жрет RAM (бортовое видео)?
Да нет вроде. Раньше это было, да.
 
Ну знаю, вам виднее... Спокойно работаю сейчас на двух мониторах на Mac mini 2014 и раньше работал на Mac mini 2012, у которого вообще HD 4000 была встроенная.
 
друзья, сориентируйте на мать с заделом на тандерболт 3 чтоб адекватно работал, перефреия звуковая на болте, второй или третий хз, железо пока на втором, но время уже за третьим.. что брать лучше из материнок?
по процессору конечно должна быть привязка, хочтеся от 6 ядер минимум. пока нужен ориентир резевра средств на ближайший месяц.
стабильно ли ведут себя на хаке решения с ТБ2/3, нативно без кекстов?
просто беру интерфейс вот сейчас, с заделом на стройку хака после. перед покуцпкой карты хочется знать чего ждать
 
  • Like
Реакции: Prisoner
Подпишусь под сказанным выше.. Важен UAD (satellite + apollo)...
 
Майкрософт взял и купил GitHub , как бы не загнулась вся идея так как это произошло со Скайпом Нокиа ...
 
@baloo,
На хаке как раз самая больная и все еще не до конца решенная тема - это тандерболт! Проблемы с ним будут в той или иной степени.
Заводят в основном через один известный "узкий проход" :) Но тоже все это дело не стабильно.
Я один взялся все таки завести болт на материнке Z97 (модель точно не помню). Все что мне удалось это лишь то, что по болту успешно работал монитор. UAD карта же в упор не хотела работать(((
Серега Slice (автор Clover-а) тоже не смог полноценно завести тандерболт на своей материнке((
Я поспрашиваю у ребят, но не думаю, что что то кардинально изменилось.

В общем вот такой не утешительный расклад дел.
 
плохо, на тонимаке видел посты о том что вроде кто то запускал уад карты по ТБ, получалось, не помню по материнкам как раз,
мне конечно важно исходить из ТБ, что на счет материнок Gygabyte с поддержкой карт расширения TB? Там же читал что вроде все должно работать.
Опять таки я пока в прострации.
Желание заиметь машину помощнее, 6 ядер мало, на тонимаке клятом в гиде сборок - граница 6 ядер.
Хотелось бы от 10 сегодня.
Как вообще реально дела обстоят с многоядерниками, i7 / (i9)?
Не могу разобраться с Ксеонами а-ля аймакпро вроде?

Помимо тонимака есть где полистать подобные списки сборок с железом как то каталогизировано? У тони просто сразу лимит - 6 ядер, на сим все.
По тандерболту надо конечно искать читать инфо где у кого и как что запускается, помню что пишут главное последний биос ставить обязательно под мать и уже там колдовать.
Помню что у гигабайтовской как раз приводились конфиги конкретной версии биоса под запуск ТБ и УАД.

А вообще, поскольку я серьезно выпал из темы, что с обновляемостью ОС? Проблемы все таки?
Скажем так - какой реально профиль сегодня строить с каким камнем помощнее и по числу ядер побольше, чтобы это дело реально работало эффективно с приближенностью к оригиналам эпл для гладких апдейтов ОС? Или так не бывает))?
Вопросов конечно накопилось много, куда не пойду финальных сборок беспроблемных не вижу
 
что с обновляемостью ОС?
Честно говоря не пойму зачем нужны частые апдейты, гнаться за этим считаю лишним. Ну хотя бы полгода год. Сегодня обновил макбук на хайсиерру 10.13.5. стояла 12.4. Ноут уже поменялся за это время три раза. Естественно разницы не почувствовал, пока может быть.
[DOUBLEPOST=1528220765][/DOUBLEPOST]
Вопросов конечно накопилось много, куда не пойду финальных сборок беспроблемных не вижу

Их и не может быть потому как набор железа у всех разный, нет единого решения, и не будет.
 
Честно говоря не пойму зачем нужны частые апдейты, гнаться за этим считаю лишним.
я разработчик и веду релизы под актуальные ОС, мне это важно, пусть не молниеносно, но хотя бы с какой то задержкой (но уже не пол года). да и вообще исключить автообновления.. мало ли накатит, на маке привык к регулярным автообновам

понятно что нет единого решения. вопроса то более менее два - от 10 ядер + ТБ. понимаю что запрос жирный ввиду проблем с ТБ.. благо не привязан пока ни к какому железу и брать все с новья

если смотреть тесты гикбенча, то там баллов овермного, я так понимаю это разогнанные машины и с параметрами далеко не все работающее там.

От вайфая готов отказаться, но ТБ нужен, не третий так второй хотя бы
вобщем пока ищу читаю на эту тему
 
я разработчик и веду релизы под актуальные ОС, мне это важно, пусть не молниеносно, но хотя бы с какой то задержкой (но уже не пол года). да и вообще исключить автообновления.. мало ли накатит, на маке привык к регулярным автообновам
Тогда действительно для тебя это важно. Обновления для хакинтоша довольно геморная вещь, хотя если не радикальные то легко, с 10.12.3 на 10.12.6 вообще было просто, хай сиерра уже иначе.
 
знаю что вариант не лучший, но все таки смотрю на z370 + 8700k
Читаю варианты запуска.. танцев хватает, но Тандерболты заводится у людей в 2 вариантах
1) Gigabyte (Alpine Ridge Thunderbolt 3 PCIe Card) при использовании МоБо гигабайта. (2 порта TB3, 2DP, HDMI)
2) асус мобо, с картой ThunderboltEX 3 PCIe (1 TB3, 1DP, usb 3.1)
причем во втором варианте много отзывов по запуску TB аудиоинтерфейсов (тех же Аполло твинов)

В первом случае установка с переустановкой после отключения питания под виндой ТБ заново, перезапуском в макос.
В втором случае, вроде как без подобного обходится, первичной установкой под вин10, втыкаем карты ТБ и запуском макос

вообще, с ориентацией на будущую MacOS 10.14 непонятно что будет лучше
 
Карты Тандерболты нет трудно советовать . Но за последние недели две переставлял Макос на разные материки раз 15 точно, занозило меня :D . Особое дрючево оказалось с видеокартами в зависимости от версии ОС, то что на 12.6 ( 12.3,4,5,6 ) нормально работало отказывается в 13.4 ( 13.5). Так же как и встроенный видеоадаптер в проце хорошо завелся в 13 версию но отказывался работать в 12. Нашел неказистую с виду видеокарту в мелкий корпус которая спокойно тянет по дисплейпортам несколько мониторов в 4к разрешении, правда греется .
2f25f1874dfaf9a9303dbe3117788e33.jpeg

Что и как будет в 14 сейчас трудно судить, потому как бета, не стал пробовать.
 
по бете с Нвидиа говорят все плохо, и лучше под 10.14 ориентироваться именно на АМД.
С АМД хорошо, но все что младше серии 7000 - нативно больше не Нподдерживается! Выпилины старые карты

Снимок экрана 2018-06-16 в 21.59.48.png


вот я и присел по поводу выбора видео самого бюджетного но рабочего под 10.14
Тратить на интегрированную в проц карту 8700к ОЗУ жалко. Я ее по полной потребляю в работе и даже то что ставитьбуду 32 - это мой почти рабочий потолок (бывает надо и больше).
Не ориентируюсь я в радеонах, все что от 7000 серии - стоит я смотрю прилично (а была надежда купить какое нить старье адекватное для галочки работы монитора под 2560 без игр и 3д).
Вобщем ограничения по видео - все что поддерживает Metal, но что именно незнаю - не виду таких списков в сети.. Конечно нвидиа запускают на бете но с проблемами и к релизу конечно все может измениться.
набрасываю тут что покупать по железу и головняк по части видео.
ХЗ поддерживается ли пока 8700к видео вообще.

По хаку.
Задумалось мне вчера может все таки строить на базе i7 7820k / i9 7900k хак.. Все таки кучка ядер это круто, а уж сколько потоков..
НО вовремя одумался, моя ДАУ рабочая (reason) работает только с физ ядрами. И куда логичнее выбор выходит в сторону 8700k 6 ядер..

ломаю голову вобщем. Потоки x-серии конечно будоражат голову, но по факту приходит понимание что мои задачи:
1) Физ ядра побольше и помощнее
2) потребность в ОЗУ
то есть регулярно смотрю в работе на логические ядра и их практиечски пустое состояние когда вся работа упирается в CPU + RAM + GPU оч изредка (интегрированная в макбуке m650 греется Адово).

знаю - бдел бы взять 7700k и маскировать под аймак.. но мне ядра важны в числе и 6 для меня минимум..
система с 7800x хрен знает как долго будет жить.. Была идея брать 7800/7820k и попозже менять на i9 уже где ядер тележка но опять же.. говорят что развитие максимум на год получит сокет только.

жаль только сегодня узнал о розыгрыше 8768 юбилейного процессора, авось бы выйграл бесплатный на адрес в сша))) гонится до 5.0ghz

вобщем знаю что здесь мне ответите собирай хак на 7700к, но все таки, если взять во внимание варианты 7800/7820к vs 8700k - что по вашему интереснее?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AslashA
@baloo,
С тонимаком в вопросе качественного завода железок связываться я крайне не советую. Там могут в такую блудню завести, что расхлебывать замотаешься. В большинстве случаев там расклад дел именно такой. Это больше ресурс для ламеров и халтурщиков. Я не пойму, как тебя туда вообще занесло)))
Их метод завода болта заключался в установке винды и выковыривании оттуда каких то драйверов :confused: Черех опу короче)) По сути это портирование виндров. Я бы не сказал, что это очень хорошая идея.

Помимо тонимака есть где полистать подобные списки сборок с железом как то каталогизировано?
Посмотри на апллайв и санях (insanelymac.com).

Как вообще реально дела обстоят с многоядерниками, i7 / (i9)?
С ними дела на хаке обстоят не особо гладко. В принципе железо подъемное, но рецепты пока скудные. Поддержку кофейников и то обещают в каких то обновлениях 10.14. В доступной бета версии Mojave ее не завезли даже.
 
  • Like
Реакции: baloo
проблема в том что нужен релиз новых аймаков тех же для введения поддержки в ОС, это произойдет наверняка до нг.
но я и так ждал годы для постройки хака, хака минимум 6 ядер.
прекрасно понимаю что это за проблемы могут быть впереди с таким железом под хаком, но вариант с тем же 7700к как топовый вариант пока огорчает.
Ну вот с imac pro там тоже ведь ясно что процы использованы W не публичной версии, и поднимать это дело и как оно еще встанет хз...

спасибо за напоминание про эпллайв не мог никак вчера вспомнить название сайта))) много лет ушло с последнего визита а поиск как то не выводит на них
insanelymac читал но как то все узко с руслом в отдельные узкие вопросы без понимания сборки, буду еще изучать

могу конечно плюнуть и взять imac 5k, но блин он мне даст 4 ядра, с трудом 16гб озу (мало) и по гикбенчу 17-19000 по сравнение с моими текущими 10500 на mbp 15 mid 2012..
Грусть так то))
 
ну как зачем? не только Ризоном занят но и разработкой, графикой, вебом и тд.
Вот сижу сейчас на mbp 2012 15" - и почти 50% на 4 ядрах при активном юарузинге с внешним монитором. То есть для много страничного браунинга и то уже еле пашет.
Хак для мощностей, которые к сожалению не дают ни iMac 2017, ни Macbook pro.
Хак от 6 ядер те же 8700k / 7800k / 7820k - хоть как то жить позволит..
В Ризоне мне хватает работы при всем отключенном на компе делать проекты до поры до времени только, проекты у меня тяжелые, да и 16гб потолок для macbook pro мне минимум 32 сегодня нужно.

Решился я тут глянуть на аймаки, ну ведь хило, почти одни i5 и 4 ядра. лажно если в 27" еще можно воткнуть 32 гб озу.
Но ведь совсем не то. А до iMac Pro как то в 2 раза больше ценник чем могу себе позволить. Тем более что его видео-составляющая нфиг не сдалась вообще.
Урны - дорого и тоже хило за адекватную ОТНОСИТЕЛЬНО цену.

как тут о хаке не думать?
тут ситуация одна - судя по всему Ice Lake в минималке планируется 8-ядер уже в конце года что то станет известно, но блин, после даже анонса еще ждать яблок с год на поддержку в лучшем случае.

Я уже почти 3 года готовлюсь мыслями начать собирать хак. Уже чешется, тем более ситуация позволяет в данный момент потратиться. Тратиться на 4 ядерный 7700к не воодушевляет к сожалению
 
  • Like
Реакции: bpmusic
Не знаю, хак - геморой.
Мой пример. Комп на базе i7-5820k. Видюха 1070 Ti. Поставил хак почти без проблем (лет 8 назад ставил на другой комп, потом был iMac 27, потом опять вернулся на винду). Все завелось, докрутил спидстепы и всякие мелкие плюшки. Не заработал только слип (нВидиа не хотят спать), ну да и ладно.
Так вот в один прекрасный момент включаю комп, гружу Кловер, а SSD с хаком нет. Вообще, как хером сдуло. Пробовал рекавери, переустановки - ничего не помогает. Можно конечно форматнуть по новой и поставить, но где гарантия, что этого завтра не произойдет.
ЗЫ в 4м гигбенче мой комп набирает около 20000. Это уровень айМаков. Если я и буду заморачиваться с маками, то только на новых айМаках 2018.
iMac pro брать - жаба душит. Тем более 27 дюймов для музыки - имхо, перебор (был iMac 27, сейчас вайдскрин 34).
 

Сейчас просматривают