Ну как контроллер он меня пока устаривает, а аудиоинтерфейс взял Apogee Ensemble, в основном из-за смены мониторинга, от дешёвых моников избавился, стало много чего слышно...
Выбор аудиоинтерфейса для Mac
- Автор темы gromazeka
- Дата начала
Микшер и звуковуха - единение!!!
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста: существуют ли аппараты в которых объедено сразу же firewire звуковая карта и микшер так сказать в одном корпусе и рационально ли такое решение, а то копаться в куче проводов как на PC уже не хочу.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста: существуют ли аппараты в которых объедено сразу же firewire звуковая карта и микшер так сказать в одном корпусе и рационально ли такое решение, а то копаться в куче проводов как на PC уже не хочу.
Mackie Onyx, Alesis Multimix Firewire, Allen&Heath Zed (в дополнение к вышеприведённым)
в результате взял себе Echo AudioFire 4 и верой и правдой она мне служила года 2 с копейками,пока сейчас отказалась адекватно работать на новом Макуке Прошке 374=(( а техподдержка у Эхи видимо критины непробиваемые=(
В данной ситуации продаю Эху за 5к и покупаю Нативовскую Аудио4дж,а что делать!
В данной ситуации продаю Эху за 5к и покупаю Нативовскую Аудио4дж,а что делать!
vivun,
ИМХО ИМХО ИМХО RME FF400 за такие деньги - образец надежности и качества, проверенный временем. Думаю, не пожалеешь. Сам motu не пользовал, но читал нарекания по надежности работы и качеству звучания. Инфы не мало и тут на форуме и, скажем на gearslutz.com
Встроенная обработка не может быть решающим фактором- все равно она по качеству исполнения проиграет качественным VST/AU плагам.
Если бы вы сормировали свои требования к звуковому интерфейсу, думаю можно было бы подобрать оптимальный вариант - достойных производителей и моделей - не мало.
ИМХО ИМХО ИМХО RME FF400 за такие деньги - образец надежности и качества, проверенный временем. Думаю, не пожалеешь. Сам motu не пользовал, но читал нарекания по надежности работы и качеству звучания. Инфы не мало и тут на форуме и, скажем на gearslutz.com
Встроенная обработка не может быть решающим фактором- все равно она по качеству исполнения проиграет качественным VST/AU плагам.
Если бы вы сормировали свои требования к звуковому интерфейсу, думаю можно было бы подобрать оптимальный вариант - достойных производителей и моделей - не мало.
Принципиальная фраза
Подключилии MOTU 896 - и Лоджик показал задержку что- то около 0.8!!! мс - и и все получилось...
Так что , действительно - лучше бы спрашивающий четко написал что хочет..
Так что , как в анекдоте, когда к раввину приходит молодой человек и говорит:
- Ребе, хочу жениться - дай свой совет..
На что тот ответил :
- Делай как знаешь, все равно через время пожалеешь :lol::lol::lol:
P.S. А вообще-то, когда человек покупает, например , машину, он же не планирует обычно проездить на ней до пенсии и дальше...То есть - всегда присутствует элемент приобретения чего-то лучшего....Можно приобрести что-то по финансам - если что-то будет глубоко не устраивать - никто не мешает этот девайс продать....В каталоге немецкого магазина MUSICSTORE.DE в разделе аудиоинтерфейсов были ( у меня каталог за 2008 год , а как сейчас - можно посмотреть на сайте) две группы - PROFESSIONАL AUDIO , где были представлены интерфейсы от APOGEE, RME , MOTU , DIGIDESIGN , PRESONUS, и раздел SOUNCARDS FOR PC - там были ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ звуковые карты ....вот и делайте выводы..
- логично , так как был свидетелем достаточно необычной ситуации, когда вокалисту нужно было подключить на запись вокала ( ну не мог он петь без обработки, что поделаешь ) не внешнюю обработку, которая была на студии, а что-то из ВСТ - а раз это был не директ сигнал, то от минимальной задержки RME - что-то около 5 мс - в башке у вокалиста тут же получался фленжер - петь ему было некомфортно.
Подключилии MOTU 896 - и Лоджик показал задержку что- то около 0.8!!! мс - и и все получилось...
Так что , действительно - лучше бы спрашивающий четко написал что хочет..
Ну, вот с этим у MOTU как раз все неплохо... .Хотя все , конечно , субъективно - несколько моих знакомых, по прошествию времени работы с RME , их продали и взяли МОТУ...The Gp наоборот - продал Моту и купил PME - поработал и перебрался на APOGEE...
Так что , как в анекдоте, когда к раввину приходит молодой человек и говорит:
- Ребе, хочу жениться - дай свой совет..
На что тот ответил :
- Делай как знаешь, все равно через время пожалеешь :lol::lol::lol:
P.S. А вообще-то, когда человек покупает, например , машину, он же не планирует обычно проездить на ней до пенсии и дальше...То есть - всегда присутствует элемент приобретения чего-то лучшего....Можно приобрести что-то по финансам - если что-то будет глубоко не устраивать - никто не мешает этот девайс продать....В каталоге немецкого магазина MUSICSTORE.DE в разделе аудиоинтерфейсов были ( у меня каталог за 2008 год , а как сейчас - можно посмотреть на сайте) две группы - PROFESSIONАL AUDIO , где были представлены интерфейсы от APOGEE, RME , MOTU , DIGIDESIGN , PRESONUS, и раздел SOUNCARDS FOR PC - там были ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ звуковые карты ....вот и делайте выводы..
Последнее редактирование:
Лучше не говорить того, чего не знаешь. Смысл писать о том, что вы якобы прочитали, когда по делу с девайсом вы не знакомы? Бесполезный ответ, в стиле "я слышал на заборе написали...". Лучше изучите суть вопроса, прежде чем что-то писать.
MOTU - один из гигантов на рынке профессионального аудио, занимающий одну из лидирующих позиций в мировом рейтинге. Писать о том, что их оборудование ненадежное или имеет проблемы с качеством звучания как минимум очень и очень глупо.
Всю жизнь работаю с продукцией MOTU как в студии, так и дома. Ни на что не променяю ни одно из устройств этой компании. Никаких нареканий при работе как на MAC, так и на PC не было и нет. Ну а писать про качество звука и вовсе смешно.
Хороший девайс. у меня на одной из студий стоит причем на полном фарше включая Миди "фигнюшку" у меня по ней аналоговые синты заведены. Очень надежный и стабильный аппарат. единственное, меня не радуют его оцифровщики. я как то сравнил: прогнал звук из Dave Smith Prophet 8 через мотушный конвертор. и затем через Apogee 100 ( двухканальный такой древний). после оцифровки, у мотушного звук немного мутнее и уже. у эподжи какой в аналоге был, такой и потом в цифре, то есть в Лоджике.
А так я девайсом очень доволен.
Он проявил себя крайне крайне надежным, безглючным аппаратом. если выбирать из среднего сегмента между РМЕ МОТУ МАки и т.д. то я бы выбрал Именно МОТУ. потмоу что имел очень тесный опыт работы с РМЕ (оцифровщики и сами карты начиная от 9652 и заканчивая файрфейсами 800 и 400,) Моту лично мне понравился больше и по звуку и по работе, тем более под маком.
НО именно этот бы дейвас я брал с расчетом того, что выводить все на сумматор. а если сводиться в обычную стереопару, я бы лучше присмотрелся либо что-нибудь из Apogee или Lynx.
Имеется iMac 21.5 последнего поколения. Что скажете насчет Focusrite Saffire 6 Usb?
Еще как вариант - Focusrite Saffire 14. Но он с firewire, т.ч. еще неизвестно, подружится ли с контроллером.
И вообще, какие между ними различия кроме интерфейса и цифровых i/o?
Еще как вариант - Focusrite Saffire 14. Но он с firewire, т.ч. еще неизвестно, подружится ли с контроллером.
И вообще, какие между ними различия кроме интерфейса и цифровых i/o?
steelman1,
На макбукахпро и iMac 21.5 прошлого поколения я пробовал в работе 3 Firewire карты: Apogee Duet, RME FF400, M-Audio FW410. Все они работали без нареканий. Почему вы думаете что будет проблема с контролером? Что, в последнем поколении iMAC он другой, хуже?
На макбукахпро и iMac 21.5 прошлого поколения я пробовал в работе 3 Firewire карты: Apogee Duet, RME FF400, M-Audio FW410. Все они работали без нареканий. Почему вы думаете что будет проблема с контролером? Что, в последнем поколении iMAC он другой, хуже?
мужчины, помогите девушке 
купила imac и звуковую карту 003 rack + от digidesidn и не могу установить, может я делаю что то не так? с картой шел диск Pro Tools и драйвера. Пыталась поставить протулз но постоянно зависет на 99 процентах инсталяции, ставила отдельно дравер но все равно запустить карту не могу, может ч тото не так делаю? подскажите и научите пожалуйста добрые люди версия Mac 10.6.8
купила imac и звуковую карту 003 rack + от digidesidn и не могу установить, может я делаю что то не так? с картой шел диск Pro Tools и драйвера. Пыталась поставить протулз но постоянно зависет на 99 процентах инсталяции, ставила отдельно дравер но все равно запустить карту не могу, может ч тото не так делаю? подскажите и научите пожалуйста добрые люди версия Mac 10.6.8
Какая версия ПРоТулс идет с карточкой?( написано на диске )
Вот таблица совместимости
http://avid.custkb.com/avid/app/selfservice/search.jsp?DocId=353149
Вот таблица совместимости
http://avid.custkb.com/avid/app/selfservice/search.jsp?DocId=353149
Привет всем. Осилил ветку полностью.
Имею хакинтош.
Хочу поменять звукокарту.
Сейчас у меня Native Instruments Audio 2 DJ.
После покупки ADAM A5X понял что нужна полноценная карта.
Теперь у меня дилема выбора. Ведь у ДЖ2 только 4 моно выхода )) Тут всё просто
Требования:
- наличие 2-ух стерео выходов (это обязательно, потому как карта так же участвует в связке трактор + лэптоп)
- также нужно подключать моники (а это требует балансных выходов)
- не знаю на каком интерфейсе остановиться (USB or Firewire)
- качественный звук (работаю в лоджике House/Trance)
- нужна стабильность в работе и минимальная задержка + загрузка cpu
- бюджет до 300$
так же не понимаю что такое фантомное питание
наличие микрофонного входа радует, возможна работа с вокалом в будущем
в атачах прилагаю 2 файлика с перечнем того что я могу купить в инет магазе. имею там бонусы. в файликах сводные характеристики карт. плюсики в названиях это типа рейтинг после прочтения этой ветки.
Имею хакинтош.
Хочу поменять звукокарту.
Сейчас у меня Native Instruments Audio 2 DJ.
После покупки ADAM A5X понял что нужна полноценная карта.
Теперь у меня дилема выбора. Ведь у ДЖ2 только 4 моно выхода )) Тут всё просто
Требования:
- наличие 2-ух стерео выходов (это обязательно, потому как карта так же участвует в связке трактор + лэптоп)
- также нужно подключать моники (а это требует балансных выходов)
- не знаю на каком интерфейсе остановиться (USB or Firewire)
- качественный звук (работаю в лоджике House/Trance)
- нужна стабильность в работе и минимальная задержка + загрузка cpu
- бюджет до 300$
так же не понимаю что такое фантомное питание
наличие микрофонного входа радует, возможна работа с вокалом в будущем
в атачах прилагаю 2 файлика с перечнем того что я могу купить в инет магазе. имею там бонусы. в файликах сводные характеристики карт. плюсики в названиях это типа рейтинг после прочтения этой ветки.
Появилась у меня возможность перейти на мак платформу, собственно новый iMac 2011 г с предустановленной 10.7.x Lion уже приобретён, осталось подобрать звуковую карту в районе 10000р чтобы она без глюков завелась на этом маке. Посоветуйте пожалуйста оптимальную карту для этой системы.
P.S. В данный момент пользуюсь PC c ESI julia с digilab spm-101 и ssm-202, и эта связка меня вполне устраивает, но к сожалению джульку в мак не засунуть )
P.S. В данный момент пользуюсь PC c ESI julia с digilab spm-101 и ssm-202, и эта связка меня вполне устраивает, но к сожалению джульку в мак не засунуть )
