Пришло письмо от адвоката!!

Ну-извиняюсь,конечно-за флэйм,но-судя по сайту-на шаражкину контору-мало похоже.
Вроде-солидная фирма...вряд ли она будет заниматься такими вот мальчишествами, как это пытаются представить...
 
tuxracer, преступлением в русской традиции называются деяния предусмотренные Уголовным Кодексом РФ. дела о нарушении авторских прав, нанесении ущерба, деление имущества и пр.- это гражданские дела - их называют претензиями или нарушениями. И по ним обычная практика- досудебное выставление претензий- письмо. Росс Суд вообще не примет гражданский иск к рассмотрению, если фаза досудебной попытки уладить дела в письменном виде не пройдена
 
Последнее редактирование:
Сергей Мухин написал(а):
Я тут между делом почитал уже немецкие форумы. Не так всё просто, как кажется на первый взгляд. С одной стороны ты нарушил закон, распространяя материал.


а если я только скачал,но не распространял,сразу ушел с раздачи-как думаешь-тоже письма ждать? :suicide2:немного напугали все эти дела.отпишись,битте,после адвоката.
Нажмите для раскрытия...
 
Seriy, даже у нас, если пишут такие письма серьезные люди, то сообщают, что предварительное согласие по делу имеется.. Т.е. суть такая - один фик судиться будем и ты проиграешь, мб сократим расходы на адвокатов?
 
Это скорее всего не развод, но и боятся не следует.

Как тут на форуме было сказано, имеет место попытка досудебного урегулирования спора.
Если вы не поведетесь на письмо и нечего не подпишете, для того что бы начать расследование, надо будет потратить энное количество человеко часов работы специалистов (юрист технческий специалист), надлежащим образом зафиксировать факт передачи файла, если движение все -таки пойдет, то будет назначаься экспертиза. Опять таки на все уходит время соответствующих специалистов. В случае судебного процеса, опять время опять деньги. И все это с сомнительными шансами на успех (если сам не признаешся).
Кто за это все будет платить.
Например в случае с музыкой (помните громкие дела, когда щемили пользоваттелей за скачку музыки) все понятно - МУЗ КОНЦЕРНЫ., а здесь?
Разве что если борются с самой системой файлобменника, но это маловероятно.
 
*так что сразу же имеем еще и перспективу,буде дело не будет урегулировано в досудебном порядке-нарваться,уже на далеко не 500 долларовые судебные издержки-которые обычно выплачивает сторона,призная виновной...
 
я вот не пойму выступивших, адреса ни у кого нет, речь идёт о гермении, у них там новый закон с нового года, при чём тут другие страны то? да и в германии всё не так однозначно даже с новым законом, я вот только что с коренной немкой говорил, она вообще сказала что насрать на такие письма.
 
vvinny написал(а):
Разве что если борются с самой системой файлобменника, но это маловероятно.
Нажмите для раскрытия...
В точку, хоть и думаешь что это не так...
Идет наступление на файлообмен...Дела против рапидшары, Пиратской Бухты, закрытый Демоноид и еще масса исков со стороны РИАА и ИФПИ к провайдерам и простым юзерам...Финансируют все это дело, етественно нехило, так что на "экспертов" денег хватит...
Российский сегмент тоже уже в зоне боевых действий...:paratrooper:
 
данные были собраны благодаря хитроумной программе каких-то там швейцарских разработчиков, в достоверности которой нет никаких сомнений, что подтверждается выводами каких-то там экспертов.
Нажмите для раскрытия...

Мне вот эта часть представляется наиболее спорной. Что за разработчики? Что за эксперты? По какому закону их данные считаются достоверными? А если они ошиблись? Их заявление о достоверности ничем не подкреплено.
У нас в таком случае была бы ссылка на ГОСТ и номер соответствующего подзаконного акта. Как в Германии - не знаю, но думаю что должна быть некая официальная задокументированная процедура. Без ссылки на законодательно установленную процедуру это письмо больше похоже на попытку шантажа.

К примеру, проверка на содержание алкоголя в крови производится с помощью определенных приборов и процедур, так? И характеристики этих приборов наверняка оговорены в законе, иначе был бы полный произвол. Так и в случае с определением АйПи, должны существовать оговоренные законодательством стандарты и процедуры.
 
  • Like
Реакции: RomanD
Германия, в смысле исполнения законов и законопослушности граждан, страна уникальная, т е специфичная... Это не Америка и не Россия...
в смысле, строго все до смешного...
 
К примеру, проверка на содержание алкоголя в крови производится с помощью определенных приборов и процедур, так? И характеристики этих приборов наверняка оговорены в законе, иначе был бы полный произвол. Так и в случае с определением АйПи, должны существовать оговоренные законодательством стандарты и процедуры.
Нажмите для раскрытия...

А может-это какая то-лицензированная и зарегистрированная программа?
 
цена вопроса - поряка 100 баксов как я понял? Даже не думай - перекройся и забей. Удали эту игру с помощью какой нибудь хитрой программы, которая на нули затирает по 150 раз чтоб потом не восстановить. Пусть дрочат сами, ничего не докажут.
 
на самом деле вариантов отмазки может быть много
к примеру использование анонимного прокси. в данном случае ваш компьютер тоже становится прокси для других пользователей анонимной сети. получается что через вас тоже качают какую-то инфу. и вы за неё не в ответе.
соответственно кто там качал с помощью трекера вы не знаете.

главное отформатировать винт :)
 
Последнее редактирование:
У меня тут корешок с работы не давно к тётке в германию ездил так рассказывал что типа она-тётка, рассказала что у них там кто то пару штук или более евриков заплатил за то что пару песен скачал...хз как там на самом деле было но дыма без огня не бывает.
Я не говорю что этот случай тот же но факт что такие были вполне возможно.
 
Испанский ГалстоГ,
галстог, тут цена вопроса 100 евро каждому кто тебе письмо пришлёт с наездом :laugh4:, я вот тоже похожее всем немцам с форума могу послать, благо адреса и ip есть :laugh4:

p.s. ушёл думать на эту мысль :laugh4:
 
на торрентс.ру в юридическом отделе находится много топиков по этой теме.
из всех получавших подобные письма никто не отправился в тюрьму и не платил штраф. дальше писем дело не заходит, потому как это просто афера нескольких адвокатов-аферистов.
 
почему-то автор топика не пишет чем дело закончилось-хоть и обещал....
тут прошло несколько передач по телеку-как именно функционируют торрент-трекеры,ну в общем при просмотре передачи сложилось впечатление-что просто запугать решили народ-так как иначе все равно безполезно.
и прямо показывают как агенты приходят домой-заставляют показать что там у тебя на компе,ищут диски со скачанной музыкой или фильмами,и если находят-прямо сразу комп уносят.
бред какой-то.
но правда действуют подобные передачи. у меня подруга напугалась-хорошо вот эта статейка вовремя попалась,вроде успокоилась.и еще пару знакомых притихли со скачиванием-все в почтовый ящик заглядывают с опаской-нету ли там грозного письма.
а вэтой статьe вот что пишется-:
"...в Карлсруэ решено что слежка за чужими компьютерами допустима лишь в том случае,если существует обоснованное и процессуально подтвержденное подозрение,что действия лица ,владеющего компютером,составляют угрозу для человеческих жизней.в любых других случаях хакерский взлом чужих компьютеров незаконен.даже если хакеры-агенты государственных спецслужб.компьютер -этго нечто большее,чем "железо и софт".это часть человеческой личности.а личность неприкосновенна."
 

Вложения

  • gazeta.JPG
    gazeta.JPG
    88,4 KB · Просмотры: 59
Я не молчу, просто нечего сообщать. Я, как и собирался, на то письмо просто не ответил. Должен был заплатить до 29 января, вроде. Пока никаких движений. Насчёт Карлсруэ всё знаю, слежу теперь за всеми новостями, которые к этой теме относятся.
 
Сергей Мухин,

С интересом прочитал. А не пытались выйти на контору, что прислала Вам письмо?! Иногда "закосить под дурачка", - позвонить, например, или написать письмо с другой машины?... Позвонить - спросить - "мне от вас письмо пришло"... "че мне делать то?". Иногда такой закос помогает разобратся в ситуации хотя бы. Развод - не развод, раз пока не знаем - нет ли смысла выйти на них? Представиться каким-нить Рихардом Зорге...
 
Помоему тут вообще все очевидно, если чутка поразмыслить...
1. Некая контора может выставлять претензии по скачиванию/использованию лицензионного программного обеспечения только при прямой договоренности с производителем этого обеспечения. (Связаться с производителем за софт которого распедаливают и поинтересоваться, а что это за ребята от их имени шуруют?)
2. Добыть информацию о том кто чего и когда качал не проблема, деньги всюду любят. 1000 евриков в карман админу и он с удовольствием отдаст логи сервера за прошлые года.
3. Если даже все это оказалось правдой и контора уполномочена вытряхивать деньги и может официально получать доступ к информации о АйПи, то все таки на основании чего выставляется претензия??? Вспомнив добрую поговорку "На сарае тоже было слово Х%Й написано, а там дрова лежали" получаем, что ткнув для скачивания на название файла не обязательно получим в итоге контент соответствующий названию и предварительному описанию. Получается широкое поле для развода, ткнул скачать "FreeVSTbyVasyaPupkin", а в итоге заполучил софтину которую типа низя распространять и тут-та тебя и начнут раскручивать...
Вобщем мое однозначное мнение по всему этому поводу, что теоретически контора такая официально может существовать, но методика получения денег напоминает попрошайничество... "Дайте люди добрые копеечку, а если не дадите...... то пойдем клянчить у следующего!"

З.Ы. По поводу прегрешений в 2006 году, то могут и через год припомнить, есть срок давности дела, а то что задним числом под новый закон канечно наглешь, но надо точнее прочитать этот закон, какая там формулировка....

Ну в принципе думаю мысль всем понятна :scratch_one-s_head:
 
MikeloVV написал(а):
но методика получения денег напоминает попрошайничество...
Нажмите для раскрытия...

Да, но ведь это может быть первым из этапов... "Не отдадите по хорошему, - будет по-плохому". Таков принцип не развода, а рельных претензий правообладателя, которые могут иметь место в данном случае.
 
Eromet написал(а):
Да, но ведь это может быть первым из этапов... "Не отдадите по хорошему, - будет по-плохому". Таков принцип не развода, а рельных претензий правообладателя, которые могут иметь место в данном случае.
Нажмите для раскрытия...
В принципе может, но здесь ситуация когда претензия строится практически на ровном месте и можно быть уверенным, что если все дойдет до суда то правда на вашей стороне, если конечно сами компьютер не притащите и не покажете в каком количестве плодятся там "запрещенные" программы... А доказательства в виде логов с сервера можно подделать, так же есть вариация что ваш компьютер использовали без вашего ведома в своих целях и т.д. Вот у нас в России штрафуют, приходит проверка, все брысь из за компов и давай шуршать чего там стоит и есть ли лицензии... так жопу дерут даже за FAR manager, если почитать (внимательно) лицензионное соглашение к нему, то выясняется, что бесплатно его можно использовать только дома :) а в коммерции 10$ стоит он и так далее...
 
MikeloVV написал(а):
В принципе может, но здесь ситуация когда претензия строится практически на ровном месте и можно быть уверенным, что если все дойдет до суда то правда на вашей стороне, если конечно сами компьютер не притащите и не покажете в каком количестве плодятся там "запрещенные" программы...
Нажмите для раскрытия...

+1, но только ведь весь вопрос, что дело касается человека, проживающего совсем не в России, а это уже меняет дело. Поживем, увидим, что расскажет автор темы по движению дела.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу