єто допотопные винты с тремя 250 ГБ пластинами
- на современных винтах скорость была бы на треть выше…
Други! А давайте соберем мне мощный писюк!?
- Автор темы Oleg Sirenko
- Дата начала
- на современных винтах скорость была бы на треть выше…
Alf_Zetas,
А ты не ошибаешься?...
Речь точно об этом?
Как раз и собирался такой подкупить...на 750 или на 640
http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=487
А ты не ошибаешься?...
Речь точно об этом?
Как раз и собирался такой подкупить...на 750 или на 640
http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=487
єто какой-то гибрид - модель прошлогодняя модернизированная, с увеличеным по сравнению со старой моделью кешем, но на позапрошлогодних трех 250ГБ пластинах 
- в прошлом году уже во всю использовались 320ГБ пластины (двухдисковые винты на 640 и трехдисковые на 1000), а в моделях єтого года используются 500ГБ пластины…
- в прошлом году уже во всю использовались 320ГБ пластины (двухдисковые винты на 640 и трехдисковые на 1000), а в моделях єтого года используются 500ГБ пластины…
єто какой-то гибрид - модель прошлогодняя модернизированная, с увеличеным по сравнению со старой моделью кешем, но на позапрошлогодних трех 250ГБ пластинах
То есть, получается, что лучше купить 640 (два по 320), чем 750 ( три по 250)...
насколько я понимаю - суть в том что чем меньше пластин - тем лутше. ( для скорости чтения ).
С временем увеличивается размер одной пластины - что позволяет например собирать винт не изи трех например пластин по 200 гиг а из двух по 300 гиг тогда скорость чтения будет лучше.
Как то так. Приблизительно. :scratch_one-s_head:
С временем увеличивается размер одной пластины - что позволяет например собирать винт не изи трех например пластин по 200 гиг а из двух по 300 гиг тогда скорость чтения будет лучше.
Как то так. Приблизительно. :scratch_one-s_head:
Последнее редактирование:
размер пластины не увеличивается - увеличивается плотность записи на пластине - от єтого и скорость при тех же оборотах. А меньшее количество пластин (и соответственно головок) увеличивает механическую надежность винта и снижает температуру, шум и єнергопотребление…
ЗЫ а покупать лучше (в зависимости от целей использования) новые модели - либо тонкий с одной пластиной на 500 либо с двумя на 1000
- увеличивается плотность записи на пластине - от єтого и скорость при тех же оборотах. А меньшее количество пластин (и соответственно головок) увеличивает механическую надежность винта и снижает температуру, шум и єнергопотребление…ЗЫ а покупать лучше (в зависимости от целей использования) новые модели - либо тонкий с одной пластиной на 500 либо с двумя на 1000
Alf_Zetas, 3 или 2 пластины, какая разница, лишбы не вибрировали очень сильно, а по скорости разницы почти никакой нет
У меня есть 2 терабайтника новых, тоже WD, один зеленый, другой черный. Черный чуууть-чуть поскорее, зато зеленый не греется совсем, Взял бы все зеленые и вырубил вентили впереди корпуса вапче ! Хоть совсем тихо, но воздух колышут они.
Еще у меня есть несколько хардов по 750 гиг, но не очень новых. Вот тут разница есть по скорости чтения ! 320 еще есть - Хитачи - вообще тормозные ужас... WD чуть поскорее, но тоже не сахар. А сколько там пластин ? наверное не 3...
А между новыми 1000 и 750 от WD разницы нет !
Ну и скорость в массиве немного больше 200 Мб\сек разве плохо.
Правда вот для мелких файлов похоже разницы мало, что райд, что не райд... По крайней мере я заметил прирост скорости только когда большой файл туда сюда переливал, тестировал...
При загрузке проекта особого прироста скорости не заметил.
А харды еще оказывается вивбрируют. Причем не все, а некоторые !
Ну и Raptor конечно шумит сильнее всех.
У меня есть 2 терабайтника новых, тоже WD, один зеленый, другой черный. Черный чуууть-чуть поскорее, зато зеленый не греется совсем, Взял бы все зеленые и вырубил вентили впереди корпуса вапче ! Хоть совсем тихо, но воздух колышут они.
Еще у меня есть несколько хардов по 750 гиг, но не очень новых. Вот тут разница есть по скорости чтения ! 320 еще есть - Хитачи - вообще тормозные ужас... WD чуть поскорее, но тоже не сахар. А сколько там пластин ? наверное не 3...
А между новыми 1000 и 750 от WD разницы нет !
Ну и скорость в массиве немного больше 200 Мб\сек разве плохо.
Правда вот для мелких файлов похоже разницы мало, что райд, что не райд... По крайней мере я заметил прирост скорости только когда большой файл туда сюда переливал, тестировал...
При загрузке проекта особого прироста скорости не заметил.
А харды еще оказывается вивбрируют. Причем не все, а некоторые !
Ну и Raptor конечно шумит сильнее всех.
Отцы! Для скорости-то как раз чем больше пластин, тем лучше... При той же емкости больше головок даёт меньший средний ход головки при случайном чтении. Плотностью это компенсируется, но лишь частично. За счет этого старые терабайтники с 4-5 пластинами неплохо смотрятся в тестах.
Другой вопрос, что греется старый винт сильнее, шумит сильнее...
Грин, который такой же шустрый, как и Блэк - это как-то очень нереально меряли. Линейное чтение у Грина на четверть медленнее. Время доступа больше (оборотов меньше потому что). Правда, кэша прилично, и он шустрый, что во многих режимах выручает. Но для сэмплов - для работы - я бы их не брал... Для хранения - вот это да, самое оно.
Другой вопрос, что греется старый винт сильнее, шумит сильнее...
Грин, который такой же шустрый, как и Блэк - это как-то очень нереально меряли. Линейное чтение у Грина на четверть медленнее. Время доступа больше (оборотов меньше потому что). Правда, кэша прилично, и он шустрый, что во многих режимах выручает. Но для сэмплов - для работы - я бы их не брал... Для хранения - вот это да, самое оно.
Данные "Никса", полученные в HDDTune 3.10 для терабайтников:
средняя скорость чтения:
Green - 69,8Mb/s
RE3 - 90Mb/s
Время доступа:
Green - 20,1 ms
RE3 - 12 ms
Пардон за RE3, но он от Блэка ничем конструктивно не отличается (только маркетинг и гарантия), а терабайтного Блэка там сейчас в наличии нету. Эти же цифры можно на данный момент наблюдать на сайте Никса. На паритет непохоже.
JazzPianist, а вот пару Блэков в райд засунуть - хочу, да... сейчас у меня там старички-Хитачи трудятся. Пора их того... на пенсию.
средняя скорость чтения:
Green - 69,8Mb/s
RE3 - 90Mb/s
Время доступа:
Green - 20,1 ms
RE3 - 12 ms
Пардон за RE3, но он от Блэка ничем конструктивно не отличается (только маркетинг и гарантия), а терабайтного Блэка там сейчас в наличии нету. Эти же цифры можно на данный момент наблюдать на сайте Никса. На паритет непохоже.
JazzPianist, а вот пару Блэков в райд засунуть - хочу, да... сейчас у меня там старички-Хитачи трудятся. Пора их того... на пенсию.
Поясните пожалуйста для каких целей нужно больше 4х Гб оперативной памяти? Вроде семплерам RAID массива достаточно, синтезаторам - процессор мощный. А память в огромном количестве для чего?
чтобы грузить вст. там один вст занимает порой под 4 гига, стало быть ты можешь грузить только его .. а памяти нужно больше, чтобы еще что-нибудь можно было загрузить. хотя бы 2-3 таких инструмента
"Я системник в одеяло замотал, чтоб не шумел. Это считается моддингом?"
http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=5016399&postcount=459
http://forum.igromania.ru/showpost.php?p=5016399&postcount=459
Alf_Zetas,
Ну да, это вполне может быть. Я имел в виду механическую, так сказать, часть. Блины такие же, блок головок и движок такой же. То есть линейная скорость чтения с блинов и другие параметры, определяемые в первую очередь механикой, у них одинаковы. А другая прошивка, конечно, может дать бонус при многопоточной загрузке (типа серверного профиля), но едва ли повлияет на результат HDDTune, тем паче не на 20%...
Сейчас заказал оперативку...
Одинаковых комплектов не было, и пришлось имеющиеся, главное, что с одинаковыми таймингами и напругой.
6Gb KIT Patriot <PVT36G1600LLK> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> 5 234,00
6Gb KIT Crucial Ballistix <BL3KIT25664TB1608> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> 5 368,00
Пока ещё денюшка не уплочена, кто-нибудь может сказать про них Ужасную Пакость?...
ЗЫ Просьба смотреть на цену перед тем, как советовать Мушкинов и Доминаторов
Одинаковых комплектов не было, и пришлось имеющиеся, главное, что с одинаковыми таймингами и напругой.
6Gb KIT Patriot <PVT36G1600LLK> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> 5 234,00
6Gb KIT Crucial Ballistix <BL3KIT25664TB1608> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> 5 368,00
Пока ещё денюшка не уплочена, кто-нибудь может сказать про них Ужасную Пакость?...
ЗЫ Просьба смотреть на цену перед тем, как советовать Мушкинов и Доминаторов
переиначивая анекдот: тебе цена или чтоб работало? :soldier:ЗЫ Просьба смотреть на цену перед тем, как советовать Мушкинов и Доминаторов
эт я шучу.. для меня самого цена - не последний фактор. именно поэтому я купил ocz platinum, а не corsair dominator. :scaut:
кстати, а чем тебе мушкин не вариант? в нашей деревне мушкин дешевле crucial:6Gb KIT Patriot <PVT36G1600LLK> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> 5 234,00
6Gb KIT Crucial Ballistix <BL3KIT25664TB1608> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-12800> 5 368,00
Пока ещё денюшка не уплочена, кто-нибудь может сказать про них Ужасную Пакость?...
ЗЫ Просьба смотреть на цену перед тем, как советовать Мушкинов и Доминаторов
Crucial Ballistix 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Triple Channel Kit Desktop Memory Model BL3KIT25664TG1608 - OEM - $187,
Mushkin Enhanced Blackline 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Triple Channel Kit Desktop Memory Model ... - Retail - $182.
оба комплекта PC3 12800, 8-8-8-24.
дисклеймер: я мушкина не рекламирую и не советую - более того, к нему отношусь достаточно подозрительно. предпочитаю corsair, ocz, kingston.
кстати, corsair (не доминатор) так вообще копейки стоит: CORSAIR XMS3 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model TR3X6G1600C8 G - Retail
кстати, кто-нибудь мне подскажет, чем так доминатор доминирует? оверклокеры от него просто кипятком писают. xms3 хуже доминатора гонится?
blackofe,
Спасибо!
Вроде Баллистикс хвалят-
Pros: Good timings,
Very good looking,
Good Overclock potential
А в нашей деревне Мушкина и сроду не было
Я покупаю по безналу по Уфе
Кто их поймёт, этих Доминаторов бдсм...
Сейчас у меня стоит супербюджетный Кингстон 1066, и ведь замечательно работает уже с весны. Просто там 3х1
Он же в Уфе 8500руб ))))))))))))))
:lol:
Т е почти 300 заленых.
Sandello1973,
Ну, мушкинг как бы офф поставщик для НАСА и тд...
слава бежит вперёд паровоза))
Спасибо!
Вроде Баллистикс хвалят-
Pros: Good timings,
Very good looking,
Good Overclock potential
А в нашей деревне Мушкина и сроду не было
Я покупаю по безналу по Уфе
Кто их поймёт, этих Доминаторов бдсм...
Сейчас у меня стоит супербюджетный Кингстон 1066, и ведь замечательно работает уже с весны. Просто там 3х1
Он же в Уфе 8500руб ))))))))))))))
:lol:
Т е почти 300 заленых.
Sandello1973,
Ну, мушкинг как бы офф поставщик для НАСА и тд...
слава бежит вперёд паровоза))
Spartak,
ну, ты мне спасибов накидал. на тебе тоже.aratrooper:
Э, нет, дружище, дутые спасибы нам не нужны)))
Ты мне реально помог со ссылкой на ньюэгг и отзывами пользователей о моей будущей покупке...так что всё верно.
а ты для меня открыл баллистикс - я раньше на crucial вообще не смотрел. да и про мушкина рассказал. так что мы просто так спасибы тоже не раздаем. :bomb::scaut:
хм.. я как-то и не задумывался об этом. брал 3х2Гб в расчете на то, что память подешевеет, и впоследствии я возьму 3х4Гб. и как-то совершенно упустил из виду все эти тайминги, частоты и протчая.. :man_in_love:
а с ценами сейчас получается вообще черт знает что! память, которую я брал в апреле за 110 баксов, сейчас стоит 159 - подорожала в полтора раза! а наборы 3х4Гб - те, что есть - стоят каких-то совершенно заоблачных денег!