Выбор микрофонного преампа: для записи вокала (1 онлайн

Ronaldo

Senior
23 Фев 2007
441
11
18
53
Посетить сайт
Судя по всему Art более предпочтителен. :dirol:

Может ктото еще посоветует что-то? буду оч признателен :pleasantry:

ладно, раз больше предложений нет, остановимся пока на Арт. Всем спасибо.
 
Последнее редактирование модератором:

zEROID

Member
19 Ноя 2006
96
24
8
54
Moscow, Russia
motovilo.com
возьмите просто преамп....всё равно за эти деньги нормальный "channel strip" не взять, а ненормальный и задаром не надо. По минимуму - пред дигилабовский взять с обрезным фильтром и лимитером.

Ну или ператронику как вариант...там и с компрессором есть.
 

Bumbeat

New Member
5 Фев 2007
349
97
0
Москва
www.realmusic.ru
Focusrite platinum voiceMasterPro покрутил недавно-очень даже и не плох,немного не понравился gain redaction,зато имитатор ламповки и все остальное- просто песня,цена и качество соответствуют(12-14 тыщев)
 

Bumbeat

New Member
5 Фев 2007
349
97
0
Москва
www.realmusic.ru
Вначале сравнил его с Drawmer не помню номер,MX60 вроде бы, фокус больше покатил,а так работаю,вернее будет сказать занимаю свой досуг на плагинах ну и на медне прикупил троечку Uad- c Extreme pak и пара Express pak,осталось неохвачены четыре плагина и дырков больше свободных немае:))
 

Bumbeat

New Member
5 Фев 2007
349
97
0
Москва
www.realmusic.ru
Дядь,вот от кого,от кого, а от тебя не ожидал,что на фокус ругаться будешь:(Конечно это не Manley,но и денга другая...
 

ultrashock

& associates
3 Ноя 2005
5.037
1.587
113
Underhaven
endorphin.es
жутко захотелось узнать что за устройство такое этот BEHRINGER ULTRAVOICE. благодаря тов. Serge_D смотрим внутренности устройства:
http://www.ssbaudio.net/forum_viewtopic.php?6.75
для тех кто еще сомневаеться что простанство внутри сделано для особого резонирования "молекул воздуха" (читаем комменты по ссылке выше), последняя убивственная тема с gearslutz (у них тоже флейм чуть до драки не дошел :))
http://www.gearslutz.com/board/new-product-alert/91229-behringer-ultravoice-digital-vx2496-new-good.html
для тех у кого с англ. тяжело, в двух словах: лучше всего когда вся цепочка обработки в vx2496 находиться в режиме байпасс...:training1:
вобщем, это не тот прибор на который надо обращать внимание, равно как и вся остальная линейка предусиления/обработки/микширования от бехра.
 
Последнее редактирование модератором:

AK

Active Member
20 Окт 2004
726
78
28
Москва
Народ, помогите плиз, сначала тоже смотрел на беринжер, но почитал решил и выбрать себе по бюджету
ART TUBE PAC (http://pop-music.ru/catalog1.php?brand=82&group=33&id=3620000011)
или
ART PRO CHANNEL (http://pop-music.ru/catalog1.php?brand=82&group=33&id=3620000008)

разница в цене - 2 раза. будет ли такая же разница в звучании? к тому же первый я могу взять хоть сейчас.
надо писать вокал и дикторов. микрофон - акг 3000b.
 
Последнее редактирование:

Pavell

Смотритель маяка, ЦК.
sunet написал(а):
сочувствую...был у меня такой...
И я сочувствую...

AK,послушай тесты, я тут недавно делал...

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=558013#post558013

ART TUBE PAC - очень неплохой бюджетный пред, сильно, но красиво красящий звук...

В ART PRO CHANNEL, ты будешь иметь больше настроек, а значит более гибко настраивать пред. Разница с Echo Gina 3G по звуку конечно будет, скорее не по качеству, а по природе самого звука (компрессия, окрас...)

Ну а AKG C 414 EB конечно не чета AKG 3000b - это другой класс...
 
Последнее редактирование модератором:

AK

Active Member
20 Окт 2004
726
78
28
Москва
Pavell, sunet, спасибо конечно за сочувствие, но что скажете насчет преампа? :)
да, сейчас мик воткнут во встроенный преамп карты Echo Gina 3G, я послушал что тут получается, и пока отбросил идею записывать в своем кабинете что либо. Приобретая вышеназванные железки, надеюсь получить ощутимую разницу в звуке. Она будет?

в принципе, могу для записи брать у коллеги мик AKG C 414 EB, он вроде как получше. Просто у нас два кабинета - его полностью укомплектован под запись - мой еще нет.
 

aleksemih

New Member
16 Дек 2007
7
0
0
Ребята! Проконсультируйте, кто может. Для лайв работы (вокал)что лучше взять ДБХ286, 386 или 166xl?
 

Trevis

New Member
4 Дек 2008
11
1
0
Доброе время суток. У меня вот такая ситуация. Имеется преамп Aphex 207 d. Нужен компрессор. Теперь вот думаю продать aphex и купить Long stereo chanel. Или докупить Symetrix 501
Микрофон Rode nt 2. В ближайшем времени хочу поменять на c414. Помогите сделать выбор. Заранее благодарен.
 

slasla44

Member
14 Ноя 2006
100
16
18
Посетить сайт
APHEX придержи, пока не сравнишь лично с другими желесками (скомпресировать успеешь в треке,а пропущенный через железку не изменишь потом,а APEX дает тепло:yes:

(сам уважаю в паре C414B-XLII и apex107)
 
Последнее редактирование:

adik-78

New Member
8 Дек 2006
187
23
0
www.prosto48.ru
Trevis
а можно по подробнее на счет вашего Апекса?
Нигде не могу найти инфы о нем! Как в использовании?
Сам пред по сравнению с другими приборами?
И Как работает в нем лимитер?
 

Trevis

New Member
4 Дек 2008
11
1
0
http://hit-online.com.ua/product_info.php?products_id=355 До этого у меня был берингер mic 200. По сравнению с ним конечно aphex сказка. А так лоб в лоб сравнить не с чем. Ну в целом звук меня устраивает. Цифровые выходы у него не важные. По крайней мере spdif. Писал одновременно по цифре и аналогу. Аналог оцифровывал esi juli@. Так вот субъективно юля цифрует лучше. Потом в кубе увеличил два трека вплоть до сэмпла-юля прорисована лучше. Лимитер нормален лишь при кратковременных, не сильных пиках. А так очень слышен. А так как я работаю далеко не с профи, приходиться оставлять запас. И в итоге в основном на индикаторе показывает -9-12. А иногда под ноль и даже клипы. Поэтому и хочу компрессор.
Странно как то что в СНГ о нем действительно мало информации.
 
  • Like
Реакции: adik-78

BoStone

New Member
1 Фев 2009
1
0
0
Кто что может сказать по поводу этого микрофона CAD Equitek E-100
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)