Выбор микрофонного преампа: для записи вокала (1 онлайн

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.494
14.138
113
Moscow
WWW.LONG.RU
что нибудь из 500й серии взял.Звук на выходе получился бы хороший
-- Просмотрел спеки на очень многие преампы, в т.ч. очень дорогие.
Абсолютное их большинство шумит больше чем наш. А звук... В инете есть отзывы.
Сам - недавно сравнивал наш Voice Master с преампом со схожим набором функций,
с Millennia Media STT-1 (В Томане 4 190,00 £).
Сказать, что был просто в ужасе от сравнения и от самой Миллении - это почти ничего не сказать..
 
25 Май 2014
8.043
4.215
113
36
Крайний север
youtu.be
@Long, Это работает немного по-другой логике. Преампы ищут не по паспортным характеристикам, а по звучанию в совокупности. Т.к. они берутся, в данном случае, для инструментов и вокала, а не для измерений. Ну и тесты в интернете.., из них ровным счётом не понять НИЧЕГО, т.к. приборы такого плана коррелируют с имеющимся аутбордом и конфигурацией, а не сами по себе в вакууме.
 
  • Like
Реакции: Muzart
25 Май 2014
8.043
4.215
113
36
Крайний север
youtu.be
Я накопил бы лучше, и что нибудь из 500й серии взял.Звук на выходе получился бы хороший.
Это выгодней только при каскаде фреймов) А покупать 500 рэк, и один 500й фрейм, это выйдет столько же, как и одноюнитовый прибор, если не дороже. К тому же, ещё и места займёт больше.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.494
14.138
113
Moscow
WWW.LONG.RU
Я частенько сталкивался с аппаратурой, которая при измерении дает прекрасные результаты,
но плохо звучит, однако обратного случая — когда при отвратительных характеристиках изделие
звучит хорошо — не наблюдал никогда.

© David Manley
 
  • Like
Реакции: Aik_man и Sharu

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.494
14.138
113
Moscow
WWW.LONG.RU
>это идёт в разрез с реальной практикой

-- Да ну? И давно? И микр. пред с шумами меньшими чем у аналогичных, на добрых 10, а то и 15-20 дБ,
это "плохо" и "расходится с практикой" ? Ну-ну...
 

N0-body

Well-Known Member
7 Янв 2008
3.155
2.067
113
Ну блин, это как гитарный усилитель выбирать по низкому thd и шуму
 
25 Май 2014
8.043
4.215
113
36
Крайний север
youtu.be
@N0-body, Ну, в случае с измерительным требованием, чистое усиление, будет актуально. В случае, когда мы работаем с музыкой, и делаем колоритно и харАктерно, это перестаёт иметь какое-то существенное значение)
 
  • Like
Реакции: Yura Jean

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
К примеру я в характеристиках разбираюсь не очень. Все верно тут сказано что надо слушать самому. К счастью в городе оказалось у нас у одного знакомого связка Лонг стереоченнел+тлм103. Я послушал и меня устроило более чем. Поэтому остановился на Voice master от Лонга. Так как одного канала хватит на второй есть Mab 2013 от Петрова. А компрессор и эквалайзер не помешает.
Правда мик у меня не 103 а 107 но не думаю что будет большая разница в звуке либо в пользу 107 го.
 

ппш

Active Member
24 Май 2011
198
200
43
41
>это идёт в разрез с реальной практикой

-- Да ну? И давно? И микр. пред с шумами меньшими чем у аналогичных, на добрых 10, а то и 15-20 дБ,
это "плохо" и "расходится с практикой" ? Ну-ну...
У меня 1073 от Good Fly и Long шумят плюс минус одинаково.В сольном прослушивании почти всегда выбираю Long,а в миксе всегда 1073
 

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.385
673
113
Москва
оч хороши summit mpc100 или UA 610й - практически универсальны оба, но прайс!)
бюджетно и универсально - apogee minime, не сочтите за рекламу)))
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov

Alexey Makov

ex Drap
27 Дек 2007
1.959
1.523
113
Липецк
оч хороши summit mpc100 или UA 610й - практически универсальны оба, но прайс!)
бюджетно и универсально - apogee minime, не сочтите за рекламу)))
До вчерашнего дня были оба преда - они же очень разные) никакой пред не назову универсальным.
Даже от Лонга, при всей моей любви к его продукции уже второе десятилетие.
Все исключительно под задачи.
И в minime тоже пред очень любил, о чем неоднократно здесь писал. Что-то реально классное в нем было.

Все разговоры о выборе можно закончить покупкой любого «интересного» преда и дальнейшим пониманием особенностей его работы.
Любой «популярный» пред позволяет получить превосходный продукт. Только в большинстве случаев мы упираемся не в «качество/характер преда», а в свои собственные навыки. Поэтому не надо заниматься поиском лучшей коробки, курсы звукорежиссуры дадут больше выгоды в работе, чем покупка очередного прибора.

фото моё для внесения разнообразия среди букв.
(610 продал вчера)
0EB5683C-E06E-40C3-837C-33FCCDC2BBF7.jpeg
 
Последнее редактирование:

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
Недавно получил свой долгожданный Long voice master. Сделал первые записи. Пока в связке с микрофоном AT 4050 st тоже купленный недавно. В преампе понравилось абсолютно все. Оправдал мои ожидания на все 100%. Недостатков не обнаружил. Очень понравился динамический блок особенно компрессор. Практически перестал гейнить записанные голоса. Эквалайзер тоже мягкий.
На днях потестирую с нойманом 147 правда на мужских голосах. Уверен что тоже будет отлично. Спасибо Михаилу и всем российским производителям за ваши чудесные приборы!. Успехов и процветания.
 

electrical

Well-Known Member
26 Май 2020
1.364
949
113
32
lundahl -я типа как slade как пишется так и говорим , да и контора это шведская так что как это звучит надо у шведов
интересоваться, переводчик пишет как лундал ( это с шведского), лундахл с моей точки зрения солиднее
Люндаль
 
  • Like
Реакции: Sharu

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
-что то сомнительно чтобы в шведском языке был звук напоминающий букву Ю , да и мягкое окончание тоже вызывает
вопросы, люндаль это какие то шведские китайцы так произносят наверное
 

electrical

Well-Known Member
26 Май 2020
1.364
949
113
32
-что то сомнительно чтобы в шведском языке был звук напоминающий букву Ю , да и мягкое окончание тоже вызывает
вопросы, люндаль это какие то шведские китайцы так произносят наверное
Добрая половина родных из Швеции, это был второй язык после русского, который я изучал
Пример с произношением сабжа (не имеет отношения к компании, это распространенная фамилия)
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
ну конкретно представительница женского пола на 3 секунде произносит лундал( мне то вообще слышится лундол) , ну никак не люндаль , правда может она конечно картавит х.з, а вообще забавный язык правда японский еще забавнее, но тут можно сказать что с их точки зрения наш язык еще забавнее наверное
-неплохая у вас родня , мы то люди простые тамбовско -рязанские, правда сам я родился в поселке Антипиха это сейчас г .Чита
( отец был военный)
 
Последнее редактирование:

Rudi

Member
10 Окт 2019
37
0
6
Привет всем! Посоветуйте преамп для Neumann U87 хотелось бы получить потеплее, прозрачненько и пожирнее на выходе!!!
 

LeftBand

Well-Known Member
24 Июл 2008
603
295
63
40
Москва
Привет всем! Посоветуйте преамп для Neumann U87 хотелось бы получить потеплее, прозрачненько и пожирнее на выходе!!!

Вообще, такие темы без озвучивания бюджета безсмыслены.
 

Rudi

Member
10 Окт 2019
37
0
6

Вообще, такие темы без озвучивания бюджета безсмыслены.
До 4000 тыс. долларов!!!
 

LeftBand

Well-Known Member
24 Июл 2008
603
295
63
40
Москва
До 4000 тыс. долларов!!!
Хороший бюджет. Много уже чего можно выбрать.
Ещё понять бы цели неплохо. Что писать, кого писать и т.п.
Но универсальных топовых решений как правило нет. Так что можно и два преампа взять, ламповый и транзисторный.
Ну, там опишите, думаю, помогут.
 

Andrey Ivanov

Well-Known Member
7 Июл 2006
996
1.560
113
До 4000 тыс. долларов!!!
Если трата максимальной суммы денег не основная цель, то вот едва-ли не лучший на сегодня одноканальный предусилитель вне зависимости от бюджета: https://www.cranborne-audio.com/camdenec1
На уровне или превосходит все "райдерные" индустриальные стандарты - Millenia Media HV-series, John Hardy, Neve Air Montserrat итд.
 

Rudi

Member
10 Окт 2019
37
0
6
Если трата максимальной суммы денег не основная цель, то вот едва-ли не лучший на сегодня одноканальный предусилитель вне зависимости от бюджета: https://www.cranborne-audio.com/camdenec1
На уровне или превосходит все "райдерные" индустриальные стандарты - Millenia Media HV-series, John Hardy, Neve Air Montserrat итд.
Спасибо!!! А как там на счет эсок в Cranborne Audio Camden EC1, не вылазят эски??, на дорогих моделях оно как-то не вылазит так сильно, а в дешевых предах это всегда проблема, даже с хорошим породистым микрофоном!!!
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)