Выбор микрофонного преампа: для записи вокала (1 онлайн

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.246
13.775
113
Moscow
WWW.LONG.RU
что нибудь из 500й серии взял.Звук на выходе получился бы хороший
-- Просмотрел спеки на очень многие преампы, в т.ч. очень дорогие.
Абсолютное их большинство шумит больше чем наш. А звук... В инете есть отзывы.
Сам - недавно сравнивал наш Voice Master с преампом со схожим набором функций,
с Millennia Media STT-1 (В Томане 4 190,00 £).
Сказать, что был просто в ужасе от сравнения и от самой Миллении - это почти ничего не сказать..
 
25 Май 2014
7.482
3.957
113
35
Крайний север
youtu.be
@Long, Это работает немного по-другой логике. Преампы ищут не по паспортным характеристикам, а по звучанию в совокупности. Т.к. они берутся, в данном случае, для инструментов и вокала, а не для измерений. Ну и тесты в интернете.., из них ровным счётом не понять НИЧЕГО, т.к. приборы такого плана коррелируют с имеющимся аутбордом и конфигурацией, а не сами по себе в вакууме.
 
  • Like
Реакции: Muzart
25 Май 2014
7.482
3.957
113
35
Крайний север
youtu.be
Я накопил бы лучше, и что нибудь из 500й серии взял.Звук на выходе получился бы хороший.
Это выгодней только при каскаде фреймов) А покупать 500 рэк, и один 500й фрейм, это выйдет столько же, как и одноюнитовый прибор, если не дороже. К тому же, ещё и места займёт больше.
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.246
13.775
113
Moscow
WWW.LONG.RU
Я частенько сталкивался с аппаратурой, которая при измерении дает прекрасные результаты,
но плохо звучит, однако обратного случая — когда при отвратительных характеристиках изделие
звучит хорошо — не наблюдал никогда.

© David Manley
 
  • Like
Реакции: Aik_man и Sharu

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.246
13.775
113
Moscow
WWW.LONG.RU
>это идёт в разрез с реальной практикой

-- Да ну? И давно? И микр. пред с шумами меньшими чем у аналогичных, на добрых 10, а то и 15-20 дБ,
это "плохо" и "расходится с практикой" ? Ну-ну...
 

N0-body

Well-Known Member
7 Янв 2008
2.931
1.914
113
Ну блин, это как гитарный усилитель выбирать по низкому thd и шуму
 
25 Май 2014
7.482
3.957
113
35
Крайний север
youtu.be
@N0-body, Ну, в случае с измерительным требованием, чистое усиление, будет актуально. В случае, когда мы работаем с музыкой, и делаем колоритно и харАктерно, это перестаёт иметь какое-то существенное значение)
 
  • Like
Реакции: Yura Jean

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
К примеру я в характеристиках разбираюсь не очень. Все верно тут сказано что надо слушать самому. К счастью в городе оказалось у нас у одного знакомого связка Лонг стереоченнел+тлм103. Я послушал и меня устроило более чем. Поэтому остановился на Voice master от Лонга. Так как одного канала хватит на второй есть Mab 2013 от Петрова. А компрессор и эквалайзер не помешает.
Правда мик у меня не 103 а 107 но не думаю что будет большая разница в звуке либо в пользу 107 го.
 

ппш

Active Member
24 Май 2011
198
200
43
41
>это идёт в разрез с реальной практикой

-- Да ну? И давно? И микр. пред с шумами меньшими чем у аналогичных, на добрых 10, а то и 15-20 дБ,
это "плохо" и "расходится с практикой" ? Ну-ну...
У меня 1073 от Good Fly и Long шумят плюс минус одинаково.В сольном прослушивании почти всегда выбираю Long,а в миксе всегда 1073
 

Pushkin

Well-Known Member
19 Сен 2005
1.375
660
113
Москва
оч хороши summit mpc100 или UA 610й - практически универсальны оба, но прайс!)
бюджетно и универсально - apogee minime, не сочтите за рекламу)))
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov

Alexey Makov

ex Drap
27 Дек 2007
1.959
1.522
113
Липецк
оч хороши summit mpc100 или UA 610й - практически универсальны оба, но прайс!)
бюджетно и универсально - apogee minime, не сочтите за рекламу)))
До вчерашнего дня были оба преда - они же очень разные) никакой пред не назову универсальным.
Даже от Лонга, при всей моей любви к его продукции уже второе десятилетие.
Все исключительно под задачи.
И в minime тоже пред очень любил, о чем неоднократно здесь писал. Что-то реально классное в нем было.

Все разговоры о выборе можно закончить покупкой любого «интересного» преда и дальнейшим пониманием особенностей его работы.
Любой «популярный» пред позволяет получить превосходный продукт. Только в большинстве случаев мы упираемся не в «качество/характер преда», а в свои собственные навыки. Поэтому не надо заниматься поиском лучшей коробки, курсы звукорежиссуры дадут больше выгоды в работе, чем покупка очередного прибора.

фото моё для внесения разнообразия среди букв.
(610 продал вчера)
0EB5683C-E06E-40C3-837C-33FCCDC2BBF7.jpeg
 
Последнее редактирование:

MISHA_S

Member
2 Янв 2007
231
9
18
Недавно получил свой долгожданный Long voice master. Сделал первые записи. Пока в связке с микрофоном AT 4050 st тоже купленный недавно. В преампе понравилось абсолютно все. Оправдал мои ожидания на все 100%. Недостатков не обнаружил. Очень понравился динамический блок особенно компрессор. Практически перестал гейнить записанные голоса. Эквалайзер тоже мягкий.
На днях потестирую с нойманом 147 правда на мужских голосах. Уверен что тоже будет отлично. Спасибо Михаилу и всем российским производителям за ваши чудесные приборы!. Успехов и процветания.
 

electrical

Well-Known Member
26 Май 2020
1.245
836
113
32
lundahl -я типа как slade как пишется так и говорим , да и контора это шведская так что как это звучит надо у шведов
интересоваться, переводчик пишет как лундал ( это с шведского), лундахл с моей точки зрения солиднее
Люндаль
 
  • Like
Реакции: Sharu

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.306
6.421
113
67
Москва
www.skbprost.ru
-что то сомнительно чтобы в шведском языке был звук напоминающий букву Ю , да и мягкое окончание тоже вызывает
вопросы, люндаль это какие то шведские китайцы так произносят наверное
 

electrical

Well-Known Member
26 Май 2020
1.245
836
113
32
-что то сомнительно чтобы в шведском языке был звук напоминающий букву Ю , да и мягкое окончание тоже вызывает
вопросы, люндаль это какие то шведские китайцы так произносят наверное
Добрая половина родных из Швеции, это был второй язык после русского, который я изучал
Пример с произношением сабжа (не имеет отношения к компании, это распространенная фамилия)
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.306
6.421
113
67
Москва
www.skbprost.ru
ну конкретно представительница женского пола на 3 секунде произносит лундал( мне то вообще слышится лундол) , ну никак не люндаль , правда может она конечно картавит х.з, а вообще забавный язык правда японский еще забавнее, но тут можно сказать что с их точки зрения наш язык еще забавнее наверное
-неплохая у вас родня , мы то люди простые тамбовско -рязанские, правда сам я родился в поселке Антипиха это сейчас г .Чита
( отец был военный)
 
Последнее редактирование:

Rudi

Member
10 Окт 2019
30
0
6
Привет всем! Посоветуйте преамп для Neumann U87 хотелось бы получить потеплее, прозрачненько и пожирнее на выходе!!!
 

LeftBand

Active Member
24 Июл 2008
405
171
43
39
Москва
Привет всем! Посоветуйте преамп для Neumann U87 хотелось бы получить потеплее, прозрачненько и пожирнее на выходе!!!

Вообще, такие темы без озвучивания бюджета безсмыслены.
 

Rudi

Member
10 Окт 2019
30
0
6

Вообще, такие темы без озвучивания бюджета безсмыслены.
До 4000 тыс. долларов!!!
 

LeftBand

Active Member
24 Июл 2008
405
171
43
39
Москва
До 4000 тыс. долларов!!!
Хороший бюджет. Много уже чего можно выбрать.
Ещё понять бы цели неплохо. Что писать, кого писать и т.п.
Но универсальных топовых решений как правило нет. Так что можно и два преампа взять, ламповый и транзисторный.
Ну, там опишите, думаю, помогут.
 

Andrey Ivanov

Well-Known Member
7 Июл 2006
948
1.495
113
До 4000 тыс. долларов!!!
Если трата максимальной суммы денег не основная цель, то вот едва-ли не лучший на сегодня одноканальный предусилитель вне зависимости от бюджета: https://www.cranborne-audio.com/camdenec1
На уровне или превосходит все "райдерные" индустриальные стандарты - Millenia Media HV-series, John Hardy, Neve Air Montserrat итд.
 

Rudi

Member
10 Окт 2019
30
0
6
Если трата максимальной суммы денег не основная цель, то вот едва-ли не лучший на сегодня одноканальный предусилитель вне зависимости от бюджета: https://www.cranborne-audio.com/camdenec1
На уровне или превосходит все "райдерные" индустриальные стандарты - Millenia Media HV-series, John Hardy, Neve Air Montserrat итд.
Спасибо!!! А как там на счет эсок в Cranborne Audio Camden EC1, не вылазят эски??, на дорогих моделях оно как-то не вылазит так сильно, а в дешевых предах это всегда проблема, даже с хорошим породистым микрофоном!!!
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)