Yamaha DX7

  • Автор темы Автор темы SDes777
  • Дата начала Дата начала
Он ориентировался только по названиям патчей, одинаковый sysex на обе не загружал. Он сам об этом в комментах пишет.

Ну это как взять Korg M1 и Yamaha Motif ... и просто сравнивать похожие патчи... пианки, пэды, гитары.... Оно конечно полезно, чтоб понят общий характер синта, но по большому счёту особого смысла нет сравнивать совпадающие названия пресетов )

Лучше бы чувак загрузил одинаковые SYSEX, показал бы разницу на одинаковых патчах. А потом продемонстрировал бы то, что умеет вторая ревизия и недоступно для первой.
 
Ну это как взять Korg M1 и Yamaha Motif ... и просто сравнивать похожие патчи... пианки, пэды, гитары.... Оно конечно полезно, чтоб понят общий характер синта, но по большому счёту особого смысла нет сравнивать совпадающие названия пресетов )

Лучше бы чувак загрузил одинаковые SYSEX, показал бы разницу на одинаковых патчах. А потом продемонстрировал бы то, что умеет вторая ревизия и недоступно для первой.
Сравнить совпадающие названия пресетов может оказаться полезным при необходимости сравнения качества реализации набора GM в разных синтах.
 
  • Like
Реакции: TechnoIsBack
Лучше бы чувак загрузил одинаковые SYSEX, показал бы разницу на одинаковых патчах
Вот здесь SYSEXы, но ведь реальную разницу между 12 и 16 бит по ютубу всё равно не понять, нужно вживую слушать
 
  • Like
Реакции: TechnoIsBack
Вот здесь SYSEXы, но ведь реальную разницу между 12 и 16 бит по ютубу всё равно не понять, нужно вживую слушать


на телефоне разницу слышно, верхняя звучит похоже на мою pss470, нижняя мне лично больше нравится(слушая на телефоне)
 
  • Haha
  • Like
Реакции: ART и Рёмин
на телефоне разницу слышно, верхняя звучит похоже на мою pss470, нижняя мне лично больше нравится(слушая на телефоне)
ну у них по высоким и должна быть разница, что на телефоне возможно и слышно.
Тогда звук Reface DX Вам тоже скорее всего зайдёт, он ещё чище звучит
 
Вот здесь SYSEXы, но ведь реальную разницу между 12 и 16 бит по ютубу всё равно не понять, нужно вживую слушать

Видел уже этот ролик, оставил там комент, здесь один инструмент звучит, кто то решил стебануть ))
 
да ну нах.. )))

почитал: из 60-ти комментов Вы один там это утверждаете. Автор ролика это не подтвердил
Я видел свой комент )
Но сколько слушал на ютюбе, всегда слышал разницу в звучании между DX7 и DX7II, а тут, чуть ли не один в один звучит, как то подозрительно
 
чуть ли не один в один звучит, как то подозрительно
я тоже разницы не слышу. А ведь другие под видосом пишут, что слышат. Наш коллега даже на телефоне разницу слышит. Может мы просто стареем? :)
У меня (тоже полтос) был недавно случай: гуляя подошли к одному дому, все спутники начали морщиться, а я не врублюсь в чём дело. Спросил, мне сказали противный писк от отпугивателя куниц. Все слышат, а я его вообще не слышу! ппц сюрприз :(
сколько слушал на ютюбе
искал, ни одного путного сравнения не нашёл
 
  • Like
Реакции: TechnoIsBack
я тоже разницы не слышу. А ведь другие под видосом пишут, что слышат. Наш коллега даже на телефоне разницу слышит. Может мы просто стареем? :)
У меня (тоже полтос) был недавно случай: гуляя подошли к одному дому, все спутники начали морщиться, а я не врублюсь в чём дело. Спросил, мне сказали противный писк от отпугивателя куниц. Все слышат, а я его вообще не слышу! ппц сюрприз :(

искал, ни одного путного сравнения не нашёл
Я как то своим друзьям дал послушать один и тот же 16 битный wave файл, но назвал их по разному, 16 бит и 32 бит, и слушали всё на 16 битной карточке, они мне доказывали, что 32 битный файл звучит лучше, тут так же, они больше верят глазам. ))
Если бы было дело в старости, то в других видео мы тоже бы нифига не слышали разницы.
 
я тоже разницы не слышу. А ведь другие под видосом пишут, что слышат. Наш коллега даже на телефоне разницу слышит. Может мы просто стареем? :)
У меня (тоже полтос) был недавно случай: гуляя подошли к одному дому, все спутники начали морщиться, а я не врублюсь в чём дело. Спросил, мне сказали противный писк от отпугивателя куниц. Все слышат, а я его вообще не слышу! ппц сюрприз :(

искал, ни одного путного сравнения не нашёл
Тут как раз всё в порядке! Раз на них подействовало, а на тебя нет, значит все они были куницами. А ты нет!
 
  • Haha
Реакции: Рёмин и коб
а вы послушайте на телефоне, и тоже услышите

я тоже разницы не слышу. А ведь другие под видосом пишут, что слышат. Наш коллега даже на телефоне разницу слышит. Может мы просто стареем? :)
У меня (тоже полтос) был недавно случай: гуляя подошли к одному дому, все спутники начали морщиться, а я не врублюсь в чём дело. Спросил, мне сказали противный писк от отпугивателя куниц. Все слышат, а я его вообще не слышу! ппц сюрприз :(

искал, ни одного путного сравнения не нашёл
 
  • Like
Реакции: rodnas и skyfall
Есть устойчивое подозрение, что в этом ролике она таки одна.
А вот в следующем точно не одна:

... многоканальную запись никто не отменял. Собственно, как и происходило во времена былинные.
Есть устойчивое подозрение, что ёйные:
Multitrack recording of the Yamaha DX7. All sounds are made with the DX7. All processing in Ableton Live. Stems and patches (sysex) available at https://payhip.com/b/7jTes
 
Последнее редактирование:
Есть устойчивое подозрение, что в этом ролике она таки одна.
А вот в следующем точно не одна:


... многоканальную запись никто не отменял. Собственно, как и происходило во времена былинные.

Есть устойчивое подозрение, что ёйные:
Multitrack recording of the Yamaha DX7. All sounds are made with the DX7. All processing in Ableton Live. Stems and patches (sysex) available at https://payhip.com/b/7jTes

Практически без подозрений.
Оригинальная DX7 - МОНОтембральная, что означает, что всё сразу (столько партий) она не сыграет.
А значит:
1. "Мультитрековая запись", означает, что несколько партий были сыграны на ней и записаны ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на разные "дорожки"....... неясно куда...... да хоть куда.
2. Именно по причине МОНОбральности Ямана сделала тогда же ЯЩИК TX816, куда можно было воткнуть до 8 (восемь!) модулей TF1, каждый из которых был компактно упакованной DX7. Это И позволяло, при наличии нужного количества модулей ОДНОВРЕМЕННО исполнять несколько партий.
3. Тогда же была сделана линейка аппаратных секвенсеров серии QX для работы со всеми этими МОНОтембральными DX-ами. Самый крутой QX1 имел как раз 8 (восемь!) MIDI выходов, по одному на каждый DX! Но поскольку в то время на МУЛЬТИтембральность ЕЩЕ никто особо не закладывался, на каждый MIDI выход QX1, как оказалось, можно было назначить МАКСИМУМ 4 (четыре!) MIDI-канала.

И именно поэтому Я его (QX1) продал!
Потому, что Novation Nova, как и Access Virus (например) мультитембральные (16-тичастные) устройства. И в каждом из них мне нужно было, при использовании в ЛАЙВЕ (на сцене), использовать более 4 (четырех) MIDI-каналов. Или пришлось бы покупать MIDI-merger, чтобы подавать MIDI данные с двух MIDI-выходов секвенсера на один MIDI-вход синтезатора, чтоб охватить, хотя бы 8 MIDI каналов.

4. Среди библиотек (видимо более поздних) DX7 попадаются пэтчи имитирующие звуки барабанов, выполненных бортовым FM-синтезом. Однако, в то же время, именно для этой цели, была выпущена сопутствующая RX линейка драм машин. Самая крутая RX5 стала легенДРаной, поскольку "стучит" в огромном количестве всемирно известных хитов, изданных в то время.
Так что запариваться, на барабаны внутри DX7 никто не собирался.
5. Все это к тому, что то, что представлено в ролике, НИКОГДА не может быть сыграно на единственной DX7.
Является СОБРАННЫМ миксом из нескольких устройств одной линейки. Или одного, записанного последовательно + отдельно барабаны!

Как то так.
 
  • Like
Реакции: Prisoner
@ISEE, много букв про ТТХ инструмента мне без надобности. Он был у меня.

У вас недоверие к тому, что автор сделал всё на одном инструменте.
Ну так... там, по ссылке, мультитрек и sysex'ы. Можно на дорожку хоста выставить и в инструмент звуки загрузить. Проблема в чём?
 
@ISEE, много букв про ТТХ инструмента мне без надобности. Он был у меня.

У вас недоверие к тому, что автор сделал всё на одном инструменте.
Ну так... там, по ссылке, мультитрек и sysex'ы. Можно на дорожку хоста выставить и в инструмент звуки загрузить. Проблема в чём?
Нет у меня недоверия.
У меня, с одной стороны, есть НЕпонимание, что автор имеет ввиду, когда говорит, что сделал всё на одном инструменте, а с другой стороны, ПОнимание, что то, что он сделал невозможно сделать разом. За один "пробег"!
Ну что поделать? Не играет DX7 одновременно столько партий, тем более с такими барабанами и вокальными партиями.
......
Заглянул вглубь его работы.
Вот же его сетап и тогда становится более-менее понятно. А
А партии DX7 он все равно записывал последовательно, одну за другой. Ну не получится по-другому.

Drums: Linn 9000 samples
Synths: All from Yamaha DX7
Guitar: Ibanez Jem, Fender Blues Junior II, SM57, Chorus FX
Vocals: Recorded with a C414
Sequenced in Cubase FX: Cubase reverb, delay, chorus, Waves Vinyl, U-he Satin, Waves compressors and EQ
 
Так про это, кроме вас, никто и не говорил. :Dle46:
Я (и автор) говорил только про то, что все звуки с "семёрки".
с такими барабанами
Так это и есть её барабаны - sysex в помощь.
и вокальными партиями
А где там вокальные партии? :Dle70:


P.S. Возьмём максимально близкий к форуму пример использования монотембрального синта на весь аранж:
 
  • Like
Реакции: ART
Так про это, кроме вас, никто и не говорил. :Dle46:
Я (и автор) говорил только про то, что все звуки с "семёрки".

Так это и есть её барабаны - sysex в помощь.

А где там вокальные партии? :Dle70:


P.S. Возьмём максимально близкий к форуму пример использования монотембрального синта на весь аранж:

Не! Не так было.
Там был ролик. Авторским комментарием к которому: "Multitrack recording of the Yamaha DX7. All sounds are made with the DX7"
- ©@ISEE: Ну, наверное, одна то, столько то партий сразу не потянет
- ©@Arlekin: Есть устойчивое подозрение, что в этом ролике она таки одна.

Вот и весь предмет несогласия.
О том, что DX7 прекрасный, способный инструмент всем известно с момента его выхода на рынок.
Тем более, что в те годы только дурак не использовал её в своем творчестве.

Но МОНОтембральный. Поэтому одна DX7 СРАЗУ столько не сыграет. И записывали её последовательно партия за партией.

Банков для DX7 (syx) много в наличии. Потому что в сетапе реперная клава SY77. Для нее они вполне подходят.
Каюсь, не все прошерстил. Слишком уж много.
Дальше видео с примером DX7, где уже совсем другой сетап с Linn 9000 в качестве барабанов.
Не вижу предмета для спора.
 
Так как это восемь "мозгов" DX7 в одном корпусе, оставлю вопрос тут.

Инструмент состоит из:
шасси - рэковый TX-бокс 19"
питание и midi - MRF8
звук - TF1 (1-8 штук)
Я вычитал, что редактировать ячейки памяти можно либо с DX7, либо софтом (MOTU Unisyn и Emagic SounDiver).

Ближе к вопросу...
Yamaha MRF8.png
Я где-то, когда-то видел картинку модуля размером, как MRF8, но там был картридер для стандартных картиджей от DX7. Но...
Поскольку я то ещё перепутолло, меня терзают смутные сомнения, что я что-то не так помню.

Вопрос: какие модули ещё выпускались для TX816?
 

Сейчас просматривают