Antress Modern Plugins мнения о пакете

Подскажите, плиз, у кого фейс не прорисовывался - помогла установка Microsoft VB runtime? А то у мну в нюхе аналогичная проблема... :dash2:
 
Что забавно, узнал про эти плаги не с RMM, а с форума Reaper'а. ))

Cons:

Короче, если сравнивать с UAD, то конечно Antress проигрывает, прежде всего в части эквализации. Если сравнивать 1073, то явно слышно, что версия от UAD гораздо прозрачней, и подъем верхних частот до упора дает куда больший эффект, чем у тайваньцев. Кроме того, слышно, что плагин от Antress при включении плагина чуть-чуть приподнимает общий уровень сигнала, а граничная область верхних частот замылена.

По компрессии - не знаю, кому понравились Antress компрессоры, мне почему-то не очень. Звук красят, но такого эффекта, как UAD - не дают... основная задача компрессора - уменьшение динамического диапазона, но(!) не просто ради уменьшения, а для того, чтобы инструмент легче было посадить в микс. UAD с этой задачей справляется, а вот Antress - не очень. Хотя, вполне возможно, что ошибка в библиотеке hands.dll )))))))))) Так или иначе, на истину не претендую.... но мне не очень.

Pros:

А вот если сравнить Antress с известными софтовыми обработками, картинка становится куда более привлекательной. Они явно выигрывают у многих, чьи плагины стоят 500 у.е. за бандл и выше. В частности комплект от URS, на мой взгляд, имеет меньше возможностей, чем Antress. А если учитывать, что пакет бесплатный, так это просто праздник какой-то. :dance4:

В сочетании с условно-бесплатным Reaper эти плагины могут составить совершенно легальную студию под Windows с вполне достойным звучанием. ))

Актуальная версия на момент поста: 3.27
 
У меня то же самое,но через эксплорер.Это у китайца глюк,наверное.
 
Попробуйте сейчас зайти вообще офигеете:girl_wacko:
 
гы... это что за... :prankster2:
китаец автоматом перенаправляет.. интересно что он этим хотит сказать.. :)
 
Последнее редактирование:
Юркi написал(а):
Купил китаёзу Ssl, век воли не видать. С потрохами!
Нажмите для раскрытия...
наоборот:dance2:

Не только в начальную страницу вставлено
<script language="JavaScript">
<!--
location.href= ('http://www.solid-state-logic.com/');
-->
</script>
</div>
Нажмите для раскрытия...
но и другие в архивах блога и т.д.
 
Последнее редактирование:
Афигеть! Жесть неймоверная:rofl:! Китаетс видно Дурынде от ССЛ конкуренцию составлял. И теперь его плаги будут только аппаратные:sarcastic_hand:
 
Кажется баг небольшой, - в ModernAnaloger , тумблер Noise on/off.
Если пресет открывать тот в котором этот тумблер на On - то всёравно нет шума, а ещё раз дёрнуть его мышкой- есть.
Может синтмейкерскя проблема какаято "родная"
(версия последняя, 3.27)

П.с. Попробовал в нескольких : Bidule, Рипер, Аблетон, Energy XT этот момент - Интиресно что Аблетон единственный таки включает нойз, но не всегда, примерно в 1 раз из 5-6 клацаний пересета шум также "не включается" )) Вот такие странности
 
блин а где сейчас про них инфу можно узнать ?
все ссылки ведут на ssl ...
 
portoponte, прикольное штучко..))) а где взял? вроде бы её раньше не было...)))
только вот ось Z как-то хреново реализована...
 
-Nemo- написал(а):
portoponte, прикольное штучко..))) а где взял? вроде бы её раньше не было...)))
только вот ось Z как-то хреново реализована...
Нажмите для раскрытия...

далеко ходить не пришлось http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=31621&page=81 пост 801

а что, если есть в миксе два одинаково-частотных, так сказать, трека - то ента штуковина может упростить их развод по разным углам спектра:-)
Но, к сожалению, не панацея... А так хотелось)))
 
  • Like
Реакции: 3axap и -Nemo-
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу