Antress Modern Plugins мнения о пакете

а по серьезному- вторая часть моего вопроса-кто знает лимитеры бережно относящиеся к атакам?особенно,на ударных?интересуют как нейтив ,так и дсп решения
 
"Ужоснах" - не столько по поводу клиппинга как такового, сколько по поводу того, что называется плагин ModernLimiter. При этом при дефолтных настройках (и некоторых других) этот плагин кроме цифрового клиппинга больше не делает ничего. Вы можете увеличивать сигнал на его входе сколь угодно - он будет просто обрезаться. Причем речь идет о сигнале с постоянной амплитудой, никакой динамики. "Ужоснах".

Ну то есть это limiter+soft clipping/saturator (там вроде на графике сверху углы были закругленные)?
 
.....
 

Вложения

  • ModernLimiter_clip.jpg
    ModernLimiter_clip.jpg
    95,5 KB · Просмотры: 62
  • Like
Реакции: vladg
а по серьезному- вторая часть моего вопроса-кто знает лимитеры бережно относящиеся к атакам?особенно,на ударных?интересуют как нейтив ,так и дсп решения

Фриварный TLs Pocket Limiter замечательно работает.
Правда у него иногда "крышу сносит", один канал тише другого начинает работать, лечится выдергиванием и повторной вставкой в слот в программе.
Глюк особенно часто проявляется если используется kontakt в cubase
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
из этого ж пакета плаги-тоже ничего вроде,особенно TLs2095-LA на снейре. Сорри за оффтоп.Все имхо.
 
Итак прошло 3 месяца со времени последнего реплая. Мнения не поменялись? Интересно: кто и как юзает данные плаги - или фтопку их уже?​
 
Плаги, как плаги.
Плюс - то, что бесплатные, и не самого плохого качества.
Минус - в том, что при замене старых версий плагов новыми, в проектах, где оне использованы, бОльшая часть параметров этих плагов оказывается сброшенной в ноль.

А так.., плаги, как плаги...
 
у меня не прижились... слишком уж "аналоговые" :)))) пердят :)))) ввожу новый термин: "Ламповые плагины"
 
Я только "la-2me" использую,но только для параллельной компрессии(и то не всегда).
 
Уй, какие штучки красивые!
Ребят, кто пользует, как они?
Как и все бесплатные вст или поинтереснее?
 
MJSOUND, я на Вас не буду обижаться, но будьте повежливее. Если я не совсем удачно выразился - это еще не повод давать столь категоричные оценки.
 
Принято. Хотя, думаю, в двух словах выразить субъективное мнение о плагинах было бы не трудно... Ну да ладно, ерунда все это.
Всем спасибо.
 
MJSOUND, я на Вас не буду обижаться, но будьте повежливее
Ок. Просто, есть немало free софта, ну о-очень достойного.

Меня очень интересовал 1176, кинул себе dll-ку вчера, покрутил на вокале. Что-то не понял пока что. Не покидало чуство какой-то грязи... Есть такое?:umnik2:
 
MJSOUND,
Есть такое.причем начиная с первого пакета)
Но эта грязь не всегда плохо
 
Народ, вот и версии 4 пошли... не удержался скачал и покрутил в очередной раз :dash2:
мордочка с переключалкой моделей преампов и по заявлению автора не импульсным а алгоритмическим моделингом меня заинтересовали. но и разочарованию не было предела, он вообще чем слушает и чего добивался этот автор? ну вообще писец какой-то, на таких плагинах далеко не уедешь :unknw:
 
  • Like
Реакции: Romcik
Их старый 1176 ИМХО значительно лучше Waves Rcomp.
Проверил, показывая одному знакомому компрессию его вокала в софте. С Rcomp я вообще не смог достичь приемлемого результата.:dash2: И типа жмёт так, что слышно, и пики пропускает, и сразу пампинг появляется. Поставил Antres 1176 - всё супер, уровень держит, пампинга нет.
 
я очень люблю RComp, но использую его в основном там, где надо наоборот подчеркнуть динамику, а не сгладить. вот RVox помоему особого пампинга не дает... rcomp разве по своей задумке моделирует 1176 ?
 
странный сайт у нее какой-то. Оперой не открывается у меня, только IE
 

Сейчас просматривают