Antress Modern Plugins мнения о пакете

Товарищи, меня глючит или в самых первых дистрибах у них был Helios, как у UAD? Кажется я его видел, а сейчас дистриб не могу найти. У кого-нибудь случайно осталось? :)
 
pultec - есть у них это black dragon - мне кстати в некоторых моментах больше понравился в сравнении с пакета от Bombfactory! Не так он аккуратно работает - но мягенько очень!!
 
Антресы в картинках...
Просто снял "экранным захватчиком" с оффсайта каждый плаг с описанием... Каталогизировал картинки по оригинальным категориям: БлэлСилвер, Винтаж и т.д...
Для тех, кому.., на всякий случай...
 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Pan W и Alex_HS
Никто не в курсе, почему он с каждой новой версией убирает плагины, или заменяет на другие с менее интересным GUI? Хотя VSME и DynaKiller(1176LN style Compressor)- разные.
idontnow.gif
 
У меня новые версии Modern начиная с 3.25 отказываются работать в Wavelab 5.01b .....в остальных программах (Nuendo,Samplitude) чувствуют себя замечательно!
 
Ответ Antress-а:
there are the reason why i must removed plugs.

Modern 1176-ME(Replace Modern VS-ME)
Modern LA-2ME(Replace Modern VL-ME)
Modern dbME160(Replace Modern VD-ME)
Modern Bouncer(Replace Modern Dynakiller)
Modern VS-ME(Replace Modern Dynakiller, Copyright and Trademark)
Modern VL-ME(Copyright and Trademark)
Modern VP-ME(Copyright and Trademark)
Modern VT-ME(Replace Modern VC-ME, Copyright and Trademark)
Modern ChannelStrike(GUI too ugly, Copyright and Trademark)
Modern Transformer(GUI too ugly)
Modern Illusionister(too much bugs, GUI too ugly)
 
pent@gon написал(а):
Это действительно интересный тест:
1. Железный LA-2A
2. Софтовый (UAD-1)
3. Китайцкий
Правда, корректнее всего он получился бы в одних руках...

можетне впопад
но месяц тому вживую общался с этим китайцем
точнее --- китайкой
вобщето она сейчас работает переводчиком в одной солидной фирме
два образования --- гуманитарное и техническое

а плагины --- просто хоби
так --- для души:hang1::drinks::hang1:
 
Черт возьми,а хорошо все -таки лимитер работает:sun_bespectacled:создается впечатление,что развод какой-то даже:pardon:- вставляешь в трек ,скажем ,с бочкой, -никаких искажений не заметно...частоты и атака на месте,но клиповать при этом Кубовский канал перестает.втыкаешь что-то еще(в частности лимитер и максимайзер Куба 4,а также пробовал Брик волл и Зонноксовский лимитер)- атаки нету и низы напрочь срезаются:ireful2: Кто объяснит?basik, к Вам вопрос,как к специалисту! Неужто такой крутой алгоритм в бесплатном плагине?И еще вопрос к пользователям ДСП систем(УАД,ПоКо)- есть ли лимитеры в них работающие так же бережно ?
 
Scarlatino написал(а):
Кто объяснит?basik, к Вам вопрос,как к специалисту! Неужто такой крутой алгоритм в бесплатном плагине?

ясный пйосер что крутой:angel:
просто все вышеупомянутые плагины сделанны
по четвертому методу моделирования нелинейных
систем
динамическая конволюция === первый метод:hang1:
нейристорный цепи === четвертый:drinks:
вот такие пироги
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
Первый раз о нейристорных цепей слышу. Думал они на динамической конволюции.
basik,Можете простым языком растолковать что за алгоритм такой.
 
  • Like
Реакции: basik
тысяча извинений ==== пятый метод

книга ---

Основы цифровой обработки сигналов: Курс леций / Авторы:
А. И. Солонина, Д. А. Улаханович, С. М. Арбузов, Е. Б. Соловьева /
Изд. 2-е испр. и перераб. -- СПб. : БХВ - Петербург, 2005. --- 768 с.: ил.

ISBN 5-94157-604-8

цитирую 646 страницу

Существует несколько универсальных математаческих форм представления
нелинейного оператора Fe. К ним относятся:

функциональные ряды и полиномы Вольтерры;
ряды и полиномы Вольтерры-Пикара;
полиномы расщепленных сигналов;
нелинейные авторегресионные разностнве уравнения;
нейронные цепи.

всех кто владеет инглишом или янке-шпрахом
рекомендую почитать
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=223389
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=223389&postdays=0&postorder=asc&start=15
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=223389&postdays=0&postorder=asc&start=30
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=223389&postdays=0&postorder=asc&start=45

дискусия на главном в мире форуме ВСТ === идет в несколько ином ключе:drinks:

ALLinONE написал(а):
basik,Можете простым языком растолковать что за алгоритм такой.

увы не могу
нужно иметь подготовку === хотябы по математики на уровне 2 курса
любого технического вуза:bomb::hang1::bomb:
 
Последнее редактирование модератором:
  • Like
Реакции: Scarlatino и ALLinONE
Scarlatino,
При этом в сигнале явно слышны артефакты... Сравнивал на мастере озоновский (из пакета iZotopeMasteringEffects с пресетом RadioLoudness) и модерновский: с переходом с форте на пиано в миксе от модероновского слышно что-то вроде легкого но грязноватого фленжирования, а с озоновским такого нет - чисто.
Но лимитит модерновский и прадв хорошо.
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
Modern plugins - классные! Только почему то в разных версиях звучат одни и те же плаги по разному! А так мне из этого пакета оч по душе 1176 и из старого пакета la2 эмуляторы - ну ище Black Dragon на вокале вместо инхансера использую иногда! Кстати в Pro Tools у меня в паре с nebula прекрасно работают через vst adapter!
 
плагины хороши, но без антиалиасинга...
эх, кто бы сделал вст комп с Fir антиалиасинг фильтрами...
еще один минус, при обновлении версий очень часто меняется функционал плагов, помимо баг-фиксов и когда открываешь сессию с предыдущими версиями звук очень сильно меняется
 
когда открываешь сессию с предыдущими версиями звук очень сильно меняется
Очевидно это из-за того, что параеметры плагов оказываются полностью сбитыми: к примеру, Phoenix у мя часто пользуем, и с установкой новых версий при открытии старых проектов ВСЕ ручки компрессора стоят на нулях...
 
Scarlatino написал(а):
Черт возьми,а хорошо все -таки лимитер работает создается впечатление,что развод какой-то даже- вставляешь в трек ,скажем ,с бочкой, -никаких искажений не заметно...частоты и атака на месте,но клиповать при этом Кубовский канал перестает...
Кто объяснит?basik, к Вам вопрос,как к специалисту! Неужто такой крутой алгоритм в бесплатном плагине?
basik написал(а):
нейронные цепи.
Все-таки нейронных цепей там нет - вместо них там применяется другой алгоритм, немножко попроще - цифровой клиппинг. :laugh1:
Смотрим на замеры
- на одной картинке форма сигнала на выходе ModernLimiter при подаче на его вход синуса 1000 гц размахом 1,2.
- на другой картинке спектр сигнала на выходе ModernLimiter при подаче на его вход синуса 13000 гц размахом 1,2.
Так что в приведенном Scarlatino примере с бочкой клипповать Кубовский канал перестает только потому, что эту ответственную задачу ModernLimiter благородно берет на себя :friends:
P.S. Практически никогда не использую сленг, но в процессе замеров ModernLimiter в голове постоянно крутилось одно слово - "ужоснах".
 

Вложения

  • ModernLimiter_clipping.jpg
    ModernLimiter_clipping.jpg
    17,3 KB · Просмотры: 65
  • ModernLimiter_aliasing.jpg
    ModernLimiter_aliasing.jpg
    21,6 KB · Просмотры: 62
Последнее редактирование модератором:
Все-таки нейронных цепей там нет - вместо них там применяется другой алгоритм, немножко попроще - цифровой клиппинг. :laugh1:
Ну можт там гоблин сидит. Его учили так - как тока сигнал к 0дБ приближался били по рукам, чтобы дальше он его пущщать не смел=). Чем не нейронная сеть, а результат тот-же=)

P.S. Практически никогда не использую сленг, но в процессе замеров ModernLimiter в голове постоянно крутилось одно слово - "ужоснах".
Не так страшен клиппинг как его малюют. Перегруз АЦП распростаненный мастеринговый прием. Другое дело, что там грузится сигнал x128, а потом даунсемплится, что слегка смягчает результат.
 
timbo написал(а):
Не так страшен клиппинг как его малюют. Перегруз АЦП распростаненный мастеринговый прием.
"Ужоснах" - не столько по поводу клиппинга как такового, сколько по поводу того, что называется плагин ModernLimiter. При этом при дефолтных настройках (и некоторых других) этот плагин кроме цифрового клиппинга больше не делает ничего. Вы можете увеличивать сигнал на его входе сколь угодно - он будет просто обрезаться. Причем речь идет о сигнале с постоянной амплитудой, никакой динамики. "Ужоснах".
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
"Ужоснах" - не столько по поводу клиппинга как такового, сколько по поводу того, что называется плагин ModernLimiter. При этом при дефолтных настройках (и некоторых других) этот плагин кроме цифрового клиппинга больше не делает ничего.

Согласен. Но китаянка хоть денег не берет. А вот был такой Timeworks mastering compressor, так там в одном из вариантов работы тоже не было ниче кроме клиппинга, но за него еще и денег просили.
Но факт остается фактом. Если повышать громковсть богатого транзиентами материала неа 2-3 дБ, даже такой примитивный клиппинг будет звучать чище чем l2.
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
timbo написал(а):
Если повышать громковсть богатого транзиентами материала неа 2-3 дБ, даже такой примитивный клиппинг будет звучать чище чем l2.
................
Перегруз АЦП распростаненный мастеринговый прием. Другое дело, что там грузится сигнал x128, а потом даунсемплится, что слегка смягчает результат.
Да, в этом случае гораздо более качественный результат получится при перегрузке АЦП. Т.е. для использования такого приема не нужно ставить никаких лимитеров сомнительного качества, а желаемый трек получать записью сигнала направленного с аналогового выхода звуковой карты на ее аналоговый вход - не обращая внимания на индикатор перегруза по входу (но не допуская перегруза по выходу).
 
Последнее редактирование модератором:

Сейчас просматривают