да даже в том, что операционка понимает 4 ядра и будет непонимающий_4_ядра_софт раскидывать по ним, уже плюсserduk написал(а):
4-х ядерные процессоры (1 онлайн
- Автор темы Vosk
- Дата начала
сори, отстал от жизни... а как там q6600 работает с 7-м и с 8-м фруктом? у меня в 7-ом что-то не похоже, чтобы 4 ядра работало...
не пашет всё-таки? а то я так и не понял до сих пор... кроме как тестами проц нагрузить не могу)))basЫl написал(а):
проц конечно ничего так, но 8-и ядерный был бы нам намного сподручнее! все-таки этот уже гнется.
Вложения
...тоже собрал системник с Q6600 (благо они подешевели прилично).
Начитался тут в ветке и понял, что купить Q6600 (G0) и не разогнать его - это просто, как говорится, практически, деньги на ветер
Сам я никогда ничего не гнал... :clapping:
Так во-от, с материнкой (Азус Максимус Формула) прилагается утилита AI Suite, в которой я выбрал профиль процессора Q6700 - это получилось по 2,6 на ядро. Профиль выше (Q6800) уже не запускается, хотя в этом топике большинство разогнались до 3,0 без проблем. Похоже надо подбирать конкретные установки для каждого параметра.
Не мог бы кто-нибудь из удачливых оверлокеров написать значения для утилиты AI Suite, которые подойдут для оптимального (безопасного) твикинга. Там их четыре закладки, что-ли, если выставлять не по маркировке процессора.
А? Чтобы до 3,0 хотя бы, и чтобы нормально все было ...как бы? :blush:
Начитался тут в ветке и понял, что купить Q6600 (G0) и не разогнать его - это просто, как говорится, практически, деньги на ветер
Сам я никогда ничего не гнал... :clapping:
Так во-от, с материнкой (Азус Максимус Формула) прилагается утилита AI Suite, в которой я выбрал профиль процессора Q6700 - это получилось по 2,6 на ядро. Профиль выше (Q6800) уже не запускается, хотя в этом топике большинство разогнались до 3,0 без проблем. Похоже надо подбирать конкретные установки для каждого параметра.
Не мог бы кто-нибудь из удачливых оверлокеров написать значения для утилиты AI Suite, которые подойдут для оптимального (безопасного) твикинга. Там их четыре закладки, что-ли, если выставлять не по маркировке процессора.
А? Чтобы до 3,0 хотя бы, и чтобы нормально все было ...как бы? :blush:
Q6600 гонится только до 2.9. И гнать надо через биос а не через виндовские утилиты. В биосе асусов можно сделать автоматический разгон на 20 проц. На 30 уже не попрёт.
Blondin,
а зачем сразу гнать то? я например и на штатных пока его нагрузить немогу на полную.
а зачем сразу гнать то? я например и на штатных пока его нагрузить немогу на полную.
до 3.4-3.6 можно на воздухе разогнать с каким нить биг тайфуном на полных оборотах - тока шум от вентиля уже будет пипец какой. :laugh3:Vosk написал(а):
а как ты её соберёшь если материнок двухсокетных под LGA775 в природе не существует :laugh4:FON написал(а):
выриант тока на Xeon'ах собирать, там правда с разгоном номер не прокатит
Vosk
q6600 степпинга g0 - гониться до 3.2 прекрасно
обычно просто память дерьмовую ставят и ессно не гониться)
блондин - только через биос , и только вручную без всяких ai overclocking
я лично разгонял у товарища до 3198 mhz
с памятью hynix - ) работает уже месяца 3 как часы
q6600 степпинга g0 - гониться до 3.2 прекрасно
обычно просто память дерьмовую ставят и ессно не гониться)
блондин - только через биос , и только вручную без всяких ai overclocking
я лично разгонял у товарища до 3198 mhz
с памятью hynix - ) работает уже месяца 3 как часы
нинаю.. у меня Mushkin стоит, вроде не плохая память :smile: Может быть дело в том, что её 8 ГБ.Vosk
q6600 степпинга g0 - гониться до 3.2 прекрасно
обычно просто память дерьмовую ставят и ессно не гониться)
...дак я это ...смотрю утилиты всякие красивые с драйверами ставятся - гони не хочу, типа, как два пальца об бетон. Степинг нулевой... все дела, вот и зачесалась репа
...видимо у меня память не гонючая - SEC1 (Samsung)
Точно. Учитывая, что семплером у меня служит другой комп (P4, 2GB, пока что FXteleport, скоро отдельную звуковую поставлю), мне еще не удавалось загрузить неразогнаный Q6600 с 3GB на полную.P00H написал(а):
Чем вы их там грузите-то, народ? Дайте это послушать, плиз!
840, если быть точнее)Zerocool написал(а):
п.с. я вот себе воду собрал, ща фотки выложу, так темпа на 3.2ГГц 38градусов в простое
Код:
http://muzblog.ucoz.ru/overs/pump.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/rad_1.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/rad_2.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/rad_3.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/rad_4.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/res_w_pump_1.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/res_w_pump_2.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/spleteniya.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/to_res.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/waterblocks_1.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/waterblocks_2.jpg
http://muzblog.ucoz.ru/overs/waterblocks_3.jpg
ага, две убрал, осталось две (4 ГБ), разогнал на 30 проц. автоматом, вроде пока в синий экран не выпадает.. Температура ядер в среднем - 40 град. по Эвересту :smile:
...делитель на памяти в биосе поменять на какой (какое значение)?, чтобы когда... на своих стандартных частотах оказывалась?
rankster2:...я пока свернул системник, завтра в гарантийку повезу - жесткий диск показывает меньше гигобайтов.
...almazix, круто, но страшно. У меня домашние цветы со мной одним дома сохнут от недосмотра, есть вероятность, что и комп на водянке может того самого... :download:
Не... глючить стало всё, включая блокнот.. Может это тока на моём конфиге такая лажа.. Вернул обратно на 20 проц. Разница между 2.9 и 3.1 не значительная. Всё - равно до Bloomfield'a ему не разогнаться, так что будем терпеливо ждать новые 4 (8) ядра. :smile:
Кстати, перед началом официальных продаж процессоров Intel с новым ядром Bloomfield просочились тесты. Это ядро на 50% быстрее старых добрых core2 quad http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/64/82
Казалось бы куда еще мощнее на текущих частотах :shok: Это еще скорее всего сырые результаты - многопоточность в софте не оптимизирована.
Если вспомнить гипертридинг в Пентиум4: при обработке видео потока в реальном времени производительность увеличивалась в два раза.. нежели с отключенной многопоточностью.
Казалось бы куда еще мощнее на текущих частотах :shok: Это еще скорее всего сырые результаты - многопоточность в софте не оптимизирована.
Если вспомнить гипертридинг в Пентиум4: при обработке видео потока в реальном времени производительность увеличивалась в два раза.. нежели с отключенной многопоточностью.
Ах да, в Bloomfield 4 ядра, но в диспетчере устройств будет 8 процессоров, т.к один такой малыш обрабатывает 8 потоков. Я так понял это нечто вроде Hyper-Threading`а. Цены начинаются от $316. Единственное что смущает - размер кэша 2-го уровня - всего 1 мб.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/59/16
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/59/16