4-х ядерные процессоры

[Spartak]

я тоже на распутье. мой двухпроцессорник 5-летней выдержки уже порядком поднадоел. хотя еще держится, гад. памяти добавил до 4 гиг. QUOTE]

Круто! двухпроцессорник на Интеле?
И память-то недешёвая совсем наверное...ECC, REG

семерку виндов поставил недавно в 64 битной конфигурации. вполне себе барахтается.QUOTE]

Интересно. Читал тесты- везде пишут, что медленнее XP...но быстрее Висты)))
Хотя для меня она нереальна пока- нет драйверов к старинной звуковухе ( Creamware Pulsar)

однако хочется четырехядерности. и целился я на q6600, потом на q9650, пока не грянул i7.
в принципе, q6600 не сильно хотелось, потому что, соскакивая с двух процессоров по 2.8 на 4 ядра по 2.4 я проигрывал в частоте на одно ядро. и, хотя мы все движемся к 256 ядрам :secret:, пока еще велика вероятность наступить на прогу, которая не сможет фунциклировать более, чем на одном ядре.
QUOTE]

Ага. По идее, i7 ТЕОРЕТИЧЕСКИ обязан работать примерно таким образом- если прога поддерживает "расклад"- распределяет всё по 8-ми ядрам.
Если нет- автоматически разгоняет одно из ядер и в любом случае превосходит при этом более старые процессоры- даже более мощные.
Ну, в принципе, в сети сведений по устройству Нехалема до ж...

за 300 баксов, за которые можно взять q9650, i7 тянет лишь на 2.66 ГГц. за 2.93 надо выложить уже больше пятисот, а вожделенный экстрим в 3.2 ГГц обойдется в штуку. я уж не говорю о матери, которая должна стоить раза в 3 дороже, чем для "предыдущего поколения", и о трехканальной DDR3. стоит ли i7 того, чтобы за него переплачивать?

ps. кстати, что за цифра такая - "трехканальная память"? я как программер предпочитаю степени двойки. не ожидает ли нас с самом ближайшем будущем четырехканальная память?

У нас (Уфа) 9650 стоит в магазинах дороже i920 тысячи на 2-3 руб...и ещё не найти в наличии.
Мамку взял около 10тыс руб, но неплохую имхо- Gigabyte EX58-UD4. Новые технологии, японские долгоживущие конденсаторы, три слоя меди вместо одного и тд и тп. Видно, что сделана дорого и качественно.
Память пока купил 3 гига, если что лучше докупить потом, когда подешевеет.
Трёхканальная DDR3 - три планки по гигу.

Вообще, Blakcofe, вполне возможно, на твоём месте я бы подождал с полгодика, вероятно...всё это подешевеет бесспорно...если ещё твоя машина тянет.
У меня выбора не было- уже проплатили аванс за музыку, а на старом компе делать ничего не могу(

Так что между 9650 и i7 920 я выбор сделал в пользу нового.

Можно попробовать провести какие-нибудь тесты- только как?
Напиши, что предлагаешь...повешу в Нуендо какие-нибудь VST, VST-i и вышлю принтскрин таск менеджера, что ли...

 

[timbo]

Мамку взял около 10тыс руб, но неплохую имхо- Gigabyte EX58-UD4. Новые технологии, японские долгоживущие конденсаторы, три слоя меди вместо одного и тд и тп. Видно, что сделана дорого и качественно.

Это радует. В моем лабазе всего две мамки под новый сокет. Одна эта, вторая Интел - но мамки Интел ИМХО делать не умеет, да и стоит она дороже.

 

[basЫl]

Круто! двухпроцессорник на Интеле?
И память-то недешёвая совсем наверное...ECC, REG

было еще у интела такое недоразумение как Pentium D :umnik2:

 

[Spartak]

Легко и весело core i7 2,6 ггц разогнался до 3,8 со штатным боксовым кулером, такой же термопастой и левоватой памятью...

 

[blackofe]

Круто! двухпроцессорник на Интеле?
И память-то недешёвая совсем наверное...ECC, REG

dell precision 470: dual xeon 2.8GHz, FSB 800MHz, intel E7525 chipset. память, да, недешевая - ECC registered. так ведь я и говорю, что покупал пять лет назад, а все еще не могу сказать, что мой комп является узким местом для современных приложений. и винда 7-ка в 64 битах летает, и виста (32Bit, 64bit) себя вполне комфортно чувствует. и сонар на нем перепробовал от 4-й версии до 8-й включительно, и сейчас надеюсь, что 5-й куб тоже не будет сильно тормозить.

если честно, единственный недостаток этого компа - шум. не то, чтобы он гудел как паровоз (хотя два ксеона охладить - задача не из легких) - мой ноутбук compaq на 600-мегагерцовом селероне жужжит на порядок громче и противнее. просто как бы время подошло обновиться . понимаю, что с шумом можно по-всякому бороться - я выбрал самый радикальный - сменить комп. хочу собрать сам и уже присмотрел корпус antec p182. под это дело и озаботился всем остальным.

 

[blackofe]

было еще у интела такое недоразумение как Pentium D :umnik2:

я бы не называл интел недоразумением.

в 2000-м году меня посадили за рабочую станцию на двух pentium III 600MHz. спустя пару лет пересадили на p4 3.2GHz, на котором сижу до сих пор, но все еще вспоминаю о двухпроцессорнике. а в одна тысяча девятьсот девяносто каком-то году мы в конторе поставили серваком двухпроцессоных агрегат на pentium pro - по тем временам был просто зверь.

не-е.. я бы не называл интел недоразумением..

 

[blackofe]

Это радует. В моем лабазе всего две мамки под новый сокет. Одна эта, вторая Интел - но мамки Интел ИМХО делать не умеет, да и стоит она дороже.

мне проще. newegg выдает под сокет LGA 1366 аж 25 разных мамок, в т.ч. 5 гигабайтов и 6 асусов. так что выбор есть.

 

[blackofe]

Вообще, Blakcofe, вполне возможно, на твоём месте я бы подождал с полгодика, вероятно...всё это подешевеет бесспорно...если ещё твоя машина тянет.

я, вероятно, так и поступлю. сейчас 5-й куб придет. поставлю под вин7, к концу года релиз выйдет, да и i7 подешевеет. вот тогда и подойду к апгрейду вплотную.

 

[Spartak]

я, вероятно, так и поступлю. сейчас 5-й куб придет. поставлю под вин7, к концу года релиз выйдет, да и i7 подешевеет. вот тогда и подойду к апгрейду вплотную.

Да.
Абсолютно верно.
Твой конфиг ещё пока вполне рабочий...просто мне нужно было срочно что-то выбирать для покупки- между quad и i7.

 

[blackofe]

Да.
Абсолютно верно.
Твой конфиг ещё пока вполне рабочий...просто мне нужно было срочно что-то выбирать для покупки- между quad и i7.

я так и понял :drinks:

кстати, тоже вполне верное решение. я сам стараюсь в апгрейдах быть на полшага впереди (хотя иногда это выходило для меня несколько боком )

 

[Mike Deblin]

http://www.intel.com/support/ru/processors/sb/cs-023143.htm#3

обратите внимание на колоночку GFLOPS

 

[timbo]

презанятненько...
это что? нехалемы нисколько не шустрее получается?

 

[Real_sound_es]

Помогите пожалуйста!!! Комп:
Процессор Intel Core 2 Quad Q9550/ 2.83 GHz BOX
Материнская плата Gigabyte EP45T-Extrime
2 планки Памяти DDR3 PC10666 2048M OCZ Platium OCZ3P13332G CL7
Cubase SX 3 и кучу вст.
ставил Windows XP Professional Service Pack 2 Версия 2002 называется винда ZverCD v.7.12.4 . Ставил Windows XP Professional Service Pack 3 ничего не помогает.
Короче загружаю проект и нажимаю плэй, загрузка проца в окошке VST Performance доходит почти до 90%, я открываю диспетчер задач и вижу, что три ядра отдыхают и всё весит на одном, потом нажимаю стоп, снова плэй и вся нагрузка перекидывается на следующее ядро, проц сам тупа выбирает какое ядро ему загрузить, у всех моих коллег нагрузка распределяется на все 4-ре ядра. Я же платил за 4-ре ядра, а не за одно. ((( Помогите сделать так, что бы вся нагрузка распределялась на все 4-ре ядра. Плиз, я просто уже не знаю что делать.
Галочка Multi Processing стоит.
Звуковая карта Creamware SCOPE professional.
Спасибо.

фото диспетчера задач

http://img183.imageshack.us/img183/5493/111111m.jpg

 

[q_h]

Real_sound_es,
Проблемы с мультиядерниками (НТ, логические или физические) под разными OS, их решения

 

[Real_sound_es]

поставил Windows XP Professional Service Pack 3 лицензию,
поставил Steinberg.Nuendo.v3.2.0.1128.MERRY.XMAS-H2O,
и всё заработало как часы!!! Всем спасибо!!!

 

[basЫl]

я бы не называл интел недоразумением.

в 2000-м году меня посадили за рабочую станцию на двух pentium III 600MHz. спустя пару лет пересадили на p4 3.2GHz, на котором сижу до сих пор, но все еще вспоминаю о двухпроцессорнике. а в одна тысяча девятьсот девяносто каком-то году мы в конторе поставили серваком двухпроцессоных агрегат на pentium pro - по тем временам был просто зверь.

не-е.. я бы не называл интел недоразумением..

я именно про семейство D (д..билы?... дауны?....). и кстати, про то поколение, что было до него. все остальное - в свое время - было (и есть!. будет?...) очень бодрящим.

 

[basЫl]

у кого нюха 3 пользует 4 яйца?

 

[RainBowZ]

А кто знает, а четырехъядерное семейство Q поддерживается Хаком ?

 

[basЫl]

прекрасно

 

[RainBowZ]

спасибо. пора подумать об апгрейде

 

[Cyber Slon]

у кого нюха 3 пользует 4

Q9550 - все 4 использует

 

[basЫl]

проверьте плз, если загрузка камня в диспетчере задач такая же как и на индикаторе загрузки в нюхе - то все в порядке....
у меня блин не в порядке...

 

[M16]

Q9550 , операционка Vista
Использует все 4 ядра, равномерно...
Индикатор в в *нюхе 3* показывает какие-то свои попугаи, чаще больше чем реально, смотрю скорее по привычке.

 

[basЫl]

в этом -то и хрень, что когда индикатор в нюхе шкалит, аудио затыкается хотя запас еще есть.

 

[M16]

нет, у меня такого не происходит, индикатор может шлятся до пика, но звук работает нормально.
Ну не считая скрежета при перемещении объектов...

 

[Вальтер]

Q9550 , операционка Vista
Использует все 4 ядра, равномерно...
Индикатор в в *нюхе 3* показывает какие-то свои попугаи, чаще больше чем реально, смотрю скорее по привычке.

у меня в кубе 5 еще глупее..

asio 99% и пердеж, а в диспетчере задач видно, что проц загружен только на 70%

проц: q6700 в разгоне до 3.33ггц.

 

[Cyber Slon]

проверьте плз, если загрузка камня в диспетчере задач такая же как и на индикаторе загрузки в нюхе - то все в порядке....
у меня блин не в порядке... что когда индикатор в нюхе шкалит, аудио затыкается хотя запас еще есть.

именно также! и я незнаю где отрыть эту собаку перелопатив уже кучу инфы.

Что SX3 что Nuendo3 - абсолютно идентично загружаются проектом (в котором в основном плаги waves, но перед C4 поставлены normalizer) под завязку до затыкания звука и 100% на индикаторе загрузки в хосте, а на графиках диспетчера задач каждое ядро только до 50% при этом.

звуковая карта Juli@ - ASIO2.0 ESIJuli@ (но в Audigy2 c kx дровами была такаяже ситуация).

все функции энергосбережения влияющие на тротлинг в биосе отключены.

audio priority - very high
preload amount - 6 sec
lower latency - on
multiprocessing - on

latency 2048 (максимальное)

установка свежей винды (XP Pro SP3) ничего не изменила

 

[M16]

с другими программами тоже самое, к примеру конверторы видео и тому подобное, упирается в потолок 70...80% по диспетчеру...

Ощущение как блокиратор стоит какой или диспетчер тупо врет...

 

[Cyber Slon]

здесь не совсем тоже самое - множеньем каналов с включенным эффектом можно загрузить проц до 100% по диспетчеру - все ядра до начала затыкания звука, а в навороченном проекте с множеством посылов на группы и разными плагами получается вот такая фигня.

причем если каналы переключить с групп (у мня их 30 в проекте - групп) на мастер - высвобождается около 15% по индикатору в хосте

 

[q_h]

Which CPU meter should I believe?