Andi Vax - "Mixing secrets" video tutorial
- Автор темы vax
- Дата начала
- Статус
renatt пишет:
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Вы лучше анонсируйте здесь адрес сервера, с которого вы можете качать с минимальными издержками. А мы уж постараемся туда закинуть материал...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
пережмите пожалуйста! у меня с моими ценами на зарубежку каждый метр на счету
[/b]
Вы лучше анонсируйте здесь адрес сервера, с которого вы можете качать с минимальными издержками. А мы уж постараемся туда закинуть материал...
с минимальными издержками для меня может быть только зона kg. все остальное зарубежный траффик. но не не думаю что кто зальет туда, хотя мир не без добрых дяд 
например ftp://ftp1.mega.kg/soft/Sound/
например ftp://ftp1.mega.kg/soft/Sound/
<div class='quotetop'>Цитата(user @ Sep 30 2007, 11:23 AM) [snapback]501463[/snapback]</div>
ftp://ftp.elcat.kg/ ftp://ftp.unix.kg/ ftp://ftp.krsu.edu.kg/ ftp://ftp.totel.kg/ ftp://ftp.alatv.kg/
конечнаrenatt, Пробывал залить туда - пишет нет прав для этого.. может ещё куда можно?
[/b]
ftp://ftp.elcat.kg/ ftp://ftp.unix.kg/ ftp://ftp.krsu.edu.kg/ ftp://ftp.totel.kg/ ftp://ftp.alatv.kg/
<div class='quotetop'>Цитата(user @ Sep 30 2007, 07:34 PM) [snapback]501685[/snapback]</div>
можно http://upload.files.kg/ только там ограничение
<div class='quotetop'>Цитата(vax @ Sep 26 2007, 10:12 PM) [snapback]500055[/snapback]</div>
Грувирование в танцевальной музыке (как основа кача) groove, swing etc
Directore: спасио за грубую лесть. все-таки приятно
в секретах аранжировки будет:
1) вариаты создания басовой секвенции (транс / хауз)
2) pitch axis - импровизация вокруг базовой ноты
3) получение необычных эффетов из обычных звуков
4) gate effect/reverse reverb на вокале
предлагайте еще темы
[/b]
Грувирование в танцевальной музыке (как основа кача) groove, swing etc
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но зато вспомнил то, что знал и потом забыл) В любом случае клёвая обучалка, хотя с парой моментов я не согласен:
1. касается эквализации малого барабана, хотя тут специфика стиля особенная, может действительно так надо.
2. на Мастере у Мастера шкалит. Я считаю это неправильно. Хотя сам не использую миксдаун для проекта, но просто заметил, что когда выходы горят красным пламенем, в звуке появляется некий сёр.
В целом обучалка от Стейнбергов на 2-ух ДВД лично для меня оказалась более полезной. Но в этой огромный плюс в том, что она на русском языке. Кстати, если кто-то пока не скачал, не поленитесь поставьте прогу ReGet (когда-то, сидя на модеме, активно её использовал) и спокойно скачайте школу Энди Вакса прямо со второй ссылки на первой странице этого топика. В Регете надо убрать галки с использования прокси. Возможно, это касается только моего провайдера (Корбина). С четвёртого раза я скачал эти 608 мегов за 10 минут
Откровенно говоря, почти ничего нового не узнал
Но зато вспомнил то, что знал и потом забыл) В любом случае клёвая обучалка, хотя с парой моментов я не согласен:1. касается эквализации малого барабана, хотя тут специфика стиля особенная, может действительно так надо.
2. на Мастере у Мастера шкалит. Я считаю это неправильно. Хотя сам не использую миксдаун для проекта, но просто заметил, что когда выходы горят красным пламенем, в звуке появляется некий сёр.
В целом обучалка от Стейнбергов на 2-ух ДВД лично для меня оказалась более полезной. Но в этой огромный плюс в том, что она на русском языке. Кстати, если кто-то пока не скачал, не поленитесь поставьте прогу ReGet (когда-то, сидя на модеме, активно её использовал) и спокойно скачайте школу Энди Вакса прямо со второй ссылки на первой странице этого топика. В Регете надо убрать галки с использования прокси. Возможно, это касается только моего провайдера (Корбина). С четвёртого раза я скачал эти 608 мегов за 10 минут
<div class='quotetop'>Цитата(Skripkin @ Oct 1 2007, 11:49 AM) [snapback]501997[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Skripkin @ Oct 1 2007, 11:49 AM) [snapback]501997[/snapback]</div>
Процессинг в кубе 32-х битный, поэтому небольшие выходы за 0 дб не являются "сёром"
<div class='quotetop'>Цитата(Skripkin @ Oct 1 2007, 11:49 AM) [snapback]501997[/snapback]</div>
Этого, если честно, я вообще не понял :lol:
на мастере стоит лимитер и шкалить там ничего не мoжет. если шкалит на треке - читай сообщение Малкова (в 32 бит движке искажений не бывает).
Malkoff, Что непонятного? свожу через пульт РМЕ. Миксдаун иногда использую для отдельных треков с лупсами, типа Стилуса, потому что мне просто так удобнее. А в 32 бита искажения бывают, это смотря как исказить Но дело хозяйское.
О, кстати вспомнил ещё один момент, с которым я не согласен - насчёт подрезания пиков на отдельных дорожках. На фига? Это же убьёт атаку?
Но дело хозяйское.О, кстати вспомнил ещё один момент, с которым я не согласен - насчёт подрезания пиков на отдельных дорожках. На фига? Это же убьёт атаку?
Блин, обрезание низа по ЭндиВаксу творит чудеса!!! Это же так просто! И 600 кГц для вокала - тоже супер знание! Пошёл кнобку СПАСИБО жать
Skripkin: мой Вам совет - не парьтесь с микшированием через РМЕ. толку?
что лодж, что куб, что рме - месят одинаково.
для среза саба из "доступных" плагов мне понравился waves lin low band eq в режиме accuracy.
что лодж, что куб, что рме - месят одинаково.
для среза саба из "доступных" плагов мне понравился waves lin low band eq в режиме accuracy.
У меня для среза есть Кембридж. А в РМЕ месить мне пока удобнее, поскольку иногда беру звуки с внешнего синта. Правда всё реже и реже.. Кстати, у вас Вирус Ти работает как плагин со всеми вытекающими удобствами? Многие жалуются на его глючность. Это так?
Skripkin: стабильная операционка для вируса вышла более года назад. видимо у Ваших друзей проблемы с руками... я использую его через virus control по usb.
Микшер РМЕ, насколько я знаю, дает задержку (несколько милисекунд).
Кембридж для среза, кстати говоря, стремная вещь. Ведь он не линеен. Правильнее юзать precision eq.
Хотя мои коллеги из Нимеччины вовсю юзают cambridge
Микшер РМЕ, насколько я знаю, дает задержку (несколько милисекунд).
Кембридж для среза, кстати говоря, стремная вещь. Ведь он не линеен. Правильнее юзать precision eq.
Хотя мои коллеги из Нимеччины вовсю юзают cambridge
У моих друзей нет Вирусов и проблем с руками соответственно. Микшер РМЕ не даёт задержки. Задержку скорее даст мидикабель. Рrecision eq попробую, но он вроде только до 100 гц обрезает?
Skripkin: в precision eq куча "резательных" частот. но и жрет он не мало. а cambridge - 5% при одной полосе среза eliptic 6.
ПРО латенси микшера РМЕ: Анализ показал, что файл Fireface имеет смещение на 1,7 мс. Это компенсация времени, требуемого на ЦАП/АЦП. Драйвер выставляет latency для редактора таким образом, чтобы скомпенсировать смещение. При цифровой перезаписи через микшер время становится отрицательным, необходимо вводить поправки вручную. Это оговорено в документации на устройство.
http://www.ixbt.com/proaudio/rme-fireface400.shtml
ПРО латенси микшера РМЕ: Анализ показал, что файл Fireface имеет смещение на 1,7 мс. Это компенсация времени, требуемого на ЦАП/АЦП. Драйвер выставляет latency для редактора таким образом, чтобы скомпенсировать смещение. При цифровой перезаписи через микшер время становится отрицательным, необходимо вводить поправки вручную. Это оговорено в документации на устройство.
http://www.ixbt.com/proaudio/rme-fireface400.shtml
Ну да, с precision eq не разгуляешься. Я сегодня в одной аранжировке порезал всё ненужное и очень удивился Меня Кембриджи устраивают. Даже если они нелинейные, всё равно чуть двинул любую ручку и сразу слышны изменения. Я вообще как-то последнее время сократил количество используемого софта. Из эквалайзеров мне нравятся Кембридж, Прециссион и Сонокс очень клёвый, даже не ожидал.
Меня Кембриджи устраивают. Даже если они нелинейные, всё равно чуть двинул любую ручку и сразу слышны изменения. Я вообще как-то последнее время сократил количество используемого софта. Из эквалайзеров мне нравятся Кембридж, Прециссион и Сонокс очень клёвый, даже не ожидал.
<div class='quotetop'>Цитата(vax @ Oct 1 2007, 09:46 PM) [snapback]502322[/snapback]</div>
h34r: пора рвать кривоносых B)
Андрюха еще раз респект... я в очередной раз вдохновляюсь позапрошлым альбомом феникс слушаю и балдею, столько тонкостей.. ващее.. ..
Phonokol всё-таки
h34r: пора рвать кривоносых B) Андрюха еще раз респект... я в очередной раз вдохновляюсь позапрошлым альбомом феникс
слушаю и балдею, столько тонкостей.. ващее.. ..
<div class='quotetop'>Цитата(Skripkin @ Oct 1 2007, 11:49 AM) [snapback]501997[/snapback]</div>
А что за обучалка? имеет свое, специфическое название или просто в поставке к Кубу?
Буду признателен информации.
Кстати, ВСЕМ:
Что из себя представляет TRANCE experience о котором так много тут сказано неконкретного? Может кто-нибудь сравнит пользу от курсов?
А что за обучалка? имеет свое, специфическое название или просто в поставке к Кубу?
Буду признателен информации.
Кстати, ВСЕМ:
Что из себя представляет TRANCE experience о котором так много тут сказано неконкретного? Может кто-нибудь сравнит пользу от курсов?
to Andi Vax.
Огромное человеческое спасибо. Интересно. Познавательно. Нет воды. Все по делу. Короче в точку. Респектище!!
У меня тоже возник вопрос (кстати он по всей ветке проблескивает) такого плана.
Вы советуете для позиционирования в миксе инструментов подгонять их частотку эквалайзерами, корректирующими фазу (что касается "тонкой" корректировки") . С другой стророны вроде бы на мастер как советуется ставить - с линейной. Объясните в чем с т.з. физики логика такого примения? Чем физически работа таких экв. отличается? Потом опять же - для полочного среза низких советуете использовать линейный экю - как быть в таком случае, ставить 2 экв?
Юзал вновь вышедший) оксфорд - подойдет ли он как основной эквалайзер для среза низких и "тонкой" коррекции.
Момент второй : можно ли вместо сайдчейна для простоты использовать такую фишку: бас и бочка на 1 подгруппу, на нее компрессор, атака минимальна, релиз ставим по времени затухания бочки и трешхолд подбираем таким образом чтоб эффект пампинга появлялся - вроде эффект должен аналогичный сайд-чейн подключению получиться?
Огромное человеческое спасибо. Интересно. Познавательно. Нет воды. Все по делу. Короче в точку. Респектище!!
У меня тоже возник вопрос (кстати он по всей ветке проблескивает) такого плана.
Вы советуете для позиционирования в миксе инструментов подгонять их частотку эквалайзерами, корректирующими фазу (что касается "тонкой" корректировки") . С другой стророны вроде бы на мастер как советуется ставить - с линейной. Объясните в чем с т.з. физики логика такого примения? Чем физически работа таких экв. отличается? Потом опять же - для полочного среза низких советуете использовать линейный экю - как быть в таком случае, ставить 2 экв?
Юзал вновь вышедший
) оксфорд - подойдет ли он как основной эквалайзер для среза низких и "тонкой" коррекции.Момент второй : можно ли вместо сайдчейна для простоты использовать такую фишку: бас и бочка на 1 подгруппу, на нее компрессор, атака минимальна, релиз ставим по времени затухания бочки и трешхолд подбираем таким образом чтоб эффект пампинга появлялся - вроде эффект должен аналогичный сайд-чейн подключению получиться?
- Статус