Тест софтовых и dsp лимитеров

  • Автор темы Автор темы vax
  • Дата начала Дата начала

Тест софтовых и dsp лимитеров


  • Всего проголосовало
    349
<div class='quotetop'>Цитата</div>
lim - супер. это чем обработано?[/b]

так... лимитер3 из ПТ + немного компрессии + немного клиппинга... :) на слух в общем

на таком материале не сложно на самом деле.
да и для танцевалки и рокешника совсем разные приборы пригодятся. вот massey - классно на живяк, т.к. там так много жать не нужно, а характер как раз подходит
 
C-Limiter из VB-Audio Plug-in Pack 1 пожалуй лучший из современных софтовых на мой взгляд.
Я не утверждаю что он круче чем поверкор Х-3 но что не хуже это точно,клёво работает,Просто СССупер :)
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
атака на снейре (это вообще, еще та головная боль, когда дело доходит до разгона под 9ку)[/b]
Снейр - еще фигня, а вот бочка заметно теряет в мощности и кач от неё пропадает при сильном разгоне...

У меня в последнее время схема лимитирования/максимизирования такая:
сначала плющится микс БЕЗ барабанов, с помощью Waves RComp и TubeDriver от NickCrow, затем подмешиваются барабаны и всё это удавливается PSP VW за 2-3 прогона в режиме жестокого лимитирования. При этом лимитер действует только в местах удара по барабанам, а всё остальное почти не затрагивает (оно уже мягко ужато до этого), так что можно использовать режим CLIP невзирая на искажения. =)
 
Kjaerhus MPL1 Pro - Это клевый лимитер , но не для этого случая ,он сильно смягчает звук
 
Случайно отсмотрел такую ситуацию:
Adobe Audition 1.5,
Синус 220 Hz, пик -6 dBFS. Применяем лимитер (Voxengo, Oxford, и т.д.)
с усилением +10 dB. В результате - имеем на синусе кучу гармоник.
При обработке встроенным в "АА" Hard Limiting с теми же настройками - парктически тот же чистый синус.
Это какой-то особый супер-качественный алгоритм?
 
greennoise написал(а):
Синус 220 Hz, пик -6 dBFS. Применяем лимитер (Voxengo, Oxford, и т.д.) с усилением +10 dB. В результате - имеем на синусе кучу гармоник.
При обработке встроенным в "АА" Hard Limiting с теми же настройками - парктически тот же чистый синус. Это какой-то особый супер-качественный алгоритм?
В Audition у лимитера по умолчанию release time установлен на 100 мс. Это очень "медленное" срабатывание; такая низкая агрессивность ведет к малым нелинейным искажениям, но значительному проваливанию громкости (pumping). Многие другие лимитеры работают с большей агрессивностью.
 
  • Like
Реакции: greennoise
А вот это никто пока не тестил?
http://www.jeroenbreebaart.com/vst_barricade_pro.htm
Навскидку очень понравился, на КВР - сплошные восторги.
ЗЫ: Что-то сайтец сдох. Вот он во вложении:
 

Вложения

Последнее редактирование:
izotope ozone 3 эквалайзер с включенным режимом сатуратора держит микс не хуже лимитера. Ставить соответственно эквалайзер в цепочке последним желательно.
 
Здорово было бы услышать пример обработки хорошим железным прибором, чтоб знать к чему стремиться.
 
izotope ozone 3 очень слабенький , да ещё при включении каждой секции даёт задержку ...
Из всего тут упомянутого самым корректным и эффективным является
sonnox limiter, но одним лимитером разогнать фонограмму не реально, должен участвовать целый комплекс-EQ, Compressor ....и т.д.
Одного "волшебного плагина " не существует !
 

Сейчас просматривают