st-mark, был опытс Presonus FireStudio на записи концерта, очень дружественый, удобный и стабильный. Звук приличный. Соеденял его по АДАТ с РМЕ ФФ400. Притензий не было 
Многоканальные мобильные аудио интерфейсы
- Автор темы PNC
- Дата начала
ZH 8
Пульты Mackie и Alesis, которые вы советывали.
Основной вопрос: можно ли пустить сигнал прямо в комп, обойдя пульт, как таковой?
Как я понял, эти устройства можно подключать как к рекордеру (пульт) так и к компу (звук-интерфейс). Это супер в том случае, если при подключении к компу можно брать прямой сигнал.
Пульты Mackie и Alesis, которые вы советывали.
Основной вопрос: можно ли пустить сигнал прямо в комп, обойдя пульт, как таковой?
Как я понял, эти устройства можно подключать как к рекордеру (пульт) так и к компу (звук-интерфейс). Это супер в том случае, если при подключении к компу можно брать прямой сигнал.
бери PreSonus, я сам не сталкивался но слышал сырой 8 канальный трекинг ударки, вполне вменяемо звучит.
Моту, лучше пройти мимо...
Моту, лучше пройти мимо...
У меня есть и все RME FF, и Presonus Digimax FS (у него такая же оцифровка и преампы, как и у других бюджетных Presonus), и Motu 8Pre и Digi003Rack. Так вот если выбирать прибор сразу с 8-ю преампами я бы посоветовал Presonus. Хотя по преампам он явно проигрывает RME. Вообще для бюджетной студии в которой не планируется работа в ProTools по-моему оптимально брать вот это:
http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=52
И контроль тебе сразу всех процессов и немного обратотки, да и 16 преампов
http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=52
И контроль тебе сразу всех процессов и немного обратотки, да и 16 преампов
http://www.mackie.com/products/1200f/index.html
12 микрофонных преампов оникс на борту )
кстати далеко не самых плохих , получше чем у fireface
конвертеры AKM® 5385 and 4358
адат, вордклок ...aes
вариант попроще - onyx 400
имхо 1200 мастхэв для мобильной записи
12 микрофонных преампов оникс на борту )
кстати далеко не самых плохих , получше чем у fireface
конвертеры AKM® 5385 and 4358
адат, вордклок ...aes
вариант попроще - onyx 400
имхо 1200 мастхэв для мобильной записи
Подтверджаю...
Как владалец.... Onyx 400F...
Преампы то там очень и очень клевые... =)
зато вот цифровая часть на мой взгляд подкачала...
и задержка слегка великовата... и есть проблемы с переполнением буфера на стандартных дровах...
Как владалец.... Onyx 400F...
Преампы то там очень и очень клевые... =)
зато вот цифровая часть на мой взгляд подкачала...
и задержка слегка великовата... и есть проблемы с переполнением буфера на стандартных дровах...
в тяжелом проекте примерно какая?
спецификация впечатляет, видимо действительно неплохой девайс, но цена в 86К руб кусается...
Посоветуйте карту. Нужно записать ударку, нужно думаю 8 входов. Может глупый вопрос, есть ли карты которые могут писать в один канал стерео с пульта.
Вот нашел MOTU 828mkII и M-Audio Fast Track Ultra 8R или ESI ESU1808. M-Audio Fast Track Ultra-правда 6 входов. Может кто пользовался ими, или посоветуете предпочтение юсб.
Вот нашел MOTU 828mkII и M-Audio Fast Track Ultra 8R или ESI ESU1808. M-Audio Fast Track Ultra-правда 6 входов. Может кто пользовался ими, или посоветуете предпочтение юсб.
Focusrite Saffire (Pro 10, 26 - старенькие, Pro - 40 b Liquid Saffir - новые).
Или Presonus Firestudio
Это модели с 8 микрофонными предусилителями.
Сам использую Saffire Pro26, были проблемы с разными windows, но сейчас всё 100% ок. Качество ноутбука и системы тоже имеет бооольшое значение.
Звуком очень доволен!
Думаю продать со временем и поменять на RME или же новый Liquid Saffire, хотя необходимости острой нет.
Не на пресонус, потому что у саффира более тёплый звук и более чёткая середина (именно это мне и нужно).
У пресонуса приподнят бас и звучит более объективно/отстранённо, для барабанов может быть самое то. Но - слушать надо.
можно ли пустить сигнал прямо в комп, обойдя пульт, как таковой?
- да, для этого эти карты и нужны, хотя хороший предусилитель не помешает, хотя бюджетный смысла брать уже не будет.
Варианты карт с ADAT интерфейсом хороши тем, что можно подключить дополнительные предусилители-конвертеры (типа OCTOPRE или Digimax).
Focusrtite заявляет, что их OCTOPRE MKII оптимизирован для записи барабанов.
ADAT есть в моделях Focusrite Saffire 26, 40, Liquid. В Пресонус - только в последней модели Firestudio.
А цены в России - вообще отпад! в 2 раза дороже всё.
Или Presonus Firestudio
Это модели с 8 микрофонными предусилителями.
Сам использую Saffire Pro26, были проблемы с разными windows, но сейчас всё 100% ок. Качество ноутбука и системы тоже имеет бооольшое значение.
Звуком очень доволен!
Думаю продать со временем и поменять на RME или же новый Liquid Saffire, хотя необходимости острой нет.
Не на пресонус, потому что у саффира более тёплый звук и более чёткая середина (именно это мне и нужно).
У пресонуса приподнят бас и звучит более объективно/отстранённо, для барабанов может быть самое то. Но - слушать надо.
можно ли пустить сигнал прямо в комп, обойдя пульт, как таковой?
- да, для этого эти карты и нужны, хотя хороший предусилитель не помешает, хотя бюджетный смысла брать уже не будет.
Варианты карт с ADAT интерфейсом хороши тем, что можно подключить дополнительные предусилители-конвертеры (типа OCTOPRE или Digimax).
Focusrtite заявляет, что их OCTOPRE MKII оптимизирован для записи барабанов.
ADAT есть в моделях Focusrite Saffire 26, 40, Liquid. В Пресонус - только в последней модели Firestudio.
А цены в России - вообще отпад! в 2 раза дороже всё.
Я бы вот тоже предложил новый Focusrite saffire 40 pro. Под все требования подходит... 8 каналов с преампами, на каждый есть своя крутилочка + у каждого канала есть свой 5-сегментный индикатор. Самое большое преимущество - крутилка громкости моников + !!! 2 !!! независимых выхода на наушники... также с отдельными крутилками. Ну к тому же полный набор: SPDIF, midi in/out, optical in/out. Ах вот еще что: 10 выходов!!! + на первых 2 каналах есть Hi-Z переключаемый и фантомное питание на все каналы (включается по 1-4 и 5-8). Стоитудовольствие 17 кг денег. У меня вот такой аппарат стоит... мне оч нравится... сравнивать с более дорогими конкурентами не буду, но во всяком случае соотношение цена/качество/функционал наиболее приемлемое... во всяком случае нарекай к нему у меня нет. Причем работаю и на PC и на Mac... Выбирать вам.... но все же изложил свое мнение... поскольку сам также страдал, выбирая себе инетерфейс... Удачи в нашем нелегком деле!!!
Привет всем. Выбираю USB аудио интерфейс с 8 микрофонными предами только для записи, чаще всего, акустической музыки в ноутбук, Win XP. Цена - до 1000$. Претенденты:
M-Audio Fast Track Ultra 8R
http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUltra8R.html
TASCAM US-1641
http://tascam.com/product/us-1641/
TASCAM US-1800
http://tascam.com/product/us-1800/
Lexicon I-ONIX U82S
http://www.lexiconpro.com/product.php?id=155
Line6 TONEPORT UX8
http://line6.com/toneportux8/specifications.html
и, с подачи Slap, ZOOM R16
http://www.zoom.co.jp/english/products/r16/
Пожалуйста - отзывы, ваши предложения.
Вариант FireWire не рассматривал - в ноуте нет IEEE 1394 интерфейса, да и начитался о несовместимости чипсетов. Если есть какое-то решение - предлагайте.
M-Audio Fast Track Ultra 8R
http://www.m-audio.com/products/en_us/FastTrackUltra8R.html
TASCAM US-1641
http://tascam.com/product/us-1641/
TASCAM US-1800
http://tascam.com/product/us-1800/
Lexicon I-ONIX U82S
http://www.lexiconpro.com/product.php?id=155
Line6 TONEPORT UX8
http://line6.com/toneportux8/specifications.html
и, с подачи Slap, ZOOM R16
http://www.zoom.co.jp/english/products/r16/
Пожалуйста - отзывы, ваши предложения.
Вариант FireWire не рассматривал - в ноуте нет IEEE 1394 интерфейса, да и начитался о несовместимости чипсетов. Если есть какое-то решение - предлагайте.
Последнее редактирование:
А есть уже у него младший брат - ZOOM R24.Попробую закрыть эту тему
ZOOM r16
Вот про него я точно отзывов еще не видел и не встречал тех, кто им пользуется.
Хотя то что фантомок больше - это в любом случае плюс. А вот драммашина удовольствие сомнительное.
Насчет семплера вообще туман, если б в этот зум можно было втыкать по миди клаву или дрампэд, тогда это была бы бомба, а так непонятно зачем он там нужен.
dimple
Disco Партизан
Здравствуйте, подскажите, что купить, чтоб решить одну проблем-ку, которая прицепилась ко мне в связи с тем, что решил немного халтурки брать выездные.
Есть бук (на борту только usb port=ы )
встроенные звук Г....
Задача: 2 не зависимых выхода (один в эфир, другой в наушники)
желательно без доп. питания, только USB, если это возможно, бюджет 5000-6000руп. (можно и меньше)
на работе стоит M-Audio Fire-Wire AudioFile, (с собой таскать эту карту не могу) она меня вполне устраивает, по всем параметрам, для понимания всей сути задачи, расскажу как работаю, назначаю 1\2 канал на Winamp а 3\4 канал на Aimp, то есть все до ужаса просто, но зато как удобно для прослушивания неизвестных треков . Вот такое же мне нужно для мобильного варианта .
Буду рад любой информации...
Есть бук (на борту только usb port=ы )
встроенные звук Г....
Задача: 2 не зависимых выхода (один в эфир, другой в наушники)
желательно без доп. питания, только USB, если это возможно, бюджет 5000-6000руп. (можно и меньше)
на работе стоит M-Audio Fire-Wire AudioFile, (с собой таскать эту карту не могу) она меня вполне устраивает, по всем параметрам, для понимания всей сути задачи, расскажу как работаю, назначаю 1\2 канал на Winamp а 3\4 канал на Aimp, то есть все до ужаса просто, но зато как удобно для прослушивания неизвестных треков . Вот такое же мне нужно для мобильного варианта .
Буду рад любой информации...
aint3: Mackie Onyx 1640i FireWire
а вот о таком девайсе что скажете:
http://tascam.com/product/us-1800/images/
по цене 13-15тр и преампы есть....правда усб...
и вообще таскам для целей записи ударных как?
http://tascam.com/product/us-1800/images/
по цене 13-15тр и преампы есть....правда усб...
и вообще таскам для целей записи ударных как?
JeraFF,
У меня US-1641, вполне устраивает. Вначале пришлось немного повозиться, настраивая систему в ноутбуке. В результате сделал отдельный профиль под запись, где поотключал все ненужное. Теперь работает без нареканий. US-1800, на мой взгляд, практически то же, только с выносным блоком питания (в 1641 встроенный).
У меня US-1641, вполне устраивает. Вначале пришлось немного повозиться, настраивая систему в ноутбуке. В результате сделал отдельный профиль под запись, где поотключал все ненужное. Теперь работает без нареканий. US-1800, на мой взгляд, практически то же, только с выносным блоком питания (в 1641 встроенный).
Ну и что за проблемы?
Точно так же, как и все остальное, хотя.... на Маке стереобаза шире :laugh1: