а Сербия, местами Латвия? тоже под критерии подпадает
мониторинг один из лучших. Сцена - такого еще не было! Один экранище чего стоит! Звук - 5+ (дворец спорта+концертная арена). Общий уровень работы техников - 5+++ (если понимаешь, о чем я). "Серебро" - где-то в районе 5 места. Мы всех порвем, думаю Это всем вам, так сказать, прямой включение
Ну, "Типекс", как я уже говорил, это очень взрослый коллектив. за спеной у них уже не одно выступление и выпущеные диски....очень известная и уважаемая команда. реальные профи. не пойму чё им с этого евровидиния нада))
Я обладаю слухом. В полуфинале бОльшая половина исполнителей ужасно лажали и фальшивили. Опыт подсказывает две возможные тому причины: или вокалисты хреновые (что, все? не верю), или же не слышали себя на сцене, то есть хренов - звукач, отвечающий за мониторинг. Вот и все. Сцена же, экраны - конечно, супер. В общем, удачи.pent@gon, чтобы такое заявлять, нужно такой информацией обладать. Ты обладаешь?
[/b]
Припев Work Your Magic, кстати, слизан с Боленовской Exit to the Brooklyn для Modern Talking. У меня где-товаляется коллаж из них...
это не студия, тут в in-ear голос звучит так, каким он есть на самом деле, без примочек и улучшайзеров. Так что нечего на зеркало пенять Практика показывает, больше половины исполнителей поют чуть нестройно, они должны точно контролировать интонацию. В зале это почти не заметно, а вот в трансляции/записи... Остальные паталогически не умеют петь фальшиво, хоть забери у них вообще мониторы... А ты вот взял и опустил профи, даже не слышав его работы. Я своими ушами слушал, в in-ear, МАКСИМАЛЬНО комфортный звук. Подкомпрессированно правильно, дорогими приборами, работу которых практически не слышно. А если кому-то некомфортно работать в in-ear, так в обычные пой, мониторный чел тут при чем )) это старая история: если артист спел отлично - он гений. Если плохо - виноват звукач ))) я попозже дам всем посмотеть видео с репетицийполовина песен в этом году - цитатные ))) исписались...
Да, Колдун стал настоящим профи в вокале, как с Киркоровым стусовался.
а саундчек для кого тогда? плохому танцору всегда мониторинг хреновый
это потому, что у Киркорова есть достаточно ума и опыта для определения способного ученика, достаточно бабла на хорошего педагога по вокалу и достаточно авторитета, чтобы заставить ученика к нему ходить
тут все просто - после скандалов самого Филю уже плохо воспринимают, а продюссером быть - тоже работа прибыльная и интересная, особенно если не только понтоваться и баб снимать, а действительно заниматься делом и выращивать себе хорошего исполнителя
ну тогда тем более
это еще ничего не значит, тут как в боксе бой тяжеловесов - до самого конца непонятно кто победитСейчас по радио услышал-английские букмейкерские конторы оценивают вероятнось победы сердючки в 40 %, что намного больше, чем у остальных участников!
[/b]
ок, бум голосоватьVasfed, на нее и работаю. Держите кулаки и голосуйте! Пока все идет оч хорошо
[/b]
а чего там переводить - очень грамотно в самом начале "Me english nicht ferstein!" и сразу понятно какого типа песня и как к ней относитьсяя работаю с Данилко
[/b]
конечно будетбудет интересно - потом расскажу, как все происходит. Очень хорошая недельная практика
[/b]
Камрад))) Даже если отключить вообще мониторинг, певец должен петь без фальши. любая другая версия лишь отмазка. а то, что большая половина лажала, так это нормально)) они ж там все новички)))
о новичках - очень мало их. В основном достаточно опытные, а то и серьезные вокалисты/группы/беки. Но мало кто работал в залах такого размера, психологически это очень нелегко, волнуются... Это нам такого опыта не занимать удачи нам...
