Лично я в своей новой домашней студии буду делать все в одном 14-метровом помещении. Вата в 2-3 раза эффективнее при том же объеме чем другие поглотители, не говоря уже о цене...
Приветствую всех! Полезная тема, но хотелось бы прицельно задать свой вопрос.
Имеется жилая комната (с размерами 4,1 * 4,4 * 2,6 м вполне годными по калькулятору acoustic). В ней хочу выполнить акустическое оформление для приемлемого для домашней студии (в прямом смысле этого слова) мониторинга, работы над музыкой, записи голоса или акустического инструмента.
Комната от всех соседей по периметру достаточно изолирована, кроме бетонного потолка. На полу древесная подложка с линолеумом. В углах комнаты на расстоянии 10 см от потолка подвешены фанеры по 1,5 кв. м. с акустическим поролоном 30 мм. Еще на стенах висит столько же поролона 70 мм. Эха нет. Но с низами не все гладко в углах, хотя в центре проблем не заметно. При записи голоса что-то мешает. По расчетам acoustic на низах большое время реверберации. Точность расчетов низкая из-за отсутствия данных по всем видам материалов стен. Тем не менее, нужны, как я понял, более плотные материалы в отделке, но уменьшать комнату по площади не хочется. Планирую сделать подвесной потолок из фанеры или другого древесного материала с отступом от потолка 10 см и мин. ватой за ним. Возможно, еще углы слева забью (те, что не из ПСБ) или стену, противоположную мониторам…
Я уже попробовал некоторые расчеты, но в первую очередь хочу
спросить совет по размещению. На данный момент мониторы закреплены на бетонные участки стены между «мод» по расчетам калькулятора
acoustic. По этой же стене я хочу расположить всю технику (сейчас она по всей комнате на всем чем можно), может и мониторы поставить в специальный «стеллаж». Подскажите, нет каких-либо противопоказаний к такому размещению? При этом доступный участок на противоположной стене меньше из-за двери, да и еще на проходе...
sunet и все, у кого похожая ситуация встречалась,
подскажите, пожалуйста!
