Как же хочется иной раз плюнуть на эту мышиную возню и свалить в деревню.Жить.
Между прочим, эффективность такого подхода демонстрируется, например, дневником Пушкина. В деревне за кратчайший срок он мог закончить большое количество произведений.
Мы иногда сами не отдаем себе отчета в том, как сильно нас отвлекает лишнее ВНЕ ДЕРЕВНИ, как много времени мы теряем впустую вместо творчества. Да и вообще, ДЕРЕВНЯ - центр мира и жизни, origin, источник живняка. А не город
))))
А по теме, вы видели какие там комменты пишут?
http://www.44100.com/conf_topic.html?cntc=22490&cnmp=0
Например вот: "Горохов - бука и нуделка. Он, похоже, никогда не танцевал под экстази вместе с лучшими друзьями....................".
Или "В жизни такую книгу не куплю.
Кому надо читать депрессию автора!? кого-то неудачника., который в итоге сам то ничего предложить не может.
Автор слеп, банален, скучен и просто элементарно не интересен., засерая одно- в замен надо что-то предлагать другое,
Лучше бы подумал о том,как усовершенствовать свою манеру изложения. Или написал бы книго о бессмысленности существования музыкальных критиков".
П.С. Там говорят о Metasynth, MaxMSP... о высоких материях... но ведь не все современные электронные музыканты знают такие слова и действительно ограничивают себя не то чтоб Метасинтом, а вообще иногда тремя заданными осцилляторами... Вот возродить бы интерес людей к таким вещам как программирование звука, приблизить к электроаккустической музыке электронных музыкантов... пусть они и не будут этим особенно пользоваться, но хотя бы будут иметь об этом представление.. о том, что же действительно возможно сделать с тем же csound'ом, что электронная музыка может быть не только "тыц тыц", "ДнБ" или "хаус"... а что эти направления - лишь 0,01% обширного пространства возможностей, потенциал электроники велик, если идти к эксперименту от источников, а не от какого-нибудь синтезатора с заданными тремя осцилляторами и книг, в которых немременным условием музыки является наличие "бочки с басом".
