Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (10 онлайн)
- Автор темы goa
- Дата начала
спасибо!
распишу действия для памяти:
1. открываем Рипер.
2. добавляем swam как виртуальный инструмент на трек.
3. создаем миди-элемент на треке.
4. открываем миди-редактор трека.
5. внизу-слева, где по умолчанию velocity, выбираем 11 expression MSB.
6. в поле значения, под миди-дорожкой, рисуем к-нибудь уровень экспрессии.
7. наслаждаемся игрой инструмента.
кажется, единожды проделанная настройка потом распространяется на другие swam-инструменты.
надеюсь, ничего не попутал.
распишу действия для памяти:
1. открываем Рипер.
2. добавляем swam как виртуальный инструмент на трек.
3. создаем миди-элемент на треке.
4. открываем миди-редактор трека.
5. внизу-слева, где по умолчанию velocity, выбираем 11 expression MSB.
6. в поле значения, под миди-дорожкой, рисуем к-нибудь уровень экспрессии.
7. наслаждаемся игрой инструмента.
кажется, единожды проделанная настройка потом распространяется на другие swam-инструменты.
надеюсь, ничего не попутал.
После трех четырех воспроизведений проекта где только VST библиотеки озвучивают MIDI , нарастает треск, потом проект тормозит и вылетает . Диск С в процессе работы заполняется полностью, затем после перезагрузки опять все окей. Но тем не менее по гигабайту на проект на дик что то и где то кэшируется. Подскажите, какие параметры и процессы отвечают заданные механизмы. Надоело перезагружать комп из за заполняемости кэша.
Я делаю заморозку миди-трека с оркестровыми VST-библиотеками. После замораживания появляется волновая дорожка. И этот трек отличается от незамороженных треков по высоте звука. Например, до внутреннего рендеринга он был с шагом 440, после рендеринга стал 442 и т. д. Какая функция в настройках Reaper отвечает за точность питча после заморозки и внутреннего рендеринга? Иначе это очень неудобно. Некоторые партии рендерятся и не собираются с библиотеками VST-треков. Невозможно работать, если первые скрипки 440, а вторые 442.
Последнее редактирование:
Настройки не должны влиять на это. Похоже на глюк какой то. Возможно, не совпадение сэмплрейта в программе/драйверах/библиотеке? Может, 44100 попробовать в настройках проекта и свериться со звуковой картой и виндой.
Делаю заморозку ноты одной, ля . она 440. После полуения отрендеренной дороги и та что сэмпл прямо разница не только в звуковысотнсти а и в качестве звука. Очень странное явление.
Не могу разобраться в проблеме Reaper. Тот же шаблон, тот же проект, никаких изменений. Вчера проект работал нормально, на следующий день открываю вчера не доделанные проект и он практически не воспроизводится, (постоянные зависания, треск, приводящий к перезагрузке компьютера) В проекте много VST инструментов. Также заметил, что при возникновении этих проблем место на диске С начинает уменьшаться. Самое интересное, что иногда один и тот же проект работает без проблем. При возникновении проблем процессор всегда перегружен. Конфигурация компьютера мощная, дело не в железе, скорее всего проблема в том, как риппер распределяет задачи обработки треков процессором. Может кто подскажет, сталкивался ли с подобными проблемами? Еще раз уточню, что один и тот же проект в разные дни ведет себя по-разному.
@nikolas_n, недавно в другой теме поднимался подобный вопрос, тоже человек писал, что все хрипит, трещит и т.д. =)
и, собственно:@Vallt, когда-то тоже было подобное, вдруг все стало хрипеть, трещать и тормозить
И уж не знаю в этом ли была причина, но после основательной чистки радиатора процессора от залежей спрессованной пыли и обновления термопасты все симптомы исчезли =)
Так что если у вас ПК и давно не обслуживали - загляните "под капот" и проведите ТО, лишним не будет
Так что можно начать с простого =) не факт, что ваш случай, но иногда все может оказаться довольно прозаично =)
я тоже думал над этим. но у меня все обслужено и система охлаждения работает .
@truemanofan, там не чистка ПК помогла, а "включил Anticipative fx" 
))) это же очевидно.
Так что, если и в данном случае эта функция выключена, надо включить. В том-то случае это было видно на скриншотах.
))) это же очевидно.Так что, если и в данном случае эта функция выключена, надо включить. В том-то случае это было видно на скриншотах.
@Лукьян, ну, вам очевидно, а мне не очевидно =) по крайней мере непонятно, как можно сделать такой вывод из написанного. Там через запятую перечислено: "Почистил, поменял, включил - заработало." А не: "Почистил, поменял - не помогло! Включил Anticipative fx - заработало!"
+ позже было сказано, что:
Поэтому вариант с физической чисткой компа от пыли, который человек
В общем, не хочу разводить флуд и офтоп, если вам приятно считать, что помогла именно ваша наводка - да будет так.
P.S. вот если сейчас коллега, который утверждает, что комп обслужен и в этом плане все в порядке, включит Anticipative fx и зависания, треск и уход ПК в перезагрузку исчезнут - тогда можно будет однозначно и со всей очевидностью сказать, что именно это помогло.
+ позже было сказано, что:
что ни к Риперу, ни к его настройкам не имеет никакого отношения, не так ли?
Поэтому вариант с физической чисткой компа от пыли, который человек
выглядит гораздо более правдоподобным.
В общем, не хочу разводить флуд и офтоп, если вам приятно считать, что помогла именно ваша наводка - да будет так.
P.S. вот если сейчас коллега, который утверждает, что комп обслужен и в этом плане все в порядке, включит Anticipative fx и зависания, треск и уход ПК в перезагрузку исчезнут - тогда можно будет однозначно и со всей очевидностью сказать, что именно это помогло.
Последнее редактирование:
ага,
ну пусть выключит тогда.Ещё раз - очевидно, тк это было видно на скринах. Про этот случай ничего сказать не могу да и не хочу.
Вообще-то по умолчанию эта функция включена, и непросто так, зачем люди тыкают куда попало не понимая сути, а потом гадают на кофейной гуще? Вот это мне непонятно. А очевидные вещи мне понятны
Ага, и комп обратно пылью забьет для чистоты эксперимента
Очевидно только то, что это никак не объясняет аналогичные лаги в Cakewalk
1. Зачем забивать? Пусть останется чистым, но выключив AFX все захрипит, несмотря на чистоту.
2. Вот специально прочитал, там написано, что в кейкволке все воспроизводится. Епрст
Регулировка темпа в Reaper, возможно ли делать средствами DAW или нужны сторонние плагины?
Допустим, есть уже написанное музыкальное произведение в одном темпе (120). Нужно сделать медленное вступление с небольшим разгоном в первую часть, потом первая часть должна звучать в среднем темпе, еще небольшой разгон ко второй части и вторая часть уже в быстром темпе
Как это сделать средствами Рипера? Или для этого лучше применять какие-то плагины? Подскажите какие плагины
Допустим, есть уже написанное музыкальное произведение в одном темпе (120). Нужно сделать медленное вступление с небольшим разгоном в первую часть, потом первая часть должна звучать в среднем темпе, еще небольшой разгон ко второй части и вторая часть уже в быстром темпе
Как это сделать средствами Рипера? Или для этого лучше применять какие-то плагины? Подскажите какие плагины
Использовать темпо-трек? Если ваше произведение чисто в MIDI - можно прописать темпо-трек и всё сразу получится как надо.
Если же там есть аудиотреки - их придётся стретчить (растягивать/сжимать), но это тоже возможно чисто средствами рипера.
Нужно с аудиофайлом сделать манипуляцию
Tempo Envelope включил, над треком появилась линия, двигаешь вниз, вверх, меняется темп всего трека. А нужно отдельных частей
Есть вступление 8 тактов. Нужно выставить изначальный темп 80 и постепенно ускоряя прийти к первой части к темпу 100. Как это сделать?
Tempo Envelope включил, над треком появилась линия, двигаешь вниз, вверх, меняется темп всего трека. А нужно отдельных частей
Есть вступление 8 тактов. Нужно выставить изначальный темп 80 и постепенно ускоряя прийти к первой части к темпу 100. Как это сделать?
Ага, теперь просто в нужных местах ставьте точки с нужными темпами и размерами.
Потяните за его край с зажатым альтом (на винде). Ещё стретч-маркеры существуют.
Ну и вообще - мануал что ли почитайте, видео там всякие посмотрите...
Последнее редактирование:
@Лукьян,
1. ни на чем не основанное допущение =)
2. не знаю где и что вы читали, вот по-русски написано: захрипел и в Cakewalk
т.е. включаем элементарную логику и понимаем, что сначала у человека начал хрипеть Рипер, он погрешил на буфер или что-то еще, поэтому пошел в другую DAW, но позже добавляет что захрипел и Cakewalk, цитата "буду разбирать комп". Т.е. коллега сделал вывод, что надо таки почистить комп от пыли, поменять термопасту и треск с хрипом исчезнут, что он с успехом и сделал.
1. ни на чем не основанное допущение =)
2. не знаю где и что вы читали, вот по-русски написано: захрипел и в Cakewalk
т.е. включаем элементарную логику и понимаем, что сначала у человека начал хрипеть Рипер, он погрешил на буфер или что-то еще, поэтому пошел в другую DAW, но позже добавляет что захрипел и Cakewalk, цитата "буду разбирать комп". Т.е. коллега сделал вывод, что надо таки почистить комп от пыли, поменять термопасту и треск с хрипом исчезнут, что он с успехом и сделал.
@truemanofan, и хватит балаболить, читайте не только то что удобно для Вас. Вы явно не знайте как работает та функция, а кейкволк мог начать глючить по куче причин. Я говорил про Рипер, т.к. описаное поведение случается как раз при отсутствии AFX
