Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе (2 онлайн)
- Автор темы goa
- Дата начала
Вы меня в чём-то обвиняете? Сумбурно очень пишете. Ну пусть добавят, я даже протестировать не могу, так как не знаю, о чём речь.
При экспорте выводятся дискретные значения без плавных изменений, что универсально для любого софта.
Последнее редактирование:
Очень сложно быть логичным при условии что я музыкант... В вашей теме я вынужденно - что то моё мне хочется увидеть. и постоянно напоминаю вам - "вопросы присматривающихся к этой программе" - это тема что бы отпугнуть или привлечь???
Эта тема про вопросы
Я кого-то отпугиваю? Покажите где.[DOUBLEPOST=1529189747][/DOUBLEPOST]
Это не моя тема, во-первых. А во-вторых, если хочоется увидеть что-то ваше, то пишите ваше.
@vitalker, Уважаемый, лично от вас я вижу разум к которому я могу обратиться (@ecosoft, искренний человек и он прав). Рипер - для меня - открытие. Мне не нравиться только одно - групповой фанатизм.
Мне очень часто приходят МИДИ - файлы. Я работаю в Кубе, но хочу Reaper. После 20 лет - это не просто, к тому же - заказчики больны к изменению темпа (т. е. постоянно меняют). Мне что делать - ? А проекты в Cubase!!! Ну и что им ответить?
Мне очень часто приходят МИДИ - файлы. Я работаю в Кубе, но хочу Reaper. После 20 лет - это не просто, к тому же - заказчики больны к изменению темпа (т. е. постоянно меняют). Мне что делать - ? А проекты в Cubase!!! Ну и что им ответить?
Последнее редактирование:
Ну наконец-то я понял, что вы хотите.
Где вы увидели у меня фанатизм? Рипер просчитывает изменения темпа относительно ВРЕМЕНИ и делает это правильно, другие DAW просчитывают относительно СЕТКИ. Я согласен, что нужно добавить такую фичу. Но пиша тут, вы ничего не добьётесь. Проверьте, как работает импорт. Если правильно, то в чём проблема?
Я общаюсь тут почти со всеми. К чему тут это вообще? Если знаете, как должна фича работать, помогите разработчикам, а не пишите тут что-то непонятное.
Понятное или непонятное - научи!!! Такое ощущение что вы забыли в какой в теме... Напомню "вопросы присматривающихся к этой программе"Я общаюсь тут почти со всеми. К чему тут это вообще? Если знаете, как должна фича работать, помогите разработчикам, а не пишите тут что-то непонятное.
Чему научить? Я кубом пользовался один раз. На данный момент не понял, чему нужно научить.
vitalker Да тут понятней некуда человек написал про МИДИ... И как простой музыкант (как я) может писать о "фиче"? Я - потребитель!!!
Пост - футбольное состояние - не заморачивайся, если что...
Уважаю ваше мнение и тактичность.
[DOUBLEPOST=1529197093][/DOUBLEPOST]А как может музыкант понятное писать? Тема то не для спецов, а для других спецов... Каждый в чём то ЛОХ!!! До сих пор есть тема о доминант сэпт-аккорде с увеличенной терцией - и что это?
Пост - футбольное состояние - не заморачивайся, если что...
Уважаю ваше мнение и тактичность.
[DOUBLEPOST=1529197093][/DOUBLEPOST]А как может музыкант понятное писать? Тема то не для спецов, а для других спецов... Каждый в чём то ЛОХ!!! До сих пор есть тема о доминант сэпт-аккорде с увеличенной терцией - и что это?
Позвольте короткий анекдот:
В травматологию поступил пациент с разводным ключом в заду. Доктор интересуется :-Как так вышло?
Пациэнт: - Я водила с 40 летним стажем. Вижу, пацаны в джипе капошатся и совершенно не то делают. Подхожу, говорю - вы дебилы не так делаете, долбо..бы, папик тачку купил а мозгов не дал! А они... видимо не поняли что я правильно советовал, придурки!
-Таак...-задумался доктор. - Давайте кроме снимка зада сделаем еще и снимок головы...
Я ни в коей мере не хочу никого обидеть, наоборот, в моей профессии чем больше замечаний поступает тем лучше для результата, но корректность подачи есть залог того что тебя услышат, а демонстрация себя на фоне идеи зачастую вызывает полное отторжение. Уверен, разрабы Рипера не дураки и 100% введут альтернативный вариант просчета в ближайших версиях т.к. слишком вызывающе для них это прозвучало, им просто ничего другого не остается, просто хотелось бы чтобы наш "менталитет" общения - "эй ты, дурак, слушай сюда!" сменился на более толератный "позвольте обратить ваше внимание на следующее..."
А в остальном я на 100% поддерживаю идею @ecosoft, он очень правильно заметил и ему большое спасибо. надеюсь наступит всеобщий мир и все 24 сборные победят на ЧМ!
@smrz1, я тоже с муз. теорией плохо знаком. Но вы мне объясните, с чем у вас проблема. Ну вот вы пишите, что рипер неправильно импортирует миди из куба. А как он правильно должен импортировать? Я же не знаю даже. Если вы знаете, то проверьте последний пре-релиз, правильно ли там происходит импорт. Если да, то можно попросить разработчиков и про экспорт, бо я даже не в курсе, как что должно выглядеть. Или я по-вашему мегаспец? Я знаю программу относительно хорошо и если знаю чем помочь, то помогаю, если нет - увольте, ну никак не получится.
[DOUBLEPOST=1529237835][/DOUBLEPOST]
Я знаю программу относительно хорошо и если знаю чем помочь, то помогаю, если нет - увольте, ну никак не получится.[DOUBLEPOST=1529237835][/DOUBLEPOST]
Всё просто: если рипер будет считать изменение относительно сетки, то будет как в кубе, но он считает относительно ВРЕМЕНИ. Он считает правильно!!! Это никакой не баг. Как если бы я двигался по железнодорожному пути, то относительно поезда в противоположную сторону, относительно предыдущей станции - в ту же, относительно Земли вообще бы не двигался, а относительно Солнца - двигался бы даже стоя на месте. Разработчики и написали ecosoft, что бага нет, но добавить такую фичу не против. Если бы писал фичу schwa, то это был бы скорее другой тип кривой (логарифмический), но Джастин решил сделать только правильный импорт.
Последнее редактирование:
@vitalker, я то вообще "присматривающийся к этой программе" - чистой воды потребитель (без разводного ключа). Reaper мне всё больше и больше нравиться, но вот такой парадокс - гитарист спрашивает - а на ... тебе он нужен? А у меня нет ответа... Музыканты шлют мне свои проекты для сведения и всё в порядке с Cubase. Фокусов - мокусов нет. Вот я о чём...
Вы хотя бы проанализируйте вопросы, задаваемые пользователями Reaper и Cubase. Точнее - их разницу. У пользователей Cubase нет детских вопросов. В Reaper - детские вопросы начинаются сразу же и вы об этом прекрасно знаете. Зачем (к примеру) такие странные (хотел другое слово написать) установки по умолчанию? Что бы спрашивали и задавали дурацкие вопросы?
Вы хотя бы проанализируйте вопросы, задаваемые пользователями Reaper и Cubase. Точнее - их разницу. У пользователей Cubase нет детских вопросов. В Reaper - детские вопросы начинаются сразу же и вы об этом прекрасно знаете. Зачем (к примеру) такие странные (хотел другое слово написать) установки по умолчанию? Что бы спрашивали и задавали дурацкие вопросы?
Последнее редактирование:
Ага, а теперь попробуй сделать хотя бы в 10раз меньший масштаб в любой из имеющихся DAW.
Вот на всякий случай максимальные масштабы некоторых взятых MIDI редакторов:
Вы это к чему? Лично я бы предпочёл иметь одинаковое отображение как в проекте, так и в миди-редакторе. А сравнение масштабов меня впечатляет, но не в данном случае.
Обсуждали уже....
Есть параметр точности отображения - его нужно просто увеличить, если вас раздражает это изображение. Хотя по факту там все точно.
Точно да не точно, у меня очень часто при дублировании хоткеем (раз 15 к ряду если) сдвигались партии относительно сетки на вот эту "выпадающую" величину, и если скажем бочку 4х4 продублировать до конца трека то она с сетки сбивается. Увеличивал точность, один фиг. Помогало только сгрупировать все айтемы и квантировать.
@borisuperful, PPQ кажись, но это midi стандарт.
[DOUBLEPOST=1529335480][/DOUBLEPOST]@SERGEYKA, @Намасте_намасте, @SoundWizard, @borisuperful,
В чём проблема? Берём Рипер, экспортируем миди, вставляем в куб/аблик/лоджик и т.д. и импортируем. Совпадает по сетке? Ну вот и всё. 
Ещё проще можно сделать так - экспортируем аудио из куба/ и .д. и рипера, а потом на одном треке инвертируем фазу. Если выходит в ноль, значит проблемы нет.
[DOUBLEPOST=1529335480][/DOUBLEPOST]@SERGEYKA, @Намасте_намасте, @SoundWizard, @borisuperful,
В чём проблема?
Берём Рипер, экспортируем миди, вставляем в куб/аблик/лоджик и т.д. и импортируем. Совпадает по сетке? Ну вот и всё. Ещё проще можно сделать так - экспортируем аудио из куба/ и .д. и рипера, а потом на одном треке инвертируем фазу. Если выходит в ноль, значит проблемы нет.