а как то же самое с миди редактором?
Igor Leontyev сказал(а): ↑
стартую воспроизведение в окне проекта клавишей "пробел". Стартует мгновенно. Этой же клавишей останавливаю - но остановка происходит с некоторой задержкой. Где и как можно компенсировать сие?
Управление воспроизведением непосредственно с транспортной панели - эффект тот же. :dash1:
ну, во-первых, рипер-таки не нотный редактор. Я и в кубейсе убиваюсь по нотному редактору, и еще в нем полностью перешел на вывод партитур через сибелиус. А во-вторых, распечатать можно, даже без оверлеинга и с визуальным квантайзом. Но все-таки нотный редактор есть нотный редактор)) А оркестр пишу в рипере, да.Мужики, перестаньте ссориться. Риппер имеет свои безусловные особенности, но попробуйте сделать, к примеру, в нём аранжировку и ноты для музыкантов. Убьётесь апстену )))))))
Как бы ни было огромное спасибо за помощь и совет.c с миди редактором точно так же пока не получится - скрипт не может распознать, находится ли мышь на рулере миди-редактора. просто не прописан этот контекст
Custom: Play/Stop
Send all notes off to all MIDI outputs/plug-ins
Transport: Play/stop
Options->Playback и снять галку с 'Run FX when stopped', а ниже 0 ms.
Так, наверное, и было. Но получилось.но чувствую что на заре создания концепции в этот момент кто-то занес в комнату ящик пива. Дальше попер креатив и про это все забыли. А потом уже поздно было менять.
Некорректно. Если бы сравнивать некую машину(счастливый обладатель жигулей 15 модели. Все отличия жигулей от иномарок он считает ненужными
Рипер, в таком случае, это вертолет, а не жигули. Дешевый вертолет, по цене жигули.Рипер делает недорогие жигули
Нет повода задумываться, есть повод для действий. Так можно говорить о чем угодно.Ну т.е. наугад выберите 100 хитов сделанных за последние 10 лет и все сто будут сделаны не на рипере. Повод задуматься .
Немного ревности к этому скрипту есть, делал такое же, но с позорнейшим интерфейсом. Михаил сделал гораздо круче, с формулами и нормальным интерфейсом.По поводу LBXStripper
0) Самой возможностью делать темыНо, такое огромное колличество тем также обусловленно:
Я так полагаю мониторинг входного сигнала или запись на трек со входа звуковой карты )))Что это?
У нас с вами несколько разные задачи и средства их решения.
А он и есть не изменный, только номер трека это не он. Он это track ID - так называемый GUID.Можно ли сделать, чтоб у каждого канала в микшере был свой неизменный номер включая перетаскивание?
Нужно именно чтоб цифры отображаемые на каналах не изменялись при перетаскивании. Например канал микрофона №3 независимо от того где находится, в начале слева или где-то справа имел свою, закрепленую нумерациюА он и есть не изменный, только номер трека это не он. Он это track ID - так называемый GUID.
Номера треков в Рипере ВСЕГДА по порядку, как бы вы не тасовали их.Нужно именно чтоб цифры отображаемые на каналах не изменялись при перетаскивании. Например канал микрофона №3 независимо от того где находится, в начале слева или где-то справа имел свою, закрепленую нумерацию
Сделайте один трек, как входной, а с него делайте столько посылов, сколько вам нужно, на треки инструментов.@Aleksandr Oleynik,
Можно ли FX input ,относящийся ко всем каналам, поместить в микшер(Как я изобразил на скриншоте)?У меня два моника. На одном находится микшер. Было бы удобно следить за индикацией уровня входного сигнала.