Обработка голоса
- Автор темы suslay
- Дата начала
Это не имеет значения. Мы ведь тут исследуем возможности софта, не так ли? Навыки диктора в данном случае не важны.
vax,
Просто нужно было плавно эту штучку отжать, а ручечку - в другую сторону...
Helene Kolpakova
Quality Assurance Engineer | Research & Development
Просто нужно было плавно эту штучку отжать, а ручечку - в другую сторону...
Helene Kolpakova
Quality Assurance Engineer | Research & Development
Очередное ничем не подтвержденное утверждение. Попробуйте получить сабжевый эффект применяя питч вниз. Зачем вводить в заблуждение читающих топик своими не подкрепленными примерами утверждениями.
Аналогично насчет вокодера - не знаю как товарищь написавший про вокодер, но перед тем как писать очередную очередную "умную" банальность може имеет смысл попробовать. Спорить о вкусе устриц надо с тем кто их каждый день кушает.
Я например в настоящее время имею и иногда использую следующие цифровые вокодеры:
Quasimidi sirius (мое мнение - это шляпа, чисто игрушка, т.к. 11 band)
Roland JP8080 ( чуть лучше сириуса 12 банд, и несущие посерьезней, как никак суперпила)
Korg ms2000R (не пробовал)
Virus vocoder (powercore and TI) (Впечатляюще все таки 32 полосы - это уже серьезно в отличие от 11 полос сириуса)
Novation supernova 2 (48 полос плюс эффект секция - я бы сказал лучший по реализации, но есть см. ниже.)
Waldorf mQ (25 полос не подключал, т.к. есть см.ниже)
Waldorf DCODER (100 полос, и пару уникальных функций, ну что тут сказать отдельный 56к ДСП задействованынй под задачу смещения формант, надо это просто услышать.)
З.Ы. Имхо питч даун - это детский сад. Я такое, честно сознаюсь, 12 лет назад пробовал применять, была тогда у меня карточка Yamaha SW60XG, не прокатывал этот эффект тогда, равно как и сейчас.
З.З.Ы. Вот пример: Классика озвучки брутальных монстров - это первый starcraft - особенно озвучка протосс, там питч вниз если и есть, то это не основной эффект. К сожалению русская локализация с привлечением известных дикторов (а были там Виноградов, Неклюдов или Чонишвили еще надо проверить)- нервно курит, а вернее вообще не цепляет (Это я про starcraft 2). Вообще как озвучивали Starcraft это отдельная тема.
Последнее редактирование:
Вернусь через 10 дней с моря - будут аудиопримеры. А сейчас просьба - приаттачить к этой теме ваши необработанные исходники.
Я и так уже 5 файлов приатачил. Исходник приложу, как раз к приезду с моря 
Давайте может ваш исходник обработаем... и сравним ( в том числе и питч дауном).
Давайте может ваш исходник обработаем... и сравним ( в том числе и питч дауном).
Это шутка? Ресемплинг и питч шифт основаны на одинаковой технологии (FT обратное и прямое).
Мне прям интересно стало как можно применить ресемплинг для получения сабжевого эффекта. Пример можно услышать?
darlock,
Твой посыл изначально не верен, рулит голос, что подтверждают твои примеры - слышно чей-то сильно питчный голос, но при чём здесь "виноградов"? И в голову бы не пришло, что это имитация его тембра.
Напр., если нужно что-бы кто-то запел на октаву выше мультипликационным голосом, и при этом можно было разобрать слова - то только ресемплинг.
Твой посыл изначально не верен, рулит голос, что подтверждают твои примеры - слышно чей-то сильно питчный голос, но при чём здесь "виноградов"? И в голову бы не пришло, что это имитация его тембра.
Не буду говорить об технологии, но на практике это разные вещи.
Напр., если нужно что-бы кто-то запел на октаву выше мультипликационным голосом, и при этом можно было разобрать слова - то только ресемплинг.
Думаю, тут лучше питчером.
darlock, Сарказм в данной теме не приемлю. Исходники - жду. Свои примеры выложу. Примерно через неделю. Пока же Ваши примеры звучат реально свирепо, монстроподобно, только да - при чём тут Виноградов и прочие непонятно.
Думаю дело здесь вот в чем:
Вот как выглядит этот вопрос, мучающий бесконечное число людей на просторах рунета
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1201578&postcount=1
И вот так обычно выглядит ответ (по крайней мере у нас)
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1201679&postcount=2
Т.е. человек спрашивает про обработку, а ему парят мосх про тембр. Точно такое же не понимание в этом топике.
Вот как выглядит этот вопрос, мучающий бесконечное число людей на просторах рунета
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1201578&postcount=1
И вот так обычно выглядит ответ (по крайней мере у нас)
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1201679&postcount=2
Т.е. человек спрашивает про обработку, а ему парят мосх про тембр. Точно такое же не понимание в этом топике.
Разве топикстартер где то сказал про имитацию тембра Винни? О разных вещах говорим, коллеги.
Нигде не сказал. Он сказал в названии темы:
Это как понимать? Нафих голос, дикцию, тембр, ...природные данные!? Вас дурят, их нет! А все это накручивается в обработках. ...И вдруг показывает что-то монстрообразное.
...Не нравится мне в названии "развод"....
Или уже действительно сделайте из любого голоса "дорогой дикторский", именно дикторский, о чем Вас тут просят многие....а не игрушечный...
Удачи!
5 баллов)))действительно тема в шапке тут не причем.....:suicide2:ты прикалываешься что ли???обзовите тему например-как нарулить такой звуггг,и все вопросы отпадут сами собой)))
koyote, во всех подобных темах в качестве примера предлагался именно голос Виноградова. Именно потому я и закрыл трэд, упомянутый в первом посте - их слишком много, и ни к чему плодить сущности. нежелание использовать "Поиск" - наказуемо.
Этот же тред - явный кандидат на удаление также. Флуд - и не более. Ни хороших примеров, ни конкретной информации - ничего, кроме флуда, обвинений и намёков на Высокое Знание (опять таки, без примеров).
Да ещё и обвинения в "разводе". :tease:
Этот же тред - явный кандидат на удаление также. Флуд - и не более. Ни хороших примеров, ни конкретной информации - ничего, кроме флуда, обвинений и намёков на Высокое Знание (опять таки, без примеров).
Да ещё и обвинения в "разводе". :tease:
Дык было уже и не раз. Все ответы всегда сводились к природному тембру.
koyote, скажу одно,примеры которые выложил
darlock, было бы интересно узнать многим,и мне так же,как сделаны,для общего развития,но вот говорить о том что этими примерами можно дикторские тексты читать-ну это в корне не верно!либо мы ещё не получили подтверждения этому))))))
darlock, было бы интересно узнать многим,и мне так же,как сделаны,для общего развития,но вот говорить о том что этими примерами можно дикторские тексты читать-ну это в корне не верно!либо мы ещё не получили подтверждения этому))))))
Александр Жога,
А разве речь о дикторских текстах идет? Человек создал топик чтобы ответить на вопрос который задавали многие, и ответ на который так и не был дан. Места для ответа в тех топиках не нашлось, поскольку они позакрывались. На мой взгляд, в названии суть отражена (во всяком случае мне она понятна, хотя и резковата). Непонятно только почему в вокальном разделе. Место ему в разделе про обработку...
А разве речь о дикторских текстах идет? Человек создал топик чтобы ответить на вопрос который задавали многие, и ответ на который так и не был дан. Места для ответа в тех топиках не нашлось, поскольку они позакрывались. На мой взгляд, в названии суть отражена (во всяком случае мне она понятна, хотя и резковата). Непонятно только почему в вокальном разделе. Место ему в разделе про обработку...
насколько я знаю,он диктор,и это его работа,поэтому тут как бэ само собой подразумевается....
Ни один не закрыт - кроме последнего, про "голос тореадора".
Этот будет закрыт, если топикстартер или кто-то другой в течение этой недели не дополнит его полезной информацией - флуду не место в разделе "Вокал".
Дык переименуй тему в "Как нарулить голос, похожий на Виноградова", очисть и приготовь банхаммер :girl_witch:
З.Ы. Ыхых, ну или так))
Тема перенесена в последнюю, посвящённую Виноградову и обработкам.
Однако примеры и принципы продолжают быть ожидаемы.
Так что, можно все таки нарулить такой эффект без голоса Антона или нет?!
скажу одну,для меня неоспоримую вещь)))-если бы у меня был плагин делающий из простого голоса Васи голос близкий к ДИКТОРСКИМ голосам Виноградова,Чонишвили,то мне нахрен для радиороликов не нужны б были такие люди!!!мой голос и "чудо-плагин" делали б своё дело!!!такого плагина пока НЕТ!!!!
пс-но уверен через пару лет он появиться))))):yes:
пс-но уверен через пару лет он появиться))))):yes:
Спор какой-то беспредметный. У Виноградова явно слышно в голосе, что это естественный тембр, разве что этот "хрипящий низ" намеренно выпячен стандарным набором обработок.
А darlock выложил примеры, где явно слышна окраска голоса питч-шифтером или другими похожими на этот алгоритм процессорами.
В итоге идет сравнения столов со стульями. Из приведенных примеров ясно, что технически из обычного голоса можно нарулить монстроподобный искуственно звучащий голос. Который отдаленно похож на тембр Виноградова. Но такими голосами не рекламу надо читать, а озвучивать трансформеров, это будет уместнее.
А darlock выложил примеры, где явно слышна окраска голоса питч-шифтером или другими похожими на этот алгоритм процессорами.
В итоге идет сравнения столов со стульями. Из приведенных примеров ясно, что технически из обычного голоса можно нарулить монстроподобный искуственно звучащий голос. Который отдаленно похож на тембр Виноградова. Но такими голосами не рекламу надо читать, а озвучивать трансформеров, это будет уместнее.
Вот еще один никчемный пост.
Не знают, не знают. Кстати умников, к-е рассказывают, что вода мокрая - не любят.
Насчет тембра, предыдущий пример как я и говорил был черезчур брутальный.
Вот сегодня случайно записали попроще.
Последнее редактирование:
darlock, пилять,может мне в дурку надо,чето я нихера не понимаю....ВОТ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПОСТ
ты правда считаешь что этим голосом можно рассказать в рекламе про низкие цены в продуктовом магазине?????пилять,я просто в шоке,мы начальные посты то будем читать или кто хочет так дрочит?????:ireful2: