Обработка голоса (1 онлайн

AK

Active Member
20 Окт 2004
715
72
28
Москва
я так щитаю что то, что у меня "не получилось" это уже мелочи которые надо выруливать на мониках. извини, чувак, мне лень.
костяк примерно такой. дальше питч его как во втором примере или вешай ревера перевернутые как в примере первом. эквализируй как нравится и впуть.

только я не понимаю кайфу в таком перезасранном звуке, который неприятно даже слушать.
 

Balint

Well-Known Member
6 Мар 2006
1.053
111
63
43
Tiraspol
www.wix.com
только я не понимаю кайфу в таком перезасранном звуке, который неприятно даже слушать.
не согласен, очень оригинально звучит...и я скажу больше, что нравиться очень очень многим...
Даже многие просят сделать нечно подобное...или хотя бы приблизиться примерно в таком стиле...
А это говорит о том что такой материал нужно уметь делать писать, читать, сводить и т.д.
 

otorino

New Member
24 Апр 2010
1
0
0
оспадя, ну вот. ничего тут сверхъестественного, немного по частотам могу ошибаться, т.к. сделал дома без особого контроля. если уж совсем один в один по звучанию нужно, то это надо с мониками повозиться чуть дольше.
На чем это делалось и какой алгоритм если не секрет?
 

chell

Member
20 Мар 2006
35
0
6
Питч - эквалайзер - компрессор... ничего сверхъестественного... Вот нашел в закромах голос Виноградова, говорили же - голос у него такой... Возможно с питчем немного промахнулся, но вроде похоже)))
 

Вложения

Potehin

New Member
2 Апр 2010
2
0
1
Если сейчас разберусь как выкладывать, то покажу, что у меня получилось, когда клиент попросил сделать подобное.

Как делал....в принципе не сверхъестественно...раскидал по каналам с небольшой задержкой и чуток дисторшна накинул, а остальное как обычно!
Правда ролик на украинском, но и на русском не пробема....вот на китайском уже никак)))
http://www.sendspace.com/file/3g5w4u
 

Potehin

New Member
2 Апр 2010
2
0
1
Ну и если оборудование по жирнее, то ваще будет жир!!! Собираюсь как раз и заиметь в ближайшем будущем rode nt2a и dbx 376
 

djmoonlightduo

Весь в музыке )
17 Ноя 2010
3
0
0
djmoonlightduo.planet.ee
Приветствую всех!

Перечитал всю ветку, так и не нашёл конкретных примеров. Каждый говорит на зашифрованном языке, и выдаёт поверхностные сведения :)
Понятно, никто не хочет открывать тайны.
Получается, экспериментируй, крути всё сам, наживай реальный опыт :declare:

Для начинающих, приоткроем маленькую тайну:

1) От качества головки микрофона зависит многое. Для разных целей, существуют разные микрофоны.
2) От того как вы говорите в микрофон, тоже многое зависит!

а) Попробуйте наговорить одну и ту же фразу прямо в микрофон, и в скользь (с боку микрофона). Заметите разницу в резонансе!

б) Далее, удалённость от микрофона, тоже имеет разницу

Прослушал море примеров.
Вывод - одного, единственно правильного шаблона не существует.
Для каждой цели свои методы! Большинство примеров звучит очень по-российски. Не в обиду, никого обидеть не хочу!
Москва и Питер имеют разницу, школы разные и менталитет, на западе ещё всё иначе.

Стоит ли продолжать тему, или уже приведёт кто-то наглядный, средненький пример, как обработать звук и навесить эффекты на голос?

Лично у меня, проблема с качеством звучания, после обработки.
Интересно было бы узнать, каким образом стоит обрезать частоты на эквалайзере, и на каких частотах производить изменения?
 
Последнее редактирование:

Banson

Well-Known Member
15 Апр 2009
997
148
63
Повтор на слово ЗАЛ короче. Убрать булькающие послезвучия после КОМНАТА на одном канале, в слове ИМПЕРАТОРОВ обрезать длину звука Ф. СОГЛАСНЫЕ ТЯНУТЬ НЕЛЬЗЯ, ЭТО АЗБУКА. Видимо незнаком с этим делом. Ещё 2 ошибки с дыханием, попробуй найти сам.
Для 10ти секунд очень много ошибок. Не обижайся, переделай.
 

AlexLazer

Well-Known Member
26 Янв 2009
2.362
1.156
113
38
Russia, Stavropol
soundprofi.ru
)))) Так это вообще голос Виноградова с демки вырезан и просто эксперимент. Так что про дыхание и все такое это не ко мне. Я просто его питчем и таймстретчем исказил. Основной упор здесь на питч и обработку голоса. Так что я и не обижаюсь)))

P. S. и переделывать уже нечего, попробовал и удалил)))
 

AlexLazer

Well-Known Member
26 Янв 2009
2.362
1.156
113
38
Russia, Stavropol
soundprofi.ru
Ну это голос должен быть такой. а потом много компрессии и иксайтер. микрофон думаю лучше ламповый, типа нтк хотя бы.
 

ej1006

Well-Known Member
2 Апр 2009
377
268
63
AlexLazer - выкладывай. Интересно будет покрутить.
Еще интересно узнать кто чем низкие голоса "питчшифтит"?
 

AlexLazer

Well-Known Member
26 Янв 2009
2.362
1.156
113
38
Russia, Stavropol
soundprofi.ru
Вот чистый голос Антона Виноградова (надеюсь он не обидется))). Экспериментируйте и выкладывайте свои варианты. Кстати я использую родной питч в Samplitude.
 

Вложения

  • Like
Реакции: ej1006

darlock

Banned
27 Ноя 2005
806
191
0
43
chaos
www.crew-sound.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Развод про голос виноградова

В общем случайно прочитал, что народ очень интересуется таким типом вокала.
Не слушайте заверения про природный тембр и прочий развод.
Это так называемый Qlimax voice (впервые был использован на этих коммерческих фестивалях)
Так же мне непонятно почему топ закрыт ибо это все же обработка.
Вот во вложении голос с таким эффектом и это не виноградов, а другой человек с обычным голосом, мой хороший знакомый.
Так что, пробуйте варианты обработки и достигайте желаемого.
 

Вложения

velehentor

Кошачий Отец
16 Фев 2009
3.277
1.890
113
50
textarget.ru
Вот во вложении голос с таким эффектом и это не виноградов, а другой человек с обычным голосом, мой хороший знакомый.
А что, разницы нету?

Вокодеры, питч-шифтеры, дисторшеры итп. итд. - всё это хорошо и понятно.

Но в этом вопросе изначальный материал имеет катастрофически важное значение.
Есть современный миф о приоритете цифровой обработки - но разве на него кто-то, кроме нубов по жизни ещё ведётся?

Производство "конфеток из говна" - приоритетная отрасль современной экономики в целом. Но я лично от употребления подобной продукции воздержусь.
Так же мне непонятно почему топ закрыт ибо это все же обработка.
Если можно - линк на топ, чтобы разговор не был беспредметным. за последние пару месяцев я объединил в один трэд десяток таких тем. Какая из них закрыта?

И чем эта тема так уж важна и интрересна, кроме её естественного места в ряду : "Как накрутить бочку как у, плак как у, бас как у..." итп?
 

darlock

Banned
27 Ноя 2005
806
191
0
43
chaos
www.crew-sound.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
А в чем конкретно разница? Это голос из другого проекта и в другом стиле (да я и не в курсе что такое пиратская станция). Однако методика получения такого эффекта и там и тут явно одна и таже.

Но в этом вопросе изначальный материал имеет катастрофически важное значение.

Есть современный миф о приоритете цифровой обработки - но разве на него кто-то, кроме нубов по жизни ещё ведётся?
Вот как раз я и написал потому, что делал из обычного мужского голоса. Стандартного тембра.
Изначальный материал это человек мужского пола с обычным голосом, записанный на конденсатор через нормальный пред.


Производство "конфеток из говна" - приоритетная отрасль современной экономики в целом. Но я лично от употребления подобной продукции воздержусь.
Это к чему?

Если можно - линк на топ, чтобы разговор не был беспредметным. за последние пару месяцев я объединил в один трэд десяток таких тем. Какая из них закрыта?
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=81881

И чем эта тема так уж важна и интрересна, кроме её естественного места в ряду : "Как накрутить бочку как у, плак как у, бас как у..." итп?
Да чем вообще форум интересен тогда, торжеством модераторов?. Года три назад я поднял вопрос по такой обработке, как обычно полный ноль в ответах "умников". Даже никаких подсказок. Только умничанье ниочем типа "Вокодеры, питч-шифтеры, дисторшеры итп. итд. - всё это хорошо и понятно."
А теперь уже даже по ложному следу(природный голос бла бла бла) пускать начали. Это что защита рынка такая?
 
Последнее редактирование:

velehentor

Кошачий Отец
16 Фев 2009
3.277
1.890
113
50
textarget.ru
darlock, попробуйте вбить в "Поиск" слова "Виноградов" и "Пиратская станция", с условием - искать в сообщениях.
Вас удивит количество топиков.
Нежелание пользоваться "Поиском" - наказуемо правилами.

Да, кстати:
http://rmm.su/showpost.php?p=1203222&postcount=287
 
21 Фев 2008
2.589
624
113
41
МО Дмитров
darlock, чего то я тоже не понял твоей темы....если все делается приборами ,то сделай пожалуйста одну любую фразу,типа привет участники форума,и чтобы это было ооочень похоже на голос Виноградова))))тогда и вопросов о таинстве и уникальности голоса не будет))
 
  • Like
Реакции: serj33music

velehentor

Кошачий Отец
16 Фев 2009
3.277
1.890
113
50
textarget.ru
Я, собственно, в больших сомнениях относительно обоснованности нахождения этого трэда в разделе "Вокал".

1. Приаттаченные примеры малоубедительны, мягко выражаясь - хотя бы в силу своей краткости.

2. Информативности - вообще по нулям. Если бы полученный эффект был хотя бы минимально расписан - что использовалось, в какой последовательности. Так ведь нет - напротив, топикстартер обвиняет других:
Года три назад я поднял вопрос по такой обработке, как обычно полный ноль в ответах "умников". Даже никаких подсказок. Только умничанье ниочем типа "Вокодеры, питч-шифтеры, дисторшеры итп. итд. - всё это хорошо и понятно."
3. Почему "вокал"? Это даже не речитатив.

Ну, и ещё парочка менее существенных.
 

darlock

Banned
27 Ноя 2005
806
191
0
43
chaos
www.crew-sound.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
darlock, чего то я тоже не понял твоей темы....если все делается приборами ,то сделай пожалуйста одну любую фразу,типа привет участники форума
Вы енто ,перед прослушиванием погромче колонки делайте ,а то там уровень низкий получился.
 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smirniy
21 Фев 2008
2.589
624
113
41
МО Дмитров
darlock, аааа,так мы о разных вещах оказывается говорим))))обьясняю-я пишу радиоролики,и естественно нужны разные голоса дикторов,заказчики часто в эйфории от голосов типа Виноградова,но таких раз два и обчелся,вот я и подумал что ты предлагаешь технологию, где обычный парень начитает текст,потом вешаешь суперплаг и получается реклама форда) голосом близким к супернизу!!!вот это было б супер,а то что записал ты,так этой технологии уже лет 10 наверное,по крайней мере с тех пор как появились питчи и вокодеры)))))
 

tarzan

Administrator
Команда форума
10 Ноя 2002
9.317
3.488
113
75
Москва
Не слушайте заверения про природный тембр и прочий развод.
Не согласен. Бывает такой голос от природы. Помнится, в свое время после хорошего застолья я наутро примерно так и говорил :laugh3:

А то, что можно обычный голос исказить всякими исказилками - не вопрос, и не обязательно именно Qlimax voice, их много разных.

Голос и еще круче бывает! Достаточно погуглить "горловое пение". Вот, к примеру
 

Вложения

dist

New Member
24 Сен 2005
3.102
1.005
0
54
Киев
www.realmusic.ru
Не слушайте заверения про природный тембр и прочий развод.
Питч вниз на пару тонов делает "голос монстра" или "голос чудовища", но никак не голос Виноградова, Неклюдова или Чонишвили. Если для вас нет разницы между этими понятиями, тогда да, развод и этим людям совершенно зазря рынок выплачивает гонорары.
 

darlock

Banned
27 Ноя 2005
806
191
0
43
chaos
www.crew-sound.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
darlock, аааа,так мы о разных вещах оказывается говорим))))обьясняю-я пишу радиоролики,и естественно нужны разные голоса дикторов,заказчики часто в эйфории от голосов типа Виноградова,но таких раз два и обчелся,вот я и подумал что ты предлагаешь технологию, где обычный парень начитает текст,потом вешаешь суперплаг и получается реклама форда) голосом близким к супернизу!!!вот это было б супер,а то что записал ты,так этой технологии уже лет 10 наверное,по крайней мере с тех пор как появились питчи и вокодеры)))))
О каких разных, многим нравится именно этот НЧ рык и такой песок, в общем именно эти призвуки и основная фишка пресловутого рекламного голоса.
В моих скромных примерах просто это чрезмерно и питч очень низко, т.к. стиль такой у меня.
Можно и повыше питч.
А ваш пример где? А то слов много дела ноль.
 
Последнее редактирование:
21 Фев 2008
2.589
624
113
41
МО Дмитров
darlock, да о таких разных!!!перечитай мой пост получше предыдущий!!!у тебя в примерах используется голос как эффект,а я говорю о дикторских голосах!!!!!
А ваш пример где? А то слов много дела ноль.
опять же читаем внимательно меня,а не между строк-ЕСЛИ Б Я УМЕЛ ТАК ДЕЛАТЬ, ТО НЕ ДЕРЖАЛ БЫ ШТАТ ДИКТОРОВ!!!)))))записывал тупо свой голос и с помощью плагов делал его супербрутальным))))
 
  • Like
Реакции: TContinental

darlock

Banned
27 Ноя 2005
806
191
0
43
chaos
www.crew-sound.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
Кстати навык диктовки все же очень важен.
Т.к. если брутальности можно еще добавить, эмоции однако никак.
 

tarzan

Administrator
Команда форума
10 Ноя 2002
9.317
3.488
113
75
Москва
В моих скромных примерах просто это чрезмерно и питч очень низко, т.к. стиль такой у меня.
Хорошо. Попробуйте просто начитать прогноз погоды, или любой другой спокойный текст, без каких-либо добавлений и эффектов (как в студии диктор читает новости), потом обработайте своим волшебным VST и выложите, тогда будет ясно, развод про голос Виноградова или нет.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)