Верить надо своим глазам!
Включи свой GT и сам посмотри
На сайте верная инфа.
Но и кроме алгоритмов эффектов между ними есть разница в звуковых возможностях.
Повторяться в который раз лень.
Roland V-SYNTH versus V-SYNTH XT (1 онлайн
- Автор темы bloodykot
- Дата начала
Включи свой GT и сам посмотри
На сайте верная инфа.
Но и кроме алгоритмов эффектов между ними есть разница в звуковых возможностях.
Повторяться в который раз лень.
Ну да, включил посмотрел 63 типа эффектов.Верить надо своим глазам!
Включи свой GT и сам посмотри
Верная в каком-то смысле......я тут ради интереса решил проверить одну свою гипотизу и думаю я оказался прав. Вот цитирую обновления операционки 2.0: Новые возможности V-Synth GT 2.0: Обновленные звуки Расширенный набор эффектов: 22 новых эффектов для тона и 5 новых алгоритмов реверберации.
Если мы прибавим к изначальным 41у+22, а так же к 13+5= то получим спецификации на офф сайте.
А из этого следует вот что!-С момента выхода GT он имел абсолютно идентичный набор эффектов. А возрос до 63 уже после выхода операционки 2.0...а она реализована программно....это означает, что то же самое можно реализовать и на XT(я знаю что есть 2.0 для XT, но я не знаю реализованы ли там эти новые эффекты, это уже надо у владельцев спросить или в спецификацию заглянуть).
Так что, как бы вы не хотели всё приукрасить....в этой части они одинаковы(имхо).
А вы повторитесь....в чём разница? Лишь ещё в одном модуле XT, который воткнули в GT? Ведь по сути это 2XT в о одном флаконе, разве нет? Я не беру сейчас в расчёт Ap синтез...так как фигнёй всё это считаю....потому как я не для этого брал аналого-модулирующий синт.
Лучше бы они за место него воткнули D50, как в XT(имхо конечно).
Tubular Bells, если человек во что-то верит, то ему бесполезно что-то объяснять.
Зачем мне спорить, если вы отрицаете очевидные факты?
Хотите взять ХТ - берите, такое ощущение что вы сами себя на него уговариваете))
У GT и XT разные возможности по созданию звука и есть разница и в алгоритмах и в движке и в синтезе и в контроллерах.
Речь про Version 2 обоих синтов.
1. Разные блоки эффектов.
2. Движок AP Sinthesis в GT, который дает звук который невозможно сделать на XT
3. Два слоя звуков в GT, что позволяет сделать звук, который просто невозможно сделать на XT
4. Vocal Designer является частью структуры звука GT, а не отдельным проектом, в который нужно перезагружаться как в ХТ.
5. В XT встроены две карты Vocal Designer и D50, но они работают как отдельные проекты, их нельзя использовать также как в GT.
6. D-beam дает уникальные возможности для управления звуком, недостижимые на ХТ.
Вывод:
1.GT позволяет создавать звуки, которые невозможно сделать на ХТ.
2.ХТ за счет карты D50 имеет звуки, которых нет в GT(хотя все же часть звуков с D50 встроены в GT и есть в его "Analog project")
Это сравнение только в части создания звуков и синтеза. Ничего другого не сравниваем.
Кому надо, тот выводы сделает сам. Каждому нужно что-то свое. Я выбрал то, что нужно мне.
Я спорить больше не буду :beach:
Зачем мне спорить, если вы отрицаете очевидные факты?
Хотите взять ХТ - берите, такое ощущение что вы сами себя на него уговариваете
))У GT и XT разные возможности по созданию звука и есть разница и в алгоритмах и в движке и в синтезе и в контроллерах.
Речь про Version 2 обоих синтов.
1. Разные блоки эффектов.
2. Движок AP Sinthesis в GT, который дает звук который невозможно сделать на XT
3. Два слоя звуков в GT, что позволяет сделать звук, который просто невозможно сделать на XT
4. Vocal Designer является частью структуры звука GT, а не отдельным проектом, в который нужно перезагружаться как в ХТ.
5. В XT встроены две карты Vocal Designer и D50, но они работают как отдельные проекты, их нельзя использовать также как в GT.
6. D-beam дает уникальные возможности для управления звуком, недостижимые на ХТ.
Вывод:
1.GT позволяет создавать звуки, которые невозможно сделать на ХТ.
2.ХТ за счет карты D50 имеет звуки, которых нет в GT(хотя все же часть звуков с D50 встроены в GT и есть в его "Analog project")
Это сравнение только в части создания звуков и синтеза. Ничего другого не сравниваем.
Кому надо, тот выводы сделает сам. Каждому нужно что-то свое. Я выбрал то, что нужно мне.
Я спорить больше не буду :beach:
Последнее редактирование:
Я ничего не отрицаю....я лишь хочу докапаться до правды......разве я похож на идиота отрицать очевидное...я лишь прошу подкреплять ваши доводы документами и цифрами.
А не пустыми словами и догадками....мол там лучше, потому что он новее.
Так правильно....следуя вашему описанию...вся ваша разница заключается только в том, что GT имеет двойное Ядро(а собственно по сути 2 XT в одном корпусе). И именно по этому возможны пункты 3 и 4 вашего поста(Эффекты и AP Sinthesis опустим) я сейчас в расчёт их не беру.
Поймите, я не хочу с вами спорить и не хочу вас переубеждать. В выбрали GT и Слава Богу.......да и дело тут даже не в части создания звуков.....
Вы всё упростите и просто подумайте в глобальном масштабе, как появился GT...инженерам долго думать не пришлось.....они просто воткнули в один корпус 2 XT модуля приправили их Ап-синтезом и в последствии добавили пару десятков эффектов.....ну малость контроллеры переработали....с учётом особенностей аппарата.....
Я просто не хочу превозносить инструмент...я лишь хочу говорить как есть, зачем искажать очевидное и говорить о революционно новом инструменте и непревзойдённой мощности? Вы точно так же 2 XT модуля соедените вместе по миди, у вас получится то же самое, даже ещё круче(из за разности коммутации и блоков эффектов).
Последнее редактирование:
С моей стороны "пустые слова и догадки"?
Вообще-то я привел вам две ссылки выше - это документы и цифры.
Это не мои догадки. Это факты.
Вы, если бы хотели до чего-то докопаться, давно бы уже изучили эти факты.
Все, я разговор на эту тему закончил. Дальше сами. Я пас.
Последнее редактирование:
Но достижимые на старом в-синте, кторый стоит дешевле чем ХТ и рулится удобнее, а так все 1в1, за исключением встронных Д-50 и вокал дизайнера, их нужн покупать отдельно в виде pcmcia карт.
Согласен. Просто разговор шел про GT в сравнении с XT.
---------- Добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:32 ----------
Я не превозношу инструмент. Я отвечаю вам на ваш вопрос. Вы не разобрались что к чему и стали спорить и доказывать что белое это черное. Очевидное как раз искажаете вы. Почитайте сами что вы тут писали.
И кстати, приведите мою цитату, где я писал о "революционно новом инструменте и непревзойденной мощности". Иначе я буду считать это вашим бредом.
Последнее редактирование:
А нуу хорошо, я сам с собой поговорю...
А почему мы не можем их вместе изучать? Вот мне например до недавнего времени было всё равно......а сейчас не всё равно. Ну и потом, видать это вы не хотите ни до чего докапываться, вас устраивают цифры с сайта и вы даже не задаётесь вопросом, почему они на каждом сайте разные.
Да привели......но и я вам привёл на это цитату из новшевств обновлений операционки 2.0.....что все эти "приблуды" стали доступны лишь с обновлением. А на вашем сайте уже приведены данные именно с новой операционкой!
Вот как раз таки наоборот.....между нами есть огромная разница! Я могу сказать своё мнение, как владелец инструмента, а вот вы лишь пока строите предположения, основываясь на тех. данных инструмента. Хотя на практике(вот лично моё мнение).....толку от двойного Ядра не много, нет ну вы конечно можете петь через вокодер и ещё играть чём нить.....но платить за эту функцию в 2 раза больше как то мягко странно! И задаюсь я этим вопросом не просто так, мне есть с чем сравнить....демок на Ютубе XT и первого в-синта навалом......и я вам могу сказать, что не далеко он ушёл от собратьев.....жирности второй слой не прибавляет.....а сложность текстурированная весьма посредственная......вы конечно можете навешать на второй движок всякие булькающие сэмплы.....но и с XT это можно...ведь он имеет 2 осциятора в своём движке.
А вот при нагружении 2ух движков могут быть затыки с полифонией...у меня было.
Так что уважаемый, не нужно обижаться. И я вам не хамил.....
P.S Вы конечно можете считать мои изречения бредом....
Даже более того, т.к синт все же мультитембральный, то можно даже в слои разные тембры объединять и буду сложные звуки, правда рулить неудобно.
В-синт клавишный первой версии наиболее оптимален по цена\возможности, имхо. Поэтому видать и покупают на ебее его чаще чем в-синт ЖТ, который еще и в цене упал прилично за последнее время.
У меня GT стоит в студии. Это Вы пытались доказать мне и спорили ссылаясь на инструкцию.
Пока я не посоветовал вам включить его самому и убедиться самому сколько там эффектов, вы спорили и доказывали мне обратное.
Хамить начали вы со своими фразами про мое пустословие. Потрудитесь хотя бы чуть -чуть внимательно читать то, что вы сами пишете и то, что я пишу. Я специально для вас в сообщениях выделяю главное, чтобы вы суть не теряли.
Именно с вас этот унылый срач и начался.
Где я писал про "революционно новый инструмент и непревзойденную мощность"?
Подтверждение будет этому или сделаем вид, что этого не было?
Если вы приписываете мне то, что я не говорил и потом начинаете сами с этим же еще и спорить, предъявляя мне пустословие то, что это, если не бред??
Ппц. Это что, троллинг такой?
Тогда тем более надо завязывать время с вами тратить.
Последнее редактирование:
Ну я вас поздравляю.
А чем вас не устроила инструкция? Точно так же я мог вас и нас сайт послать...скажем русского подразделения Роланда, там информация такая же. И я не спорил, я лишь уточнил почему приводились такие данные.....и почему на разных сайтах разные спецификации. И потом инструкция не врёт...ведь когда она вышла ещё не было 2.0!
Так, а что для вас фраза пустословие(или по другому пустые слова) уже является хамством....ох какая нежность:laugh1: Чтож вызывайте милицию....пойду в углу постою 3 минуты за это, может вам легче станет.
Спасибо, но я суть не теряю....я просто проще ко всему отношусь нежеле вы.
Ну я не думаю, что он унылый.....я думаю наоборот весьма поучительный.....и всё началось с вопроса, может ли XT воспроизвести наруленные тембры с GT при условии использования 1го движка......вы утверждали что не может.....ссылаясь на эффекты, а я утверждал что может(с некоторыми оговорками). Может для вас этот вопрос не интересен, но для меня весьма актуален....потому как если я захочу поменять синт на модуль, мне интересно, смогу ли я загрузить несколько своих звуков в рэк при условии того что они используют лишь 1 движок и стандартный набор эффектов вот и всё.....вы же стали доказывать, что мол ничё не получится, я стал приводить доводы, что это всё теоретически возможно!? Так чем вы не довольны.....
Если вы хотите получить ответ на этот вопрос, -то вы такого нигде не писали, я немножко преувеличил своё высказывание, но мне так показалось из ваших постов, точно так же как и вам, что я якобы вам хамил:lol: Это первое, а второе- про пустословие это было вообще сказано к другому .....ну уже не важно...
Вы можете время конечно не тратить.....но мне то от этого чё?:biggrin: есть такая мудрая поговорка: "На обиженных воду возят" Вместо того, что бы разобраться и прийти к консенсусу.....вы начинаете цепляться к словам и включать обижалку.....
General Dead, я хотел посоветоваться насчет соединения синта и компа по юсб и использовании usb флешки.
В инструкции написано, что в-синт надо обязательно выключать перед соединением с компом или вставления/удаления флешки.
Типа, иначе можно повредить данные и на в-синт и на флешке.
"Горячее" подключение реально может повредить его или это обычная подстраховка на всякий случай?
Неудобно его выключать перед соединением, тем более что загружается синт долго.
В инструкции написано, что в-синт надо обязательно выключать перед соединением с компом или вставления/удаления флешки.
Типа, иначе можно повредить данные и на в-синт и на флешке.
"Горячее" подключение реально может повредить его или это обычная подстраховка на всякий случай?
Неудобно его выключать перед соединением, тем более что загружается синт долго.
Последнее редактирование:
У меня был ХТ без флешки pcmcia. Владелец этого синта позже включал с флешкой, но он не стартовал нормально если флешка была всунута перед включением, нужно было вытаскивать флешку, включать синт и только потом её туда втыкать. Хз почему так.
Насчет юсб верно, синт то передает в юсб свои данные для определения его в драйвере венды только при включении, емнип. Т.е что бы комп увидел норм в-синт его нужно включать уже с подсоединенным юсб кабелем и запущенной виндовс. Просто если в-синт включен и вдруг подключить его юсб кабелем, то он не увидится, вроде так.
По идее может файловую систему горячее выключение испортить.
Вообще pcmcia карты электрически рассчитаны на горячее подключение, м.б в этом случае и перестраховывается роланд, а м.б и нет. Можно проверить опытным путем =).
Просто в GT только два порта по типу USB to comp и USB memory.
pcmcia в нем нет.
При соединении с компом GT наверное и вправду не увидится, если будет включен. Правда рисковать не хочется пока
А usb флешки расчитаны ведь на горячее подключение, но почему роланд пишет, что "Никогда не вставляйте и не вынимайте usb -носитель при включенном питании инструмета - это может привести к повреждению данных внутренней памяти инструмента или usb носителя" - остается загадкой. В принципе если дело только в потере данных на самой флешке или выход ее из строя - фиг с ним, копии есть всегда. Флешка стоит копейки. А если это покалечит сам в-синт и он потом не заведется, то это будет хреново и дорого.
Последнее редактирование:
Это очень маловероятно, может разве что на внутренней флеш памяи попорить данные, но тоже сомнительно. т.е аппаратной проблемы быть не должно с синтом, а софтовые вылечатся путем переустановки ОС или просто форматированием внутренней флеш памяти.
У него стоит импульсный БП, а не автотрансформатор :smile:
Да, верно.
Я просто имел в виду, что он автоматически распознает вольтаж, и запариваться по поводу питания американского синта не надо, но в виду своей инженерной безграмотности написал то, что написал, неправильно переведя английское описание.
Если по английски точно, то у него внутри universal switching power supply.
Последнее редактирование:
Вот блин, спасибо. А я его через понижающий транс "Штиль" юзаю. А на JP8080 прям написан разный вольтаж 110-240. А у GT 117V
Может кто знает, как называется провод который подключается от синтезатора к компьютеру? В комплекте как будто его нет.
Вещь я вам скажу бомба, сам в его сторону смотрел у самого XV-5080 но этот по синтезу еще мощнее, на вашем месте взял бы модуль
Кабель называется USB тип А-B
Продается в любом комп. магазине. Да и дома их полно обычно, если покупаете разные девайсы.
Подскажите, приобрёл Roland V-Synth GT ver.2 в США, в коплекте шнур на 117 вольт, и на задней стенке синтезатора тоже самое мол 117в. Прочитал тут в ветке что можно подключать в 220в, но в инструкции информации не нашёл. Вот и не знаю как быть.
Купите конвертер 220->110, стоит 10уе. По любому в будущем пригодится. У меня был в-синт, включал в 110в что бы не рисковать.
Шнур можете купить для нашей розетки в любом комп. магазине или использовать переходник с американской вилкой.
Втыкать можно в нашу сеть 220 вольт.
Надпись 117 вольт написана для американских пользователей.
Так вообщем разобрался, хотел ещё узнать кое что, вот у меня у звуковой карты есть вход Input Digital: 1 x ADAT optical or SPDIF optical Могу ли я использовать этот вход для записи синтезатора? V-Synth GT. И что за провод нужен.
Последнее редактирование:
Подключай, не бойся, у меня так же 117 Вольт, вначале через автотрансформатор включал, но потом включил в 220 и всё ок работает.
Да можете, провод как раз и нужен или digital SPDIF, или так называемый Toslink digital (ADAT).
Вопрос другим знатокам у GT есть входы цифровые также помимо выходов, пробовал подавать сигнал цифровой в синтезатор вместо аналоговых входов, у меня ничего не получалось. Сигнал подаётся на вход через USB только когда V-Synth работал в качестве аудиоинтерфейса. Но если есть цифровые входы, значит можно подавать в него цифровой сигнал?
Естественно, у меня давно в-синт в руках был, звук по цифре можно вводить в режиме сэмплирования и емнип нужно включать синхронизацию аудио от внешнего клока по spdif. Лучше в мануале уточнить.