Наверное, в расейских реалиях собрать то что выше на видео, по деньгам выйдет как какойнить новый roland...
пр какое именно устройство речь?
нужно с разведенной платой
Наверное, в расейских реалиях собрать то что выше на видео, по деньгам выйдет как какойнить новый roland...
Наверное, в расейских реалиях собрать то что выше на видео, по деньгам выйдет как какойнить новый roland...
а что корпус? Лазером порежут и на листогибе согнут, потом покрасят. Надписи и шкалы можно на оракале распечтать и наклеить, это если не хочется с шелкографией заморачиваться. Можно и и металлографикой сделать, там сразу красивая панель будет с фигруными отверстиями и надписями, причем оч крепко краска держится.а вот корпус...
Он под эти номиналы не рассчитан - не усилит вход на столько. Если брать с самым большим коэффициентом - может прокатить, а может и нет. У неё ещё быстродействие сравнительно небольшое, при чём при увеличении резистора - увеличивается время отклика. Отсюда и гонка.Выход чипа- один на землю, второй подтянут резистором R на питание и идет на вход, скажем, МК.
все устройство наврядли, есть смысл заморачиваться если что то свое отдельное чего нельзя купить. Я давно себе дав контроллер фирменный купил с моторфейдерами и кучей дисплеев, не так и дешево, но самому такое делать еще дороже.но будет ли тогда оно дешевле готовых фирменных?)
Что понимаем под "миди контроллером"? Какой "готовый" может скажем, сделать то, что нужно мне: Если с клавы придет нота С3, послать стоп секвенсеру. Потом, если нажата клавиша... N послать 4 прекоунта (задание темпа барабанщиком) путем посыла нужной ноты по каналу ударных, а затем сразу снова включить старт. Вопрос риторический... но я делаю именно такие и не буду даже искать готовые. Да, они заточены под меня, но зато более надежны... (правда не всегда()Если речь о том, чтоб своими руками независимо от цены - тогда согласен.
Да.А вот куда подключать логический анализатор если надо детектировать им протокол? Земля и выход ТХ ?
А зачем я буду отговаривать)) Здорово, что оно реально нужно и работает. Мне просто было интересно зачем оно нужно и в чём интерес/выгода именно такого.Вопрос риторический... но я делаю именно такие и не буду даже искать готовые.
Для любознательных рукастиков! Сначала создаёте подобную погремушку, потом нечто посложнее, появляется опыт реализации идеи. Потом чуть-чуть экспериментов и вуаля! Вы можете с умным видом заявлять, что... что... ну что-то заявить наверно сможете.Ну и к чему этот гемор)
Если все так как сказано, то должна быть и работа которая позволит не гемороиться, а купить что нужно. Я собственно так и поступил еще лет 10-12 назад....голова на месте и руки вроде как есть.
Очередной миди помошник
Посмотреть вложение 148003
Три энкодера - соотв. выбор инструмента, банка и патча.
Это чтоб по всей комнате не бегать и не переключать программы на синтах.
Лень - двигатель прогресса
Еще вопрос: в выхода TX МК идет резистор на МИДИ выход, второй выход через резистор на 5 в. Тут все понятно. А вот куда подключать логический анализатор если надо детектировать им протокол? Земля и выход ТХ ? или к обоим МИДИ выходам?
@mark.salies, самое простое - разобраться с ардуино
А вот почти готовое решение, если хочется руками поделать, но вцелом это вариант совсем не дешевый
https://www.tindie.com/products/paradajz/opendeck-diy-midi-platform/
http://lividinstruments.com/products/builder/
Мужики! В моем контроллере используется 6 аналогов, 4 фейдера и джойстик (2 потенциометра). Все сделанно на базе atmega32u4-au. При подключении питания аналогов наблюдаю близкое к короткому замыканию сопротивление между землей и массой.
может проще подключиться до этих резисторов? Тем более в самоделке.нужно обязательно простую схемку паять с опторазвязкой,
или купить готовые платки у Амперки MIDI IN и MIDI OUT по 500 руб. каждая (были в Чип и Дип)
тогда уж еще проще сделать, что бы он просто выдавал по и2с уже данные, что бы ничего не ловить, а просто обратиться по адресу и получить уже готовое значение. Только не 1 тиньку к каждому энкодеру, а на группу из нескольких.этот МК програмируется простым кодом (500 Кб),
который обслуживает только этот Энкодер
и выдаёт по одной линии импульсы при повороте вправо
и по другой линии импульсы при повороте влево.
МК Arduino теперь нужно только ловить эти импульсы
БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ периодов для определения направления поворота.
тогда уж еще проще сделать, что бы он просто выдавал по и2с уже данные, что бы ничего не ловить, а просто обратиться по адресу и получить уже готовое значение. Только не 1 тиньку к каждому энкодеру, а на группу из нескольких.
ну стм8 тогда или стм32 в мелком корпусе, по цене вроде примерно то же. Там небось еще и аппаратный счетчик для энкодеров есть как в старших версиях.идея хорошая, но у Tiny13 ног не хватит всё это организовать
это не для панелек, а для управления двигателями. панельки софтово обрабатываются очень хорошо + дополнительно анализируется скорость. у меня на весь проект одно прерывание от таймера и все (10 энкодеров и ок 40 кнопок со светодиодами).Там небось еще и аппаратный счетчик для энкодеров есть как в старших версиях
панель делается на ОДНОМ стм32 за 150 руб на 10 энкодеров, 40 кнопок, 40 светодиодов. хотя можно 40 энкодеров.. ну и еще остается ресурсов под десяток потенциометров либо емкостные слайдеры и юсб с возможностью напрямки подключать мидидевайсы без кривых ардуинодров. главное для панелей - количество ножек, у стм за 150руб их 64. и нормальная среда разработки на эклипсе. загляните в любой синт или миди контроллер, и задайте себе вопрос, почему там не куча аттинек?50 штук по 35 руб.
анализировать 3 импульса чтобы потом анализировать 2 импульса? не проще сразу все сделать внутри одного мк?тобы при нажатии центральной кнопки энкодера,
она выдавала на 1 сек. синхронные импульсы ВЛЕВО+ВПРАВО