UAD-1 & UAD-2 обсуждаем

  • Автор темы Автор темы ddr400
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
doctor-xaeron, а как вам это мешает? В чем суть проблемы?
 
doctor-xaeron, а как вам это мешает? В чем суть проблемы?
________________________________________________

так появились провалы в треках.притом на них явно видно что они цифровые...и обосрали мне всю работу своими щелчками.пришлось сидеть вырезать,сглажить и тд.тоесть пришлось потратить лишний месяц на работу.сначало обнаружить потом исправлять..а после 3-4часов работы уши уже не слышат.....
 
Как узнать какую задержку выдаёт в миллесекундах любой плагин UAD, что-бы потом её компенсировать???
 
Как узнать какую задержку выдаёт в миллесекундах любой плагин UAD, что-бы потом её компенсировать???
Задержка любых плагинов при воспроизведении компенсируется автоматически.
 
doctor-xaeron, совершенно ничего не понять из примеров. Они слишком сильно отрезаны. Выложите секунд 10...
 
откройте их редактором и посмотрите.я спецально старался сделать файл вложения минимальным и понятным
 
fl8 не компенсирует))) а надо что-бы всё было синхронно!

В FL есть plugin delay compensation для этих целей. Допустим, на канале 1 у тебя бочка с 1176LN, на канале 2 снэйр без эффектов. На 2 канале выбираешь set from => insert 1. Даже если на снэйре что-то есть дающее задержку, компенсация просчитается автоматически. Соответственно, если на снэйре задержка больше, появится окно с сообщением. В этом случае надо бочку компенсировать под снэйр.
 
Последнее редактирование:
Друзъя,напишите,пожалуйста,све мнение о Cooper delay.Стоит ли его покупатъ?
 
audiomix, с тех пор, как я его купил, это мой любимый плагин! На вокал, бэки, гитары, иногда хэт или перкуссионные лупсы какие-нибудь, короче я в восторге от него. И к тому же он моносовместимый в отличие от Роландовских плагинов.
 
  • Like
Реакции: audiomix
Ну шо ребзя, ждем плаги под брендом Manley Labs, Valley People и TRIDENT :) Толи еще будет, какой-нибудь сюрприз в виде api2500 :girl_haha: Как было с серией SSL4000. :buba:
 
  • Like
Реакции: X-Quality
К слову о плагинах...
Меня очень давно интересует вопрос касаемый архитектуры плагинов. На основе импульсов все сделано (аля как Фокусрайтовская примочка) или же голый программный код?
 
В основном,они в точности повторяют схемотехнику,и то,как работают элементы электрической схемы.по крайней мере,так было с первыми плагинами.....
 
или же голый программный код?
Програмный код.
Последняя эмуляция EMT 250 очень удачна.
Точнее, это и не эмуляция, а оригинальный алгоритм, перекодированный создателем железного EMT 250 Barry Blesser-ом под Uad-2.
Благодаря возросшим мощностям они также наконец сделали то, чего так не хватает их ранним аналоговым эмуляциям - закодировали искажения входного-выходного каскадов.
Вот бы выпустили новые версии La2a и 1176 с той же фишкой...
 
  • Like
Реакции: API2500
Програмный код.
Последняя эмуляция EMT 250 очень удачна.
Точнее, это и не эмуляция, а оригинальный алгоритм, перекодированный создателем железного EMT 250 Barry Blesser-ом под Uad-2.
Благодаря возросшим мощностям они также наконец сделали то, чего так не хватает их ранним аналоговым эмуляциям - закодировали искажения входного-выходного каскадов.
Вот бы выпустили новые версии La2a и 1176 с той же фишкой...

+100

А также 88rs с апсемплингом. ;-)
 
Как вы себе представляете, чтобы они старые плагины улучшили? Сразу пойдет волна недовольств типа "а что, значит раньше они звучали плохо?". Этого никогда не будет.
 
  • Like
Реакции: API2500
просто обновили бы существующие а когда в народе пошел бы шум что плаги стали лучше звучать говорили бы что это все неправда, все как было так и осталось ))))
 
olegsound,
А модуляционные фичи они учли? Аналог то он нестабильный. Если уж говорим об эмуляции.
 
Это тоже будет означать, что старый плагин был "не очень". Вряд ли будут.

Нет, это будет означать, что "мы движемся вперед".

Все же понимают, что качество звучания старых плагинов было ограничено недостаточной мощностью UAD-1.
 
А модуляционные фичи они учли? Аналог то он нестабильный. Если уж говорим об эмуляции.
Нелинейность заявлена только для Neve 33609.
А напр. в La2a смоделированна только оптическая компрессия, остальной тракт не учитывался. Поэтому характер компрессии похож (и очень удачен) а общее звучание, особенно при перегрузках - нет.
Думаю, только с выходом на новые мощности можно ждать более точных эмуляций (как тот же 250).
Думаю пересмотра старых плагинов не будет. Хотя приятно помечтать, что в качестве подарка на Рождество UA всем владельцам La2a подарит La2a-full, который будет съедать 30% Uad Quad. :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают