UAD-1 & UAD-2 обсуждаем
- Автор темы ddr400
- Дата начала
- Статус
Я имею Studer. Ampex пробовал только в тестовом режиме. Однако потом не имея под рукой Ampex (и денег свободных тоже) - приспособился использовать Studer в тех условиях для которых создан Ampex - а именно на мастер шине
Я понял такую фишку,что Studer способен хорошо поджимать микс путем выкручивания Input по вкусу. Выше уже упоминали,что получается неплохой пинок у бочки. Ampex так не умеет,но имеет более благородный окрас верхов, прорезая тарелки и железо сквозь микс. Вот сижу и думаю что нужнее: пинок на бас бочке или яркие тарелки...
opcorm1:
opcorm1:
А как вам fatso? Мне показалось, что они очень разные со Штудером. Хотя часто говорят, что брать что-то одно..
Я сам в Fatso не вижу смысла, Studer мне показался интереснее,хотя может быть просто Fatso слишком сложен пока для меня. Я всего месяц на УАДе. Но уже затарился плагинами на всю катушку ( 8 плагинов по скидкам уже купил и еще 4 на подходе) Менли пока не брал.
Димка, спешить нужно медленно.
Куда они (плагины) от тебя денутся?
Купишь сейчас всё сразу, а потом подарочные купоны будут просто пропадать.
Зачем торопиться? Изучишь сейчас те плаги, которые ты точно уже решил брать.
Потом новая скидка будет, будет новое 14ти - дневное демо и ты будешь знать, нужны тебе те, что ты не взял или не нужны. Имхо.
З.Ы. Тебе ж так и пишут:
Куда они (плагины) от тебя денутся?
Купишь сейчас всё сразу, а потом подарочные купоны будут просто пропадать.
Зачем торопиться? Изучишь сейчас те плаги, которые ты точно уже решил брать.
Потом новая скидка будет, будет новое 14ти - дневное демо и ты будешь знать, нужны тебе те, что ты не взял или не нужны. Имхо.
З.Ы. Тебе ж так и пишут:
"Покрутишь" те, с которыми ты определился, может и у тебя похожая ситуация будет...
Лично я жду синтюк какой-нибудь. Типа Вируса - как был на Паверкоре. Паверкор же договорились о том что их плагины будут возобновляться на Уад платформе. Может что- то новое еще будет. Вообще-то я сторонник того, что брать плаги не имеющие аналогов в нативе. Типа Штудера. А например типа виталайзера СПЛ - никогда не возьму - потому как имею натив версию
Я в Уад саппорт даже письмо писал об этом - они мне ответили тогда, что работы в этом направлении идут. Кстати я писал про Муг Вояджер. Это было зимой в декабре. Посмотрим. Сейчас Уад озадачен проблемой 64 битности (обещали вроде бы летом). Может после этого и синты появятся
1:1 ничем не отличается. Кстати меньше грузит комп SPL Vitaliser натив (RTAS), чем UAD SPL Vitaliser (RTAS) - DSP
Ampex отлично умеет подчеркивать punch в нижнем регистре. Вопрос лишь в положении регуляторов LF на драйвере и BIAS.
Менял и на большее и на меньшее - не помогало. По совету Standma всё получилось, правда теперь приходится все время перезапускать и перезакрывать плаг. По другому - никак.
Кто может объяснить зачем на Мультибанде АУТ +20 Дб? ИН - понятно, а АУТ? На всех приборах, как правило, АУТ дальше ноля не бывает. Или это аналогия с ЛА2 - ИН поменьше, АУТ побольше - так где-то Ноль и получится?
Мэнли незаменим на мастеринге и, как показала моя практика, нужен сильно, даже специально сделали один из двух плагов MSTR. (Попробуй 3К9, белл, и покрути...)
По мне так Waves V3 и V4 близки к Нивам, да и то х.з. К Нивам близки только другие Нивы.
ЕКу много всяких разных, но УАД, по большому счёту, сделал те самые, которые не разные, а те, на которых работали и писали легенды рок, поп, (добавить по вкусу) музыки и которые в "железе" может себе позволить далеко не каждый. Все ЕКу от УАДа (а их не так много) справляются с поставленными задачами получше, чем ВСЕ остальные ЕКу.
Если Вы про Мэнли - то с его жручестью не особо разбежишься. Разве что иметь 2 УАДа - один персонально для Мэнли (всего 4 стерео на КВАДЕ - это если ничем другим не пользоваться)
Согласен. Имелось ввиду то, что один из двух плагов пакета Мэнли создан для мастеринга, на что указывает его название "MSTR".
Ясно. А АлексQ тоже понял, что речь про Мэнли была
Последнее редактирование:
Поздравляю! Наверное это надо было писать в топик про Studer. Но да ладно, напишу сюда...
Свел песенку со Studer на вокале, а певец мне показывает мою же песню 2х летней давности и говорит - сделайте голос как там :sad:. А там голимая пережатая цифра. Не понял он теплый приятный звук Studer. Привыкли они к цифре что ли...:sad:
Не заморачивайтесь. Даже если и примеры будете тут выкладывать - сколько людей, столько и мнений.
И вот эта тема яркое тому доказательство:
"Слепой тест утеплителей".
Больше всего понравился пост 150 (на 15 старнице) с неким подытоживанием голосования, и попыткой проанализировать, почему разошлись мнения:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=74319&page=15&p=1111033&viewfull=1#post1111033
Может у вас с певцом такой же случай "несовпадения взглядов".:music:
З.Ы. А тк же вот, посты №23 и 28 (там же, чуть ниже) в теме:"Эмуляция лампового звучания,нужна ли она?"
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=46403&page=3&p=665566&viewfull=1#post665566
Последнее редактирование:
Летняя распродажа. На старенькие плаги большая скидка, на новые - не очень.
На Fairchild® 670 скидка больше 50%, хотя указано, что 50% - это максимальная скидка.
Спасибо. Вот только УАД уведомил через мэйл, что Pultec Pro до этого непонятно было.не Pultec, а Pultec Pro
P.S.
Уже скатал и поставил. Буду гонять теперь
Последнее редактирование:
- Статус