Выбор директ-бокса

  • Автор темы Автор темы Maugli
  • Дата начала Дата начала
Трансформатор немного входит в насыщение на пиках и делает звук мягче и немного его компрессирует.
-совершенно необязательно , зависит от железа и кол-ва витков , можно намотать так что никаких насыщений и
компрессий не будет в нужном диапазоне вольтажа , насыщение и компрессия это все от экономии т.е берут
меньше сердечник (экономят на железе) и меньше витков(экономят на меди)
-конкретный пример сетевые трансы ( торы) могут намотать стандартно(по таблице) , а могут с пониженной индукцией( указывать надо)
там чуть больше железо и в полтора раза больше витков, цена естественно тоже выше
А я их и не использую! Так, хотел поинтересоваться, раз уж о них зашла речь!
-к сожалению иногда трансформатор это практически единственный способ избавится от земляных петель, есть еще
вариант симметрии с плавающей землей но это редкость и сложнее и не обеспечивает гальваноразвязку
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: REALист
Я пользовался несколькими моделями пассивных ДБ от Берингер и все прекрасно справлялись со своими задачами.
Хотел уточнить, а в чем все-таки выражается этот фон
Когда он "выразится", вы сразу поймете. Бывает что фон сети сильнее чем сам звук. Связано это с гальваническими петлями земли. Разрыв земли обычно фон вообще убирает, или сильно уменьшает. Чисто активные ДБ (без трансформаторов), в том числе разные педали с претензиями на ДБ чаще всего сильный земляной фон не убирают.
 
  • Like
Реакции: REALист
Ищу многоканальный di-box подзадачи: подключить синтезаторы, midi клавиши
пользовался активно на концертах многоканальными трансформаторными ДБ от Томана. Никаких проблемм и цена порядка 100 евро.
 
можно намотать так что никаких насыщений и
компрессий не будет в нужном диапазоне вольтажа , насыщение и компрессия это все от экономии т.е берут
меньше сердечник (экономят на железе) и меньше витков(экономят на меди)
Да, если нужны красивые циферки в паспорт, однако музыканты любят именно с насыщением... меня даже просили менять в некоторых приборах на разделительные трансформаторы с меньшим железом, либо добавлять трасформаторы именно для их специфических искажений.
 
  • Like
Реакции: REALист
Да, если нужны красивые циферки в паспорт, однако музыканты любят именно с насыщением... меня даже просили менять в некоторых приборах на разделительные трансформаторы с меньшим железом, либо добавлять трасформаторы именно для их специфических искажений.
-не спорю так оно и есть ( не перевелись еще любители 3-5-7 гармоник), но если нужна например качественная гальваноразвязка то
наоборот просят с наименьшим окрасом
( делали когда то сплиттеры для телевидения там как раз такие требования были , замучались трансы искать, лундахлы и
совтеры не подошли , пришлось дженсены закупать благо им бюджет вобщем пофигу был, главное чтобы здесь произведено)
-недавно пробовал цап с трансформаторным выходом на ll7905( лундахл аморф) слушать просто невозможно
 
Последнее редактирование:
делали когда то сплиттеры для телевидения там как раз такие требования были
Бывает на концертах что даже порталы приходится развязывать, так вот тогда конечно любые искажения под запретом.
 
DI_20.JPGDI_20_1.JPGDI_100.JPGDI_100_1.JPG
 
Нужен ди-бокс для записи гитары с пассивными датчиками в линию. (для обработки в цифре)

Сейчас усиливаю через "встраиваемый" Бартолини, собранный на весу для подключения разных гитар. НО. У меня на даче Дигилаб Джинжер 101 - он ощутимо лучше работает! Хотел купить и домой, но дилеры @digilab2 уже 2 месяца ни-гу-гу.

СимплВэй думал, но у него ручки регулятора уровня нет, а для нескольких гитар она очень полезна - уровень то сильно разный...
Бехренжиры ваши сильно смущают, мне нужно не хуже Джинжера 101, но желательно по-меньше и с регулятором. Есть что хорошее в продаже?
 
Возьмите Two Notes Torpedo C.A.B.
?!?!?! мне не нужны никакие убогие "эмуляции" кабинетоф!!! Вы вообще читаете вопрос перед ответом?

У меня много чего есть, в том числе и трёхканальный бутиковейший ламповый преамп. Но нужно максимально честно и правильно подать сигнал от пассивных звукоснимателей на вход звуковой карты.
 
mitinglas
Любой дибокс с сопротивлением 1 MOhm )
по звуку все одинаковые?
ручки уровня нет...
и пример бы, любой - это какой?

да - расстояние от гитары до компа метра 2-3, больше не надо! Нужны ли всякие трансформаторы-полевые транзисторы на Германии довоенной выделки?
 
Последнее редактирование:
@mitinglas, если не дорого, то можно взять BSS AR-133, он из этой категории самый вменяемый, DBX сильно хуже на мой взгляд, Radial не дешев.
 
  • Like
Реакции: mitinglas
@mitinglas, если не дорого, то можно взять BSS AR-133, он из этой категории самый вменяемый, DBX сильно хуже на мой взгляд, Radial не дешев.
Этот тоже под 10-ку! Чего там такого то на такие деньги?

И ещё: как уровни то согласовывать? Хамбакеры разные, а уж синглы сильно слабее, а хочется в процессор давать ближе к нулю, и писать соответственно. Как без регулятора, это ж не удобно!
 
?!?!?! мне не нужны никакие убогие "эмуляции" кабинетоф!!! Вы вообще читаете вопрос перед ответом?

У меня много чего есть, в том числе и трёхканальный бутиковейший ламповый преамп. Но нужно максимально честно и правильно подать сигнал от пассивных звукоснимателей на вход звуковой карты.
В смысле убогие!? Все на импульсах!
 
mitinglas
Тогда нужен активный дибокс)) даю лайфхак )

дигилабовский пред , там отличный директ вход ) и ручка уровня тоже есть
 
Ну, так сразу бы и сказали!
так сразу и сказал! же.
[automerge]1566465931[/automerge]
mitinglas
Тогда нужен активный дибокс)) даю лайфхак )

дигилабовский пред , там отличный директ вход ) и ручка уровня тоже есть
да купил бы, нет его в продаже! :(
 
Все приведенные мною активные дибоксы

Этот вариант намного лучше всех ,но это уже не DiBox
блин, люди, мне нужно решение, а не название :) ок, куплю ещё один Дигилаб. Если найду...
 
Radiator
Тем не менее дешевле, чем вышеприведенные варианты ) а по функционалу сильно больше _

mitinglas
Можно прямо напрямую у дигилаба на сайте заказать , хоть 100 ый хоть 101 хоть 102 )
Или тут на сайте ему же и написать )
 

Сейчас просматривают