Переход на MAC, вопросы выбора, FAQ потенциальным свитчерам.

Ulysses65, +1
у меня есть знакомый,уже года 2 как переходит:dance3:
а винда работает как родная,несоответствие в клавиатуре кажется в функциональных клавишах,если родная маковская клава-типа альт
а про плагины уже многое сказано-в Лоджике есть все что нужно,ну или почти все
 
в общем, есть мыслишки перебратся на мак, но всё же как-то и хочется и колится. переживаю, что вложения могут себя не оправдать и мне придётся вернутся к винде. вроде о таких рассуждениях и написано не мало, а всё равно стремновато... в первую очередь желание вызвано не слабой рекламой пользователей лоджика, хоть мне и в кубе очень не плохо, я себя там как рыба в воде чувствую, но потянуло на что-нибудь новенькое, да и творческий кризис какой-то настал, кубик в последнее время как открывается, так и закрывается почти пустым)) а с яблоком очень интересно было бы повозиться. ну и плюс хваленая всеми безглючная и безвирусная ось конечно тоже симпатична. все эти ползанья по реестрам, службам и т.д. в винде, чтоб сохранить на плаву ось, положительных эмойций само собой не вызывают.. переживаю только за муз. софт и учитывая, что анлима у меня нет, придётся всё заказывать по старинке на дисочках у пиратов в инет-магазинах(на лицензионный софт, увы, не заработал. за мак то придётся последнее отдать:)). интересует почитать именно тех, кто в своё время сделал такой же выбор. часто вспоминали винду со всем её софтом и библиотеками? пусть обработка очень хороша в лоджике, а вот все софтовые синты ведь придётся поискать. в общем жду от вас что бы вы подтолкнули или оттолкнули от таких мыслей :) тяжко самому определится...
 
что вложения могут себя не оправдать
оправдают лишь в том случае, если переход на мак будет осознаным. то есть вы точно должны знать, почему и зачем вы это делаете.

хоть мне и в кубе очень не плохо
вы можете работать с кубом и на маке.


ну и плюс хваленая всеми безглючная и безвирусная ось
чистой воды ПИАР. вирусов под ось никто не делает, это да, но при желании они там могут оказаться)))) глючность, спорно, очень спорно. скажем так, возможно у мака меньше потенциала, что бы ось стала глючить, однако, если криворуки, то будет глючить везде. это уже провереный годами факт. у тонны народа мак глючит тоже....у меня никогда винда не глючила, мак тоже этого не делает...(ну кроме мелочей разных, ведь ничего не совершенно)

переживаю только за муз. софт и учитывая, что анлима у меня нет, придётся всё заказывать по старинке на дисочках у пиратов в инет-магазинах(на лицензионный софт, увы, не заработал. за мак то придётся последнее отдать:))
софта под мак хватает, а вот отдавать последнее, не знаю, стоит ли оно того, хотя если всё так критично, то решать конечно вам....

часто вспоминали винду со всем её софтом и библиотеками?
ввиду того, что выбор я сделал свой абсолютно осознано, я заранее проверил совместимость софта.....всё, что нужно мне - есть и для мака(кроме тотал коммандера, но через vmware я решил эту проблему). обработка в лоджике отличная, осталось докупить только несколько плагов от waves.... с синтами тоже всё отлично, хотя я лично много не пользую, так у меня есть внешние, которыми я тоже часто пользуюсь....

я переходил на мак ось имея на руках луцензию куба4, однако после нескольких дней изучения лоджика я решил куб продать. лоджик для_меня_лично, удобнее и продуманей во многих вещах.... у него оказалось всё то, чего мне не хватало в кубе. я не говрю про разницу в функционале, она мизерна, а в моём случае я только преобрёл....и в обеих хостах можно сделать всё, что угодно, разница лишь в том, как ты это будешь делать. то, как это реализовано в лоджике, мне больше нравится. есть люди, которым так не показалось и они остались на кубе и винде.....

по поводу винды и мак оси, тоже самое. они разные. разный подход, разная реализация тех или иных функций. тут всё дело вкуса. поэтому советую поспешных решений не делать, а сначала присмотреться хорошенько, проверить весь нужный вам софт... от чего может придётся отказаться, а что-то возможно будет приятным сюрпризом.....
 
Ну вот два поста выше отписался г-н Ulysses65, который , если память не изменяет , в свое время позвонил мне и сказал - хочу новый ПС, а я ему - твой новый Пс должен быть МАК:sarcastic_hand:
Я порекомендовал ему начать с младшей модели Мак Бука ( в тот период МВ61 ) с МАКСИМАЛЬНО возможным объемом памяти ( на тот момент 4ГБ ) Дело в том, что такой конфигурации хватает, чтобы более-менее комфортно работать в Лоджике и попутно понять НАХРЕНА ВСЕ ЭТО НАДО .

Если ЭТО не ВАШЕ - такой бук все равно очень востребован - и продастся элементарно и в случае апгрейда до МАК ПРО ( как потом и случилось с г-ном Ulysses65) и в случае, если ЭТО ВООБЩЕ БУДЕТ НЕ ТО , ЧТО ОЖИДАЛОСЬ - то есть ЛИКВИДНОСТЬ МАК БУКОВ позволяет экспериментировать (на крайний случай - просто стереть мак ось и поставить винду - я знаю одного товарища, который недавно шокировал всех, когда , поработав на ПроТулсе, Лоджике 8- м , попросил меня поставить ВИНДОВЗ и ФРУТТИ ЛУПС - и стал на маке работать в такой конфигурации - во как!! ) .

НЕ НАДО РАССКАЗЫВАТЬ , что софт мы не будем покупать , потому что на мак потратим все деньги ( я купил в шикарном состоянии за 700 баксов
http://support.apple.com/kb/SP24 MAC BOOK PRO MA609, которого хватает мне для ВСЕГО - шикарно просчитывается в том числе и видео )
- можно белый мак бук найти за 500 баксов в идеальном состоянии - лично я это сделал в абсолютно не специализированной конференции
http://www.kharkovforum.com/forumdisplay.php?f=61
а просто воспользовался поиском.

Просто до момента, пока определиться необходимость такого перехода, скорее всего что-то будет находиться из "народного", НО!!!! ПОВТОРЮСЬ - LOGIC EXPRESS в украинских супермаркетах стоит 240 баксов !!! - хватит с головой, чтобы потом доапгрейдится д полного лоджика или продать с минимальными потерями - не думаю, что в России ситуация хуже с ценами - должно быть лучше
НО МЕНЯ НАСТОРАЖИВАЕТ, что человек ищет водохновение не у себя в голове, а открывая и закрывая ХОСТ-секвенсор!!!!
Есть вариант - что другой хост НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТ в плане вдохновения
Музыка рождается в голове, а не в секвенсоре.
 
чистой воды ПИАР. вирусов под ось никто не делает, это да,
дискутабельная мысль - но, конечно , каждый видит ситуацию по-своему, но факт остается фактом.
С моей точки зрения, очень логично этот момент освещен в этаком промоушен-факе на сайте Эппл
http://www.apple.com/ru/getamac/faq/
- 2-й пункт
 
Ну , в конце концов , повторю шикарную шутку The GP, который в свое время одному товарищу , пытавшемуся создать нетленное произведение , сказал, " Не бывает ху.вых музыкантов, бывают ху.вые примочки"
Так что - дерзайте - может с Маком и Лоджиком прийдет и вдохновение:download::download::download:
 
дискутабельная мысль - но, конечно , каждый видит ситуацию по-своему, но факт остается фактом.
то, что под мак ось нету вирусов сейчас, совсем не говорит о том, что их не может быть вообще. их просто никто не выпускает и это факт.

кстате, сегодня для начала можно поставить хакинтош, что бы ознакомится с системой и всем с чем будете работать.
я сейчас работаю на хакинтоше и всё летает и работает безукоризнено. а уже следующий комп будет мак про :)
 
то, что под мак ось нету вирусов сейчас, совсем
не говорит о том, что их не может быть вообще

может... наверное... просто гораздо сложнее их
изготавливать и овчинка не стоит выделки - это
раз. В мак ОС нет реестра,и никогда не было,за
что,как писал Дэвид Пог,стоит выпить отдельно
- и это два. (на РС почти все вирусы работают с
реестром) Любой запуск устаноащика,тем более
сомнительного,требует подтверждения паролем
(кроме того в МакОС нет AUTORUN как такового,
что удручает некоторых пользователей,севших с
РС на Мак,но зато не позволяет запуститься чему
угодно когда вы даже не знвете об этом).это три.
А вы ссылку-то читали на сайте Эппл? Про то что
ключевое слово там UNIX,и этим все сказано, вот
почему все уважающие свою безопасность сайты
(и произаодители) именно на нем-то и работают
 
НО МЕНЯ НАСТОРАЖИВАЕТ, что человек ищет водохновение не у себя в голове, а открывая и закрывая ХОСТ-секвенсор!!!!
Есть вариант - что другой хост НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЕТ в плане вдохновения
Музыка рождается в голове, а не в секвенсоре.

это я просто указал маленький пунктик. я бы не сказал, что ищу в этом какого-то вдохновления, просто интерес огромный, а с таким подходом может, что попутно и наваял бы. а вообще вопрос перехода на мак и лоджик мучает меня уж года 2 точно. мне очень интересно поработать на лодже и ОСь вызывает не малую симпатию. сейчас стоит сборка ideneb 1.5(10.5.7) и голый лодж 8, дистрибутива вес который - 300мб, плюс хак не увидел мой ФВ контроллер, поэтому звучка не завелась, соответственно даже не записать ничего и вообще толком не поработать(встроенная звучка в хаке пашет)

можно конечно сначала собрать хак и поставить туда ритейловскую ОСь, но это тоже потребует затрат(заказ того же софта, покупка кое-какого железа). хоть сумма значительно меньше, но не хотелось бы выкинуть её на ветер, а то с такими темпами меня жена из дома выкинет :) в общем-то свой огромнейший интерес, если честно, уже еле в руках держку.

в общем добродеятелям желающим помочь в решении этого вопроса- в ЛС или аську, пожалуйста. помучаю ваc глупыми вопросами :)
 
Последнее редактирование:
Вот начал знакомство с Маком (1.6.2) и сразу же возник вопрос:

Очень нравится Logic 9.1 как секвенсор, есть ли способ использовать с ним VST эффекты и инструменты?

Заранее благодарен за помощь.

PS. Соседнюю тему видел, больше интересует - может есть хост какой нибудь, чтоб на подобии ReWire или может типа как jBridge?)
 
Вот начал знакомство с Маком (1.6.2) и сразу же возник вопрос:

Очень нравится Logic 9.1 как секвенсор, есть ли способ использовать с ним VST эффекты и инструменты?

Заранее благодарен за помощь.

PS. Соседнюю тему видел, больше интересует - может есть хост какой нибудь, чтоб на подобии ReWire или может типа как jBridge?)

почитайте про wine на этом форуме! а вообще на лоджик ставится AU
 
архивированиe и password

Кто нибудь может подсказать хорошую прогу для архивирования под паролем на Маке? На винде это можно делать как вы знаете при архивировании в rar. А на Маке кто чем пользуется? Спасибо.
 
в общем два вопроса. это текстовые документы и архивы.

текстовые документы, сохраненные под виндой состоящие из русских символов в формате txt в маке открываются кракозябрами, если язык ОС английский выбран. если выбран русский язык ОС кракозябры только заглавные буквы. учитывая, что мак мне нужен английский, ситуация сложнее. что подскажите? пробовал ставить шрифты из мелкомягкого офиса под мак, не помогло.

далее по архивам. попадаются РАРовские архивы, которые ни чем не распакуешь(ошибку выдает), пробовал стаффит и UnRarX, оба не смогли распаковать, пришлось распаковывать под вендой
 
Последнее редактирование:
текстовые документы, сохраненные под виндой состоящие из русских символов в формате txt в маке открываются кракозябрами, если язык английский.

Осмелюсь предположить, что открываете в TextEdit. У меня в настройках установлено так: Open and Save-Opening Files: Cyrillic (Windows), — и всё правильно открывается. )
 
  • Like
Реакции: Nocomment
BrandDi, по документам не знаю, не сталкивался с проблемами кодировок никогда...
а архиватор, я пользуюсь Rar Machine. перепробовав с десяток архиваторов, остановился на нём. быстро и без ошибок.
betterzip правда не пробовал)) сейчас поставил и по-моему остановлюсь на нём.
 
  • Like
Реакции: Nocomment
смелюсь предположить, что открываете в TextEdit
пробовал и в ворде из мелкомяккого офиса под мак открывать.
меня в настройках установлено так: Open and Save-Opening Files: Cyrillic (Windows), — и всё правильно открывается. )
спасибо большое, теперь всё хорошо открывается.

BrandDi, по документам не знаю, не сталкивался с проблемами кодировок никогда...
а архиватор, я пользуюсь Rar Machine. перепробовав с десяток архиваторов, остановился на нём. быстро и без ошибок.
да у меня уж самого голова пухнет от них.
вообще у меня уже сложилось мнение, что какой бы архиватор не был, виндовые архивы проблемные всё же будут попадаться
 
вообще у меня уже сложилось мнение, что какой бы архиватор не был, виндовые архивы проблемные всё же будут попадаться
нет, Rar Machine открывает абсолютно корректно все виндовские архивы. ВСЕ! :wink:
сейчас поставил тоже посмотреть betterzip - выглядит хорошо, работает быстро. но нету виндовских архивов пока на проверку. на днях будут, проверю, сообщу.
 
пробовал и в ворде из мелкомяккого офиса под мак открывать.
есть Neo Office - бесплатный оффис под мак. открывает всё корректно и работает отлично со всеми стандартными файлами типа екселей, вордов.... powerpoint не пробовал, не знаю...
 
но нету виндовских архивов пока на проверку.
дык ведь не все вендовые проблемные. я вот сейчас попробовал в винраре под виндой архив создать, поставил высокую степень сжатия, даже на пароль для сложности. стаффит без проблем открыл. на прошлой неделе просто попалось пару архивов, которые распаковать не получилось под маком(стаффит, UnRarX), а под вендой свободно... так что тут не всё так просто. жаль архивов тех не осталось :(
 
BrandDi, я знаю про эти проблемные архивы, сталкивался и искал альтернативу, пока не нашёл rar machine. он открывает всё без проблем. единственное, что мне мешает, это что приходится иметь несколько архиваторов из-за этого, так как рармашина только рары открывает :)
а я люблю, когда один архиватор на всё.
 
Не могу разобраться. Есть один внешний винт (2.5" ЮСБ Трансенд на 500 гиг и флешка Корсар Вояджер на 8 гиг), на которые под макосью ничего нельзя записать (в file sharing и свойствах пишет, что can read only и это невозможно изменить), как на G5 c Лео, так и на МБП (тоже Лео помойму). Под виндой оба дивайса пишутся и читаются. Где копать причину?
 
Не могу разобраться. Есть один внешний винт (2.5" ЮСБ Трансенд на 500 гиг и флешка Корсар Вояджер на 8 гиг), на которые под макосью ничего нельзя записать (в file sharing и свойствах пишет, что can read only и это невозможно изменить), как на G5 c Лео, так и на МБП (тоже Лео помойму). Под виндой оба дивайса пишутся и читаются. Где копать причину?

Небось диски NTFS? :wink:
 
Флеха - врядли, по крайней мере я её не форматировал, а с завода вроде бы с ФАТом идут.:unknw: Винт USB скорее всего с НТФСом, но чел говорит, что когда-то на него сбрасывал инфу с МБП.
 

Сейчас просматривают