Студийные мониторы Tonaudio (4 онлайн)
- Автор темы Alexey Makov
- Дата начала
яж посмотрел эти видосы Власовские! И как буд-то сейчас перспективная темка - это работа с направленностью !!! АЧХ 1 в 1, Искажения 1 в 1, но разная направленность, разный звук! о как!
Только сейчас доперло насколько она важна, раньше вообще не понимал нахрен эти графики нужны. В идеальных условиях не нужны, но таких условий нет.
Только сейчас доперло насколько она важна, раньше вообще не понимал нахрен эти графики нужны. В идеальных условиях не нужны, но таких условий нет.
За меня уже ответили)@Quack, благодарю)хотел почитать о технологиях а мне такое выдает
Посмотреть вложение 283146
пара световых лет, это сколько?
Необходимая для покупателя информация отображается:
А в ТГК все есть актуальная новостная информация. Думаю, что и в ВК она дублируется.
Ребята вообще не скупятся на информацию о мониторостроении и оптимизации рабочих условий.
И что на этом сайте понравилось, что вся основная информация на первой же странице. Нынче даже производители проф. оборудования стали часто забивать сайт некчемной рекламной чепухой, а за элементарной спецификацией надо лезть в дебри меню или вообще искать и загружать сервис мануал.
Ну там обычно такой восторг(удивление) в реальности испытывают, что иногда кажется, что ещё чем-то забрызгают)Хорошо что только слюной
На самом деле, как бы, тоже ситуация понятная: люди вблизи рассматривают, комментируют увиденное, поэтому так и происходит. Я же ни за кем как конвоир не слежу.
Докладываю: пока жив)Лишь бы она не была ядовитой...
Про софт: в ходе тестирования добавили несколько фич для удобства использования. В официальном релизе все будет отображено.
Когда животное заражённое бешенством кусает, не сразу же становишься бешеным, а только через несколько месяцев...
Ну, кто-то из гостей, может, и является еще той скотиной, но мне они известны как добропорядочные люди)Когда животное заражённое бешенством кусает, не сразу же становишься бешеным, а только через несколько месяцев...
В тот конкретный раз я наоборот был на стороне производителя. Так что с риторикой вы ошиблись. Он сам повел себя несколько странно, при этом публично унизив.
На будущее, перед тем как нападать, для начала изучите нюансы и в целом не лезьте не в своё дело, если вы конечно не клон Нефёдова.
О как! Будем знать )))
Практика показывает обратное. А вообще - это ни хрена толком ещё не изученная тема, которая только только обретает какие-то формы и наполнение. (Меня смущает термин искажения, но это отдельная для разговора тема). Что бы услышать эти "искажения", для начала слух должен быть натренирован на них. Акустика должна быть без этих искажений и ещё без кучи всяких непонятных штук, влияние которых тоже до сих пор изучают. Такие как НИ, скорость нарастания сигнала, инертность системы (хотя два последних - это практически одно и тоже). Тот же Time Align, с одной стороны это типа круто, с другой PMC TB2+ сильно без него рисуют картину не хуже чем линейнофазные мониторы. Вопросов и аспектов для изучения и обсуждения очень много.
Последнее редактирование:
Наверное гонять синус уже старомодно, слишком простой сигнал, не гарантирующий что динамик на сложном сигнале будет вести себя так же, а вот амплитудно частотная характеристика звукового материала покрывает все необходимые измерения, у исходного сигнала пик частоты расположен на своем конкретном месте в конкретное время, просто визуально вычитаем из изходника запись и видим только то где именно звучит по другому и насколько, у CSA вроде была даже методичка на эту тему
Нет полного возбуждения спектра, не применить временное окно, нет возможности правильно измерить IMD/THD.
Системы типа SMAART могут анализировать на базе любого сигнала, в т.ч. и музыки, но точность будет заведомо ниже тк стопроцентной когерентности не достичь (тут могу ошибаться, поправьте если так).
Про CSA не слышал, где можно ознакомиться?
да уже нигде, у них спросить только, на форуме сложно найти да и ссылка может уже удаленная
Вполне рабочая схема. Я как то систему поправил при зрителях на фоновом музыке. Желательно что бы музыкальный материал по спектру не акцентировался на одной ноте, а был поразнообразнее как у розового шума ))
звучит как грозная отсылка ко временам 2-й мировой))) по этому сценарию адепты Нойманнов и Кляйн Хуммель наступают на ТА и теснят их!))))
Но мы же знаем и продолжение этой схемы)
UPD форумчане, я создавал эту тему не для выяснения кто лучше или хуже, не для обсуждения научных изысканий или практики в злословии/оффтопе. Цель была обозначена в самом первом сообщении и повторена позже. Давайте Ной против ТА оставим для темы «выбор мониторов», пожалуйста.
Нормально же, что есть освещение тех или иных продуктов. Нормально ЗДЕСЬ говорить про ТА, но уходить в темы, которые одинаково имеют отношение ко всем АС - ну уже так себе история. Я помню форум, когда на нем было много реальных специалистов и все делились своим опытом, а сейчас уже скатились не пойми к чему. Мне, правда, грустно это наблюдать. Не добивайте форум. Давайте его беречь вместе.
UPD 2 я даже нигде кроме этой темы не упоминал ТА. Единственный раз был в н-мониторс, и то даже не в разрезе лучше/хуже, а что «фамильный почерк бренда» лично мне не подходит. Мониторы - это продукт личных предпочтений/обстоятельств, поэтому выбор «лучших» у каждого будет свой. И к этому тоже надо относится с уважением.
Вот скрин переписки с моим бывшим студентом от 20 июля, очевидно, что ТА у меня уже были. Он интересуется про D-max. Я ему подсказываю где послушать. Это его выбор. Его решение. Пусть делает как считает нужным. Это его опыт. Понравится - пусть со временем берет модель больше, приестся - пусть САМ ищет альтернативу.
С моей стороны ни малейшего намека, что ему надо было поступать иначе.
Последнее редактирование:
Слух можно натренировать на то, которое вообще никто не услышит, только кому это нужно? Если другие, а их большинство этого никогда не слышут и не услышат.
Были все, кроме 8050.8010 и впрямь не резкие, 8020d подпиливали ухи, но это из-за того, что их хотелось погромче сделать наверное,баса не хватает и хочется погромче скомпенсировать, 8030c тоже на средней громкости в метре, что-то у них есть такое свербящее ух, но не так чтобы критично. 8040b в них сильно не замечал, наверное потому что дальше стоят от ушей. А так у них свой схожий генелековский характер, кому-то нравится, кому-то нет. Мне их звук нравится, так же hedd type 7mk2 понравился, они потемнее звучат, но по своему информативнее уши не устают, Neumann kh120 mk2 тоже хороши, мягче звучат чем genelec. На hedd и на TA наверное можно дольше работать без утомления. ТА на тихой громкости прям очень комфортно, 3 полосы и глубокие низкие частоты- всë сбалансированно и аккуратно звучит , даже не хочется наваливать громкость. Такие наблюдения.
Вопрос был именно о 83...-ей серии. Они и впрямь отличаются. Да, порезче верхушка и верхняя середина. Я отстраивался по GLM, и это несколько ярко. Но зато гарантированно не перегрузишь верх при сведении...
