Студийные мониторы Tonaudio (3 онлайн)
- Автор темы Alexey Makov
- Дата начала
яж посмотрел эти видосы Власовские! И как буд-то сейчас перспективная темка - это работа с направленностью !!! АЧХ 1 в 1, Искажения 1 в 1, но разная направленность, разный звук! о как!
Только сейчас доперло насколько она важна, раньше вообще не понимал нахрен эти графики нужны. В идеальных условиях не нужны, но таких условий нет.
Только сейчас доперло насколько она важна, раньше вообще не понимал нахрен эти графики нужны. В идеальных условиях не нужны, но таких условий нет.
За меня уже ответили)@Quack, благодарю)хотел почитать о технологиях а мне такое выдает
Посмотреть вложение 283146
пара световых лет, это сколько?
Необходимая для покупателя информация отображается:
А в ТГК все есть актуальная новостная информация. Думаю, что и в ВК она дублируется.
Ребята вообще не скупятся на информацию о мониторостроении и оптимизации рабочих условий.
И что на этом сайте понравилось, что вся основная информация на первой же странице. Нынче даже производители проф. оборудования стали часто забивать сайт некчемной рекламной чепухой, а за элементарной спецификацией надо лезть в дебри меню или вообще искать и загружать сервис мануал.
Ну там обычно такой восторг(удивление) в реальности испытывают, что иногда кажется, что ещё чем-то забрызгают)Хорошо что только слюной
На самом деле, как бы, тоже ситуация понятная: люди вблизи рассматривают, комментируют увиденное, поэтому так и происходит. Я же ни за кем как конвоир не слежу.
Докладываю: пока жив)Лишь бы она не была ядовитой...
Про софт: в ходе тестирования добавили несколько фич для удобства использования. В официальном релизе все будет отображено.
Когда животное заражённое бешенством кусает, не сразу же становишься бешеным, а только через несколько месяцев...
Ну, кто-то из гостей, может, и является еще той скотиной, но мне они известны как добропорядочные люди)Когда животное заражённое бешенством кусает, не сразу же становишься бешеным, а только через несколько месяцев...
В тот конкретный раз я наоборот был на стороне производителя. Так что с риторикой вы ошиблись. Он сам повел себя несколько странно, при этом публично унизив.
На будущее, перед тем как нападать, для начала изучите нюансы и в целом не лезьте не в своё дело, если вы конечно не клон Нефёдова.
О как! Будем знать )))
Практика показывает обратное. А вообще - это ни хрена толком ещё не изученная тема, которая только только обретает какие-то формы и наполнение. (Меня смущает термин искажения, но это отдельная для разговора тема). Что бы услышать эти "искажения", для начала слух должен быть натренирован на них. Акустика должна быть без этих искажений и ещё без кучи всяких непонятных штук, влияние которых тоже до сих пор изучают. Такие как НИ, скорость нарастания сигнала, инертность системы (хотя два последних - это практически одно и тоже). Тот же Time Align, с одной стороны это типа круто, с другой PMC TB2+ сильно без него рисуют картину не хуже чем линейнофазные мониторы. Вопросов и аспектов для изучения и обсуждения очень много.
Последнее редактирование:
Наверное гонять синус уже старомодно, слишком простой сигнал, не гарантирующий что динамик на сложном сигнале будет вести себя так же, а вот амплитудно частотная характеристика звукового материала покрывает все необходимые измерения, у исходного сигнала пик частоты расположен на своем конкретном месте в конкретное время, просто визуально вычитаем из изходника запись и видим только то где именно звучит по другому и насколько, у CSA вроде была даже методичка на эту тему
Нет полного возбуждения спектра, не применить временное окно, нет возможности правильно измерить IMD/THD.
Системы типа SMAART могут анализировать на базе любого сигнала, в т.ч. и музыки, но точность будет заведомо ниже тк стопроцентной когерентности не достичь (тут могу ошибаться, поправьте если так).
Про CSA не слышал, где можно ознакомиться?
да уже нигде, у них спросить только, на форуме сложно найти да и ссылка может уже удаленная
Вполне рабочая схема. Я как то систему поправил при зрителях на фоновом музыке. Желательно что бы музыкальный материал по спектру не акцентировался на одной ноте, а был поразнообразнее как у розового шума ))
звучит как грозная отсылка ко временам 2-й мировой))) по этому сценарию адепты Нойманнов и Кляйн Хуммель наступают на ТА и теснят их!))))
Но мы же знаем и продолжение этой схемы)
UPD форумчане, я создавал эту тему не для выяснения кто лучше или хуже, не для обсуждения научных изысканий или практики в злословии/оффтопе. Цель была обозначена в самом первом сообщении и повторена позже. Давайте Ной против ТА оставим для темы «выбор мониторов», пожалуйста.
Нормально же, что есть освещение тех или иных продуктов. Нормально ЗДЕСЬ говорить про ТА, но уходить в темы, которые одинаково имеют отношение ко всем АС - ну уже так себе история. Я помню форум, когда на нем было много реальных специалистов и все делились своим опытом, а сейчас уже скатились не пойми к чему. Мне, правда, грустно это наблюдать. Не добивайте форум. Давайте его беречь вместе.
UPD 2 я даже нигде кроме этой темы не упоминал ТА. Единственный раз был в н-мониторс, и то даже не в разрезе лучше/хуже, а что «фамильный почерк бренда» лично мне не подходит. Мониторы - это продукт личных предпочтений/обстоятельств, поэтому выбор «лучших» у каждого будет свой. И к этому тоже надо относится с уважением.
Вот скрин переписки с моим бывшим студентом от 20 июля, очевидно, что ТА у меня уже были. Он интересуется про D-max. Я ему подсказываю где послушать. Это его выбор. Его решение. Пусть делает как считает нужным. Это его опыт. Понравится - пусть со временем берет модель больше, приестся - пусть САМ ищет альтернативу.
С моей стороны ни малейшего намека, что ему надо было поступать иначе.
Последнее редактирование: