@dugdum®, как приедет - можно попробовать что у нее с асио в плане мультиклиентности,
будет работать несколько приложений через асио одновременно?
будет работать несколько приложений через асио одновременно?
Аудиоинтерфейсы iCON Cube 2 Nano S и Cube 4 Nano S (7 онлайн)
- Автор темы dugdum®
- Дата начала
по-моему там в дровах ASIO для этого специально сделано несколько виртуальных устройств, чтобы одновременно из разных программ работать. В обзорах видел.
Вообще мне нравится китайский подход к делу. Похоже такими темпами очень скоро смысл в покупке RME и других недешевых брендов будет лишь в понтах. А бюджетный сегмент уже за китайцами.
Последнее редактирование:
RME практически единственная компания, которая до сих пор выпускает pci-e платы. Не думаю, что китайцы что-нибудь знают о таком способе подключения периферии. Поэтому я радуюсь тому невероятному прогрессу, который демонстрирует китайская промышленность, но сам посижу тихонько в стороне от этого всего со своей старпёрской rme
Никогда никакая юсб карта не сможет работать также как нормальная pci-e карта.
outlaw777
Ну когда освоят Madi , и 256 - 512 каналов , возможно ), но боюсь что китайцев этот сегмент мало интересует ) равно как и RME мало интересует рынок диванщиков ))
Только по факту втыкать их всё меньше есть куда, благодаря массовому внедрению мощных ноутов и неттопов в музпроизводство. Плюс многим интересней дивайс со всем необходимым на борту, чем куча дополнительной обвязки и лишник коробок с проводами (преды, ушные уси, мониторные контроллеры и т.п.).
Как уже выяснили, рме стабильно работает 20 лет на любых компах и не ломается, и, что важно поддерживается производителем все эти годы. А как будут работать эти изделия даже через 5 лет на тех новых компах из будущего, неизвестно.
Как диванщик со стажем помечтаю - сделают если 16 каналов с предами на вход и хотя бы 4 на выход + выход на уши (парочку в идеале) с подобными характеристиками баксов за 500-700 - повешу свою 9652 на стенку
Кажется они скорее загнутся, чем выпустят подобный девайс
RME это престижно и люксово! Не для всех, знаете ли. Только для самых серьёзных профессионалов своего дела!
А, я вас не правильно соизволил понять, подумалось, что вы от rme ожидаете подобных финтифлюх!
Вапервых я один тута
От рме я такого конечно же не ожидаю - они прекрасны в том что есть.Но юсб-карту на 16 инпут-каналов чтобы писать барабаны за вменяемый прайс и без кучи грёбаных коробочек давным-давно хочу
Апофеоз диванщичества жеж! Не могу назвать ни одной причины, ввиду которой они мне хоть немного нужны))
Также как новые БМВ, собранные в Китае, в 2 раза дешевле чем такие же в Германии.И как это только у них так получается)) Поставили топовые детальки, дсп, экранчик и при этом ценник не улетел в небеса?
Дело за малым, найти эти любые компы, в которые нынче можно воткнуть писиайную 9632 )
c подобным адаптером ее можно и наружу в коробочку вынести. у меня мать еще с pci? но там абсолютно такой же чип-бридж как и в этих переходниках. работает как часики.
С переключением на SPDIF, а то его похоже нет в старших моделях (переключения в смысле, в мануале не нашел).
И привинтили бы шину 3/4 со своим ЦАП на ушные выходы для записи.
Пришла игрушка, железка очень крутая... всё как заявлено, преды чистейшие, легко и непринуждённо
раскачивают динамические микрофоны. усилитель для наушников - огонь. Ни одного потенциометра
в тракте нет, всё на цифровом управлении и энкодерах.
А вот с софтом пришлось повозиться. Вряд ли у кого-то будет как у меня стоять софт от старой карты icon,
но пока его не почистил - не заработало. Да и сейчас работает не всё - при запоминании снепшота микшера
с плагинами в инсертах, при последующем вызове этого снепшота - микшер виснет. Разбираюсь...
Как-нить попозже замерю, скорее всего задержки такие же как у The Harrison/iCON 32Ci без выдающихся результатов, там один и тот же софт и те же две дсп-хи на плате у харрисона.
Задержки: 44 кГц - RTL Utility
32 семпла - 6.576 мс
64 семпла - 7.574 мс
128 семплов - 9.615 мс
256 семплов - 13.696 мс
512 семплов - 21.814 мс
на 96 кГц задержка меньше 6 мс не получается.
вообще там очень много настроек в контрольной панели
при самых минимальных настройках по задержке - получилось на 32 семпла 44 кГц - 5,4 мс
32 семпла - 6.576 мс
64 семпла - 7.574 мс
128 семплов - 9.615 мс
256 семплов - 13.696 мс
512 семплов - 21.814 мс
на 96 кГц задержка меньше 6 мс не получается.
вообще там очень много настроек в контрольной панели
при самых минимальных настройках по задержке - получилось на 32 семпла 44 кГц - 5,4 мс