Pmc Tb2s-a

  • Автор темы Автор темы VadMai
  • Дата начала Дата начала
Так вот где собака зарыта! Я когда пришел на соседнюю студию слушать TB2, сел, включил записи и думаю - "ептыть, а середина-то куда уехала?.."
Потом здесь Диггидону отписался, спрашиваю - "тебе середины хватает?". Он - "хватает."

А тут вот какие дела...

Готов поспорить на что угодно, что на TB2, которые я слушал, тоже стоят неродные пищали.
 
mexap написал(а):
вот такая печалька, товарищь будет искать другие писчи...
Нажмите для раскрытия...
Их пока нефиг искать, они есть в наличии, и в общем то за копейки:
http://www.madisoundspeakerstore.com/vifa-soft-dome-tweeters/vifa-d27tg35-06-1-dome-tweeter/
Можно дёрнуть хоть две пары (на всякий случай, пусть будут).
Это по крайней мере родные виттеры. Те, под которые эта модель разрабатывалась.

Я, честно говоря, всё никак не мог понять, чего там Володе Белову не хватает в середине. Первое подозрение закралось, когда Володя, будучи у меня в гостях, полностью приторчал от моих оригинальных ТВ2, и сказал что вот, дескать, тут у тебя все ИДЕАЛЬНО - и с серединой, и вообще...
Увидел замеры (респект камраду mexap) - глаза на лоб полезли.
Одно могу сказать - когда я слушал обе пары в 2005 году (ТВ2 и ТВ2S+), они звучали практически идентично. Была лишь очень небольшая разница в характере звучания ВЧ, на самом верху. Никаких траблов с серединой не было ни в одной, ни в другой паре.
Такие дела.
 
  • Like
Реакции: mexap
вот и мои динамики...
 

Вложения

  • IMG_20121012_173911.jpg
    IMG_20121012_173911.jpg
    1,5 MB · Просмотры: 5
  • IMG_20121012_173954.jpg
    IMG_20121012_173954.jpg
    1,7 MB · Просмотры: 6
  • IMG_20121012_174010.jpg
    IMG_20121012_174010.jpg
    1,7 MB · Просмотры: 3
Круто...
Ничего не понимаю. Kubik, ты же вроде бы на середину не жаловался?
Дима, а у тебя есть возможнось померять твои мониторы каким-нибудь измерительным мкрофоном (хоть Бехром)?
 
diggidon написал(а):
Круто...
Дима, а у тебя есть возможнось померять твои мониторы каким-нибудь измерительным мкрофоном (хоть Бехром)?
Нажмите для раскрытия...

Есть возможность..сегодня вечером буду этим заниматься... а к концу недели вытащу вифовскую писчаль из PMC ib1 и сделаю замеры с ней,воткнув её в TB2s+..
 
  • Like
Реакции: diggidon
измеряли вот этим устройством

http://www.nti-audio.com/Home/Products/Minstruments/MiniSPL/tabid/61/Default.aspx
http://www.nti-audio.com/Home/Products/Minstruments/AcoustilyzerAL1/tabid/60/Default.aspx

пока выкладываю результаты в TXT файле ,завтра переведу в график.

Измерения производились не в студийных условиях.
Через пару дней сделаю замеры в студии с разными пищалками( сканспиком и вифой)
 

Вложения

  • Like
Реакции: diggidon и belovw
Удивительно всё в целом ровно. Не видно конечно проблемного для меня диапазона 100-500, но судя по таблице там всё ровно. Имеется провал на 2800, но это может ошибка измерения. Хотя она и у меня есть и у Mexup. Hужно попробовать поменять высоту микрофона.
В низкой серёдке у меня же всё по другому. Есть подъём на 272 Гц широкой полосой от100 до 1000. Он вполне пожет быть обусловлен проблемой помещения, но в то же время на KRK V8, G1030 и NS10 это не проявляется в такой мере.
Буду ждать замеров сравнения Вифы и Сканспика. Спасибо за сотрудничество!!!
 
Kubik, как мерялось? на белом шуме или плавающим синусом? прогони в программе rmaa - нагляднее выйдет.
 
belovw написал(а):
Удивительно всё в целом ровно. Не видно конечно проблемного для меня диапазона 100-500, но судя по таблице там всё ровно. Имеется провал на 2800, но это может ошибка измерения. Хотя она и у меня есть и у Mexup. Hужно попробовать поменять высоту микрофона.
В низкой серёдке у меня же всё по другому. Есть подъём на 272 Гц широкой полосой от100 до 1000. Он вполне пожет быть обусловлен проблемой помещения, но в то же время на KRK V8, G1030 и NS10 это не проявляется в такой мере.
Буду ждать замеров сравнения Вифы и Сканспика. Спасибо за сотрудничество!!!
Нажмите для раскрытия...
Подумал - сложно изолировать один фактор (пищалку). как вариант - померять пищалки изолированно без вуфера на оси. сравнение проводить с пищалкой, которая в системе работает наиболее линейно.
 
daicehawk написал(а):
Подумал - сложно изолировать один фактор (пищалку). как вариант - померять пищалки изолированно без вуфера на оси.
Нажмите для раскрытия...
Без проблем. Просто перемычки на клемах убрать, всего делов-то.
 
Последнее редактирование:
Kubik написал(а):
Измерения производились не в студийных условиях.
Нажмите для раскрытия...
И вот что мы видим в результате измерений:
Максимум - 71,7 дб.
Минимум - 65,1 дб.
71,7 - 65,1 = 6,6,
6,6 : 2 = 3,3.
Т.е. имеем неравномернось +/- 3,3 дб.
Ы?
 
а у меня 7,4 вышло: 72,5 - 65,1... но, во первых: где низ и нижняя середина, а во вторых - что за странные частоты выбраны, каждые примерно 200гц? в логарифмическом масштабе графики нагляднее. и опять же - акустику принято измерять плавающим синусом.
 
Сорри, действительно... Проглядел 72,5.
В любом случае, ждём развязки этого захватывающего триллера (Vifa vs Scan Speak я имею ввиду).
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Kubik и mexap
Последний пост обновил - добавил коррекцию по верху. Теперь PMC стали похожи на NS10. Верх не раздражает. Завтра посвожу - сразу будет понятно быть этой коррекции или нет. Только боюсь всёравно фильтр пересчитывать придётся.
Ждём Диму-Кубика с его измерениями разницы между Сканспиками и Вифой
 
Я тут подтёр слегка - надеюсь, никто не в обиде?

[MOD]"Божественный KRK-шный низ" и панацею от всего на свете в виде NS-10 мы здесь обсуждать больше не будем.[/MOD]
Форум большой. Есть желание пообщаться на вышеозначенные темы - полный вперёд, создавайте соответствующие топы и общайтесь.
И ещё один маленький совет - не стоит делать скоропалительные выводы, основываясь на не пойми каких графиках не пойми каких замеров в не пойми каких условиях. Это я про низ, в частности.
 
Последнее редактирование:
diggidon, [OFF]нельзя ли перенести все последние удаленные посты во флейм отдельной темой, уж очень интересно было бы подискутировать?[/OFF]
 
D27TG vs Skanspeak(swept sine).jpg
ну как-то так...

Микрофон Earthwoeks QTC40
усилитель брайстон 4б
Измерения проходили на расстоянии метра..
программа- RMAA
тест- Frequency response(swept sine)

Фото-отчёт позже.
 

Вложения

Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: belovw
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу