Steinberg Cubase 14, Обсуждаем новый релиз, баги и прочее. (2 онлайн)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Обновился, в целом впечатления положительные, но все что их создает это небольшие детали, которые заслуживают минорного апдейта. Все настройки, пресеты, горячие клавиши, темплейты подгрузились с 13 версии сами, без проблем. Переход на новую версию произошел совершенно незаметно. Работа с той же самой программой, только с новыми функциями.
Из главного - скорость отклика mediabay нормальная. Раньше тормозил, он не был оптимизирован для работы с m1 процессорами и запускался через Розетту(отдельно от самого куба!), поэтому был тормозной. Хорошо что добавили утилитарный плагин гейна, теперь не нужно пользоваться сторонними вст для такой базовой функции. Хорошо что добавили возможность перетаскивать каналы на микшере непосредственно(постоянно пытался это делать в 13-й версии по привычке, так как функция совсем необходимая и сама собой разумеющаяся). Хорошо что наконец-то можно открыть микшер полностью в нижнем окне, но работать с микшером когда он на полном экране гораздо удобнее. Хорошо что можно назначать горячие клавиши на открытие плагинов по номеру слота, но очень не хватает возможности назначить клавиши на включение выключение эффекта. Отлично сделана функция работы с громкостью, возможность рисовать ее изменение непосредственно в окне аранжировки.
Добавление драм река - ок, но восторга не вызывает, я радовался что как раз его нет и нужно по другому мыслить. Модуляторы тоже ок, но опять же, без них я радовался что нужно самому прописывать эти модуляции через автоматизацию, что для меня было более музыкально.
В общем основные нововведения для меня не главные, а вот небольшие улучшения делают работу гораздо удобнее. Обновляться рекомендую, ждать скидок еще долго. Но чего-то особенного в обновлении нет, на 13 версии можно так же работать без проблем. Если сравнивать объем работы и стоимость обновления, я считаю 100$ стоит.
 
Последнее редактирование:
Вот бы они ещё сделали на мастер секции в режиме Meter примерно так:

cubase_15_3.jpg
 
Всем привет! Такой вопрос - я разукрасил одну часть в Part Editor'е. В Cubase 13 (и ранее) этот участок так же обозначился на рабочем поле. В Cubase 14 он не обозначается (скриншоты прилагаются). Возможно что-то с этим сделать? Было очень удобно с этим работать.
 

Вложения

  • Cubase 13.png
    Cubase 13.png
    49,4 KB · Просмотры: 45
  • Cubase 14.png
    Cubase 14.png
    50,2 KB · Просмотры: 44
Так это тот же график от них же , только куб и нуендо в нем объединены ))
 
  • мозг
Реакции: Muzart
@Dmitry Stepin, Если следовать цитате и посмотреть на картинко, то можно сделать вывод, что даже среди юзеров Кубейса есть те, кто считает его говном. То ли дело миролюбивые христиане Рипера и познавшие дзен C1. Протулс можно выкинуть за аудиофилию.

У меня порой создаётся впечатление, что Джастин (он же Френкель) трольнул просто других разрабов, выпустив 7-ю версию Рипера. А так бы, как в старые добрые, была бы версия 6.9999999xxxx...

По факту самое что ни на есть норм-обнова у Live. На втором месте C1. Куб просто бежал со спущенными трусами за другими на этой остановке «напосрать» и даже догнал.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Cubeason

Dmitry Stepin


В нуендо сидят на пост про ))) s1 еще этот сегмент под себя не подмял ) , а для мюзик продакшна уже cubase давно в попце )) ..находится..
и аудитория падает с каждым годом , ухаха))
chrome_NChdE2K8sM.png
 
Зачем грысть стол? зачем страдать? Пойдёмте в Рипер лучше Транс писать.
 
  • Like
Реакции: A-Record23

Dmitry Stepin


В нуендо сидят на пост про ))) s1 еще этот сегмент под себя не подмял ) , а для мюзик продакшна уже cubase давно в попце )) ..находится..
и аудитория падает с каждым годом , ухаха))
Посмотреть вложение 255467
А можеь выборы повлияли? Наскока знаю Куб немцы? Как по мне так куб пока лучше и стабильнее всех. а чё не хватает - так дополним рипером ( imho - самая голимая) али студио! Чё там - стоят копейки!
 
Откуда вы все эти графики берёте? Когда на YT как ни зайдёшь там один FL c рэпчиком, да Live у всяких трапчиков(трансы которые не стиль музыки). Из популярных на Reaper только JST и Дэнчик Ворал, Майк Стрингер(про которого тут вообще вряд ли кто знает). С1 у Гилдера но он уже лицоторговец их. Кстати оч крутой дядя который не раз делом много чего интересного показывал, поёт сказачно, пишет, играет. В отличии Фродо Бегинса немецкого который какую-то дичь всегда в пример ставит свою.

@Zerocool, Это с сайта Presonus или AVID? Чот я запутался.
 
  • Like
Реакции: Lachinio
Зачем грысть стол? зачем страдать? Пойдёмте в Рипер лучше Транс писать.
а вот мне порой стоковых плагинов аблетона в рипере не хватает... ну не катит он полноценно под транс. Хотя зарисовки накинуть в рипере быстро и просто, а вот развивать это уже там впадлу становится.

Всю запись уже давно в рипере делаю, но если с миди аранжой возиться полноценно, по прежнему лоджик открываю. Отдельная история..

График выше с тулзом на первом месте странный.. Лично при мне, люди которые покупают впервые в жизни мак, первым делом начинают юзать лоджик, но никак не тулз) наверное смотрят статистику продаж.

Хотя в универах наших обучают как раз на тулзе\рипере, некоторые студенты даже умудряются покупать версию ultimate
 
@Zerocool, Дима к тому времени перейдет на мак, заменит рме на юниверсал аудио, ну и запрыгнет на борт)
 
кто считает его говном
Давайте всё таки следить зя языками, неприятно же читать, вроде взрослые люди, "профиссионалы", а как дети себя ведете, выучили новое слово- писька и теперь везде его надо вставить... :Dle80:
 
Это совершенно неудобно. Представил ситуацию, при которой у меня выделены четыре дорожки бэков, я делаю их тише и вдруг я захотел одну из них сделать ещё потише, это что ж получается, в 1с нужно снять выделение с дорог, сделать одну потише, а после опять выделить все четыре и дальше крутить?

А вот в кьюбейсе всё просто и понятно - нужно все четыре крутить? Нажимаешь альт+шифт и крутишь, нужно одну из них подкрутить? Отпустил альт+шифт и крутишь одну. Это очень логично и удобно!

А рипер вообще уродский
В рипере что бы изменить громкость сразу четырех дорог бэков, надо их просто выделить, как в с1. И если надо поправить громкость какой-то одной дороги из уже выделенных, достаточно зажать кнопку шифт и тогда другие дороги меняться не будут.
Рипер хоть и уродский, но зато душа добрая. Не ломается, голова не болит, нет месячных и денег каждые полгода не просит.
 
Последнее редактирование:
  • Love
  • Like
Реакции: V_ad_im, Lachinio и Landre
В рипере что бы изменить громкость сразу четырх дороги бэков, надо их просто выделить, как в с1. И если надо поправить громкость какой-то одной дороги из уже выделенных, достаточно задать кнопку альт и тогда другие дороги меняться не будут.
Рипер хоть и уродский, но зато душа добрая. Не ломается, голова не болит, нет месячных и денег каждые полгода не просит.
я даже не знал что такое можно делать :D проверил и правда так, только у меня shift + alt тогда меняется только одна дорожка из выделенных.

Ранее делал иначе: Если треки были распластаны по аранжировке, добавлял треки в группу, если хотел выделять по одному а крутить несколько разных. Далее если нужно было крутить только один - зажимал шифт и крутил его не зависимо от группы.

Дополнительная клавиша на замедление (cmd/ctrl) так же работает в обоих связках.
 
Привет! Кто Dawproject пользовался?
я.
При экспорте из S1 в Cubase 14.
Скажу сразу - сыровато пока что.
1. Порезанные аудиофрагменты неправильно выставляет.
2. Если под один плагин делается несколько дорожек (например, Superior Drummer) в S1, то после импорта в Cubase под каждую дорожку вызывается отдельно плагин и, соответственно все эффекты на канале он загружает также. По сути - клонирование дорожек, только миди-фрагменты другие
3. Все замутированные аудиофрагменты, мидифрагменты, а также эффекты он открывает как незамутированные.

Пока все, что заметил с первого раза. Пока что по мне проще вручную переносить. Надеюсь, что допилят. Лайфхак изначально сам по себе хороший.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Landre

Сейчас просматривают